ส่อวุ่น! ร้องระงับตั้งผบ.ตร. ปม 'จักรทิพย์' สำรองราชการ 'วิระชัย'

ส่อวุ่น! ร้องระงับตั้งผบ.ตร. ปม 'จักรทิพย์' สำรองราชการ 'วิระชัย'
4 สิงหาคม 2563
34,796

จ่อยื่นนายกฯ! "ศรีสุวรรณ" ร้องระงับตั้งผบ.ตร. ปม "จักรทิพย์" สำรองราชการ "วิระชัย"

นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เปิดเผยว่า ตามที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม ได้ลงนามในคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ 219/ 2563 เมื่อวันที่ 23 ก.ค.63 ที่ผ่านมาให้ พล.ต.อ.วิระชัย ทรงเมตตา รองผบ.ตร.ปฏิบัติราชการสำนักนายกรัฐมนตรี กลับไปปฏิบัติราชการสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) หลังจากก่อนหน้าเมื่อวันที่ 23 ม.ค.63 นายกรัฐมนตรีได้มีคำสั่งที่ 22/2563 ให้พล.ต.อ.วิระชัย เข้ากรุไปปฎิบัติราชการสำนักนายกรัฐมนตรี เพื่อเปิดทางให้คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณีถูกร้องเรียนเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่นั้น

แต่ปรากฏว่า ผบ.ตร. กลับมีคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่ 387/2563 ลงวันที่ 29 ก.ค.63 ให้พล.ต.อ.วิระชัย ทรงเมตตา รองผบ.ตร. ไปสำรองราชการ โดยอ้างว่า รอง ผบ.ตร. ซึ่งถูกกล่าวหา กระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรง โดยมีพฤติการณ์และการกระทำเข้าลักษณะมีเจตนาเปิดเผยความลับของทางราชการ และฝ่าฝืนระเบียบคำสั่งว่าด้วยการให้ข่าวสัมภาษณ์ ก่อให้เกิดความเสียหายต่อภาพลักษณ์ของตำรวจอย่างร้ายแรง

หลังมีเทปเสียงสนทนากันระหว่างเสียงที่คล้ายเสียง ผบ.ตร. กับ รอง ผบ.ตร. ถูกแอบบันทึกส่งต่อให้สื่อมวลชนเผยแพร่ หลังคดีคนร้ายลอบยิงรถ "บิ๊กโจ๊ก" พล.ต.ท.สุรเชษฐ์ หักพาล อดีต ผบช.สตม. ที่ออกมาแฉทุจริตการจัดซื้อจัดจ้างเครื่องไบโอเมทริกซ์ของสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง มูลค่ากว่า 2,000 ล้านบาท ซึ่งเรื่องนี้อยู่ที่ ป.ป.ช. แล้ว กรณีดังกล่าวทำไมผู้ที่ถูกกล่าวหาไม่ถูกสำรองราชการบ้าง

กรณีการสั่งสำรองราชการ พล.ต.อ.วิระชัย ดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่กำลังจะมีการพิจารณาแต่งตั้ง ผบ.ตร. คนใหม่ ซึ่งจะมาแทนที่ ผบ.ตร.คนเดิมที่จะเกษียณอายุราชการในวันที่ 30 ก.ย.63 นี้ ซึ่ง พล.ต.อ.วิระชัย ทรงเมตตา รองผบ.ตร. ถือว่ามีอาวุโสสูงสุด หากพิจารณาจากเกณฑ์การแต่งตั้งข้าราชการตำรวจตามที่รัฐธรรมนูญและกฎหมายบัญญัติ พล.ต.อ.วิระชัย น่าจะได้รับการพิจารณาแต่งตั้งให้เป็น ผบ.ตร. คนใหม่แทนได้ ดังนั้นเพื่อสกัดการเข้าสู่ตำแหน่งดังกล่าว จึงเป็นเหตุที่มีพิรุธหรือไม่

ทั้งนี้ ผบ.ตร. ซึ่งเป็นผู้ส่งเรื่องให้สำนักงานกฎหมายและคดี (กมค.) เข้าแจ้งความกับพนักงานสอบสวนกองปราบปราม (บก.ป.) ดำเนินคดีกับ พล.ต.อ.วิระชัย จึงถือได้ว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสียหรือเป็นคู่กรณีกับตนเองโดยตรง ดังนั้นในการสั่งสำรองราชการ พล.ต.อ.วิระชัย จะถือได้ว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

อีกทั้ง การแจ้งความที่กองปราบนั้น ผู้ถูกกล่าวหามีความผิดทางอาญาแล้วหรือไม่ การตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรงโดยอ้างเหตุที่ถูกกล่าวหาในความผิดอาญา ทั้งๆที่ศาลยังไม่มีคำพิพากษาในความผิดทางอาญานั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

แชร์ข่าว :
เพิ่มเพื่อน
Tags:

ข่าวที่เกี่ยวข้อง