กาสิโนไม่โอเค: ความเห็นของ AI | มิ่งสรรพ์ ขาวสอาด

ได้รับคำตอบว่า กาสิโนที่มีรายได้สูงสุดในประเทศพัฒนาแล้วอยู่ในลาสเวกัส สหรัฐอเมริกา สร้างรายได้รวมประมาณ 30,000 ล้านดอลลาร์/ปี บริษัทที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ Las Vegas Sands Corp, MGM Resorts International, Caesars Entertainment 

ลำดับ 2 ได้แก่ สิงคโปร์ คือ Marina Bay Sands สร้างรายได้ประมาณ 12,000 ล้านดอลลาร์/ปี ดำเนินการโดยบริษัท Las Vegas Sands Corp, และ Resorts World Sentosa ดำเนินการโดย Genting Group

ลำดับ 3 เกาหลีใต้ คือ Kangwon Land Casino สร้างรายได้ประมาณ 9,000 ล้านดอลลาร์/ปี ดำเนินการโดยบริษัทเดียวกัน และ Paradise Casino ดำเนินการโดย Paradise Co., Ltd.

ส่วนกาสิโนที่มีรายได้สูงสุดในประเทศกำลังพัฒนาอยู่ในมาเก๊า สร้างรายได้ประมาณ 32,000 ล้านดอลลาร์/ ปี มีบริษัทที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ Sands China Ltd ซึ่งเป็นบริษัทลูกของ Las Vegas Sands Corp, Wynn Macau เป็นบริษัทลูกของ Wynn Resorts 

ลำดับ 2 ฟิลิปปินส์ ไม่ปรากฏข้อมูลด้านรายได้ แต่ก็เป็นหนึ่งในประเทศที่มีรายได้จากกาสิโนสูงในภูมิภาค มีบริษัทที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ Bloomberry Resorts Corp ดำเนินการ Solaire Resort & Casino, และยังมี Melco Resorts & Entertainment (ดำเนินการ City of Dreams Manila)

ในมาเลเซียมีกาสิโนที่มีชื่อเสียงและสร้างรายได้สูง มีบริษัทที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ Genting Group (ดำเนินการ Resorts World Genting) สรุปว่ารายได้มากยั่วใจจริง ๆ 

จากข้อมูลข้างต้น พบว่าบริษัท Las Vegas Sands Corp มีการดำเนินงานกาสิโนทั้งในประเทศพัฒนาแล้ว (สหรัฐอเมริกา) และประเทศกำลังพัฒนา (มาเก๊า) นอกจากนี้ Genting Group ยังมีการดำเนินงานกาสิโนในสิงคโปร์และมาเลเซีย

อย่างไรก็ตาม บริษัทอื่น ๆ เช่น MGM Resorts International, Caesars Entertainment, Galaxy Entertainment Group, และ Bloomberry Resorts Corp มุ่งเน้นการดำเนินงานในภูมิภาคหรือประเทศเฉพาะของตน ดังนั้น หากไทยจะมีสถานบันเทิงครบวงจรที่มีชื่อเสียงระดับโลกก็มีตัวเลือกไม่มากนัก 

คำถามที่ 2 ก็คือว่าเคยมีประเทศใดยกเลิกกาสิโนที่ถูกกฎหมายบ้างไหม แชท จีพีที ตอบว่าไม่บ่อยนัก เนื่องจากหลายประเทศที่มีกาสิโนมัก (ติดกับรายได้....เติมโดยผู้เขียน) พยายามปรับปรุงระบบหรือกฎระเบียบเพื่อจัดการกับผลกระทบเชิงลบมากกว่าจะยกเลิกไปโดยสิ้นเชิง

อย่างไรก็ตาม มีตัวอย่างบางประเทศหรือพื้นที่ที่ต้องปิดกาสิโนหรือหยุดดำเนินการ เนื่องจากผลกระทบเชิงลบหรือปัญหาที่เกิดขึ้น ได้แก่ คิวบา มีกาสิโนในช่วงก่อนการปฏิวัติคิวบา (2502) กาสิโนในฮาวานากลายเป็นแหล่งดึงดูดนักท่องเที่ยวจากสหรัฐ

อย่างไรก็ตาม กาสิโนเหล่านี้ถูกควบคุมโดยกลุ่มมาเฟียและมีการฟอกเงินอย่างแพร่หลาย หลังจากฟิเดล คาสโตร ขึ้นสู่อำนาจในปี 2502 รัฐบาลจึงได้สั่งปิดกาสิโนทั้งหมด เนื่องจากมองว่าเป็นสัญลักษณ์ของการคอร์รัปชัน ความไม่เท่าเทียม และการแสวงหาผลประโยชน์จากคนจน

สำหรับประเทศญี่ปุ่น เคยหลีกเลี่ยงการเปิดกาสิโนมาเป็นเวลานาน เนื่องจากความกังวลเรื่องผลกระทบทางสังคม เช่น การติดการพนัน และอาชญากรรมที่อาจเพิ่มขึ้น

ส่วนรัฐบาลกัมพูชา ในปี 2563-2566 ถึงต้องสั่งปิดกาสิโนบางแห่งในพื้นที่ เนื่องจากปัญหาอาชญากรรม การฟอกเงิน และการแสวงหาผลประโยชน์จากแรงงานต่างชาติ 

มีกาสิโนหลายแห่งที่ดำเนินการโดยนักลงทุนจีน ถูกพบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับธุรกิจผิดกฎหมาย เช่น การพนันออนไลน์และการหลอกลวงทางโทรศัพท์ (scams)

ส่วนในประเทศรัสเซีย (บางเขต) ในปี 2552 รัสเซียได้สั่งปิดกาสิโนในเมืองใหญ่ เช่น มอสโก และเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เนื่องจากกังวลเรื่องผลกระทบต่อสังคม เช่น การติดการพนันและปัญหาสุขภาพจิต กาสิโนถูกจำกัดให้อยู่ในพื้นที่เฉพาะ (gambling zones) เช่น โซชิ และวลาดิวอสต็อก เพื่อลดผลกระทบต่อประชากรทั่วไป  

ในประเทศอินเดียอนุญาตให้เปิดกาสิโนในบางรัฐ เช่น กัว (Goa) แต่ในบางรัฐ เช่น คานาตากา (Karnataka) รัฐบาลได้สั่งห้ามการพนันออนไลน์และมีความเข้มงวดต่อการพนันทุกประเภท เนื่องจากปัญหาการติดการพนันและการทุจริต

เมื่อถามแชท จีพีทีว่า เมื่อไปทบทวนข้อดีข้อเสียแล้ว ปัญหาต่างๆ ของการจัดตั้งกาสิโน ประเทศไทยพร้อมหรือยัง AI ตอบว่า ประเทศไทยยังไม่พร้อมที่จะมีกาสิโนถูกกฎหมายในปัจจุบัน 

การที่ประเทศไทยยังไม่พร้อมที่จะมีกาสิโนถูกกฎหมายสามารถพิจารณาได้จากหลายปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับ เศรษฐกิจ สังคม การเมือง และโครงสร้างการบริหารจัดการ ซึ่งสามารถแบ่งออกเป็นประเด็นสำคัญเพราะประเทศไทยมีปัญหาด้านการบังคับใช้กฎหมายที่ยังไม่มีประสิทธิภาพและความเป็นธรรม การบริหารขาดความโปร่งใส และมีคอร์รัปชันแพร่หลายในส่วนการรักษากฎหมาย 

อาจนำไปสู่การฟอกเงิน การทุจริต หรือผลประโยชน์ทับซ้อน ปัญหาสินบนเพราะเจ้าหน้าที่บางส่วนอาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมผิดกฎหมาย เช่น การพนันใต้ดิน

ทำให้เกิดความกังวลว่ากาสิโนที่ถูกกฎหมายจะถูกแทรกแซงโดยกลุ่มผู้มีอิทธิพล และยังเตือนอีกว่า หากการจัดการล้มเหลว กาสิโนอาจนำมาซึ่งความเสี่ยงทางการเงินมากกว่าผลประโยชน์ เช่น หนี้สินในระดับประเทศ

ข้อเสนอแนะของ AI หากประเทศไทยต้องการเปิดกาสิโน ได้แก่

1) การสร้างกรอบกฎหมายที่ชัดเจน ต้องมีกฎหมายและข้อบังคับที่โปร่งใส เพื่อควบคุมกิจกรรมของกาสิโน รวมถึงการจัดการรายได้จากภาษี

2) การกำกับดูแลที่เข้มงวด จัดตั้งหน่วยงานอิสระเพื่อควบคุมและตรวจสอบการดำเนินงานของกาสิโน 

3) ต้องมีมาตรการป้องกันปัญหาสังคม ออกนโยบายเพื่อป้องกันการติดการพนัน เช่น การจำกัดการเข้าถึงของประชาชนในประเทศ หรือการกำหนดรายได้ขั้นต่ำของผู้เล่น

4) การสร้างความรู้และการฟื้นฟู เช่น จัดตั้งศูนย์บำบัดและฟื้นฟูสำหรับผู้ที่ประสบปัญหาการติดการพนัน

5) การกระจายผลประโยชน์ นำรายได้จากภาษีไปใช้ในการพัฒนาชุมชน การศึกษา และระบบสาธารณสุข

เมื่อ AI หรือสมองกลที่เป็นเครื่องจักรชนิดหนึ่ง ยังมีสติปัญญาคิดได้ถึงเพียงนี้ ก็หวังว่าผู้บริหารและสภานิติบัญญัติของเราน่าจะมีสติปัญญามากกว่า ไม่ปล่อยให้ประเทศถูกครอบงำโดยอบายมุข มีปัญหาจากรายได้ที่มาจากการมั่วสุม มัวเมาของคนต่างชาติ

ฤาว่าเราจะหมดสิ้นยุทธศาสตร์ที่จะช่วยสนับสนุนคนไทยให้ทำมาหากินได้อย่างสงบสุข มีประสิทธิภาพ และความยั่งยืนเสียแล้ว?