ปัญหาเรื้อรังของภาวะ “นิติศาสตร์นิยมล้นเกิน” + “อำนาจนิยมล้น
ไม่น่าเชื่อก็ต้องเชื่อว่า เวลาผ่านไปกว่า 1 เดือนนับจากการเลือกตั้งทั่วไป 24 มี.ค.2562 แต่จนแล้วจนรอด
ไม่น่าเชื่อก็ต้องเชื่อว่า เวลาผ่านไปกว่า 1 เดือนนับจากการเลือกตั้งทั่วไป 24 มี.ค.2562 แต่จนแล้วจนรอด
ตอนที่แล้วผู้เขียนพูดถึงหลักการและวิธีทำงานของ ‘ทรัสต์บอด’ หรือ blind trust ในแง่กลไกป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อนของผู้มีอำนาจทางการเมือง
ข่าวใหญ่ช่วงโค้งสุดท้ายการเลือกตั้งใหญ่ข่าวหนึ่งซึ่งกลายเป็น ‘ดราม่า’ ระดับประเทศ
ผู้เขียนเคยเขียนถึง “ข่าวปลอม” หรือ fake news มาแล้วหลายครั้งในคอลัมน์นี้ โดยพยายามชี้ให้เห็นความพยายามของประเทศต่างๆ ในการรับมือกับข่าวปลอม
ตลอด 4 ปีที่ผ่านมา ผู้เขียนใช้เนื้อที่ในคอลัมน์นี้ไปแล้วมากมาย
ตอนแรกผู้เขียนตั้งใจจะเขียนเรื่อง กฏกติกาว่าด้วยการเลือกตั้งของคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ต่างประเทศ เทียบกับ กกต. ไทย
ยิ่งวันเลือกตั้ง 24 มี.ค.2562 ใกล้เข้ามามากเพียงใด ผู้เขียนเชื่อว่ากระแสข่าวปลอม ข่าวหลอก การใส่ร้ายป้ายสีนักการเมืองขั้วตรงข้าม
ณ ต้นปี พ.ศ. 2652 คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) อยู่ในอำนาจมาแล้ว 4 ปี 7 เดือน นานกว่ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง สภานิติบัญญัติแห่งชาติ
ตอนที่แล้วผู้เขียนทิ้งท้ายว่า “ข่าวปลอม” ที่เห็นว่าเป็นปัญหาที่สุดในไทยทุกวันนี้ ในความเห็นของผู้เขียน
ตอนที่แล้วผู้เขียนพูดถึงฐานข้อมูล “โฆษณาทางการเมือง” หรือ political ads ที่ปล่อยช่วงหาเสียงเลือกตั้งบนเฟซบุ๊คกับกูเกิล
หลังจากที่เราอยู่ใต้ระบอบเผด็จการทหารมากว่า 4 ปี ในที่สุดก็กำลัง(หรือหวังว่า)จะมีเลือกตั้งในปี 2562 ที่จะถึงนี้
ตอนที่แล้วผู้เขียนพูดถึงความแย่หลายประการของร่างกฎหมาย “พ.ร.บ.การรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ พ.ศ. …” (กฎหมายมั่นคงไซเบอร์)
ผู้อ่านที่เป็นแฟนประจำคอลัมน์นี้อาจพอจำได้ว่า เมื่อสามปีก่อน (พ.ศ. 2558) ผู้เขียนเคยเขียนซีรีส์บทความเกี่ยวกับ “ชุดกฎหมายดิจิทัล”
หลายตอนที่ผ่านมา ผู้เขียนพยายามอธิบายการใช้ข้อมูลทางเลือกต่างๆ โดยเฉพาะ ‘รอยเท้า’ ที่เราทิ้งไว้บนโลกออนไลน์ เวลาซื้อของ