กรุงเทพธุรกิจ

ad a1

การเมือง

วันที่ 30 ธันวาคม 2554 10:19

ประธานศาลรธน.ค้านแก้'112'ย้อนถาม'คุ้มครองเฉพาะประมุขตปท.เหรอ'?

TOOLS
  • เนื่องจากผู้ให้บริการเว็บไซต์ด้าน Social Network (Facebook, Twitter) และ Social bookmarking (Digg.com, delicious.com) ไม่รองรับ URL ที่เป็นภาษาไทยเพื่อคลิกกลับมายังเว็บไซด์ได้ ทางกรุงเทพธุรกิจออนไลน์ จึงทำ URL แบบย่อที่เป็นภาษาอังกฤษขึ้น เพื่ออำนวยความสะดวกให้ผู้ใช้งานสามารถส่ง URL ต่างๆ
    ในเว็บ้ให้เพื่อนและสามารถคลิกเพื่อเข้าหน้าเว็บไซต์กรุงเทพธุรกิจ-
    ออนไลน์ ได้ทันที

    คัดลอก URL นี้เเบบย่อhelp

    คัดลอก
  •   ขนาดตัวอักษร
  • พิมพ์ข่าวนี้
  • ส่งต่อให้เพื่อน
คอลัมน์อื่นๆ

'วสันต์'ประธานศาลรธน.ค้านแก้ ม.112 ระบุหากทำจริงไทยจะเป็นประเทศแรก ที่มีกม.คุ้มครองประมุขหรือผู้แทนรัฐต่างประเทศแต่กลับไม่คุ้มครองประมุขไทย

 นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ แสดงความคิดเห็น กรณีที่มีข้อเสนอให้ยกเลิกประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 เกี่ยวกับเรื่องหมิ่นสถาบัน ว่า ไม่เห็นด้วย ในประมวลกฎหมายอาญามีหมวดความผิดต่อสัมพันธไมตรีกับต่างประเทศ อยู่ในมาตรา 130-135 ที่บัญญัติในลักษณะเป็นการคุ้มครองประมุขแห่งรัฐต่างประเทศ หรือผู้แทนรัฐต่างประเทศ ว่าใครจะดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายมิได้ มีทั้งโทษจำคุกและปรับ

ดังนั้น ถ้ายกเลิกป.วิอาญามาตรา 112 ถามว่า เราจะคุ้มครองแต่ประมุขรัฐต่างประเทศเท่านั้นใช่หรือไม่ จะไม่คุ้มครองประมุขรัฐไทยใช่หรือไม่ ซึ่งตนเห็นเหมือนกับนักกฎหมายหลายคนที่แสดงความเห็นก่อนหน้านี้ว่า คนที่คิดจะเลิกมาตรา 112  เขาต้องการที่จะหมิ่นสถาบัน โดยไม่ผิดกฎหมายใช่หรือไม่ กฎหมายอยู่ดี ๆ  ถ้าเขาไม่ไปหมิ่นก็ไม่มีใครเดือดร้อน


 “ถ้าจะยกเลิกมาตรา 112 มันก็ต้องยกเลิกรัฐธรรมนูญมาตรา 8 ที่บัญญัติว่า องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ ผู้ใดจะกล่าวหาหรือฟ้องร้องพระมหากษัตริย์ในทางใดๆ มิได้ด้วย  และถ้าเราทำจริง ประเทศไทยก็จะเป็นประเทศแรกที่ยกย่องประมุขต่างประเทศ ยิ่งกว่าประมุขของเราเอง แล้วก็จะได้ลงบันทึกกินเนสส์บุ๊คเลย” นายวสันต์ กล่าว

Tags : ม.112 วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์

ความคิดเห็นของข่าวนี้

เพื่อแสดงความคิดเห็น

  • ความเห็นที่ 9

    ssss15

    ท่านประธานศาลฯ
    พูดได้ชัดเจน
    ตรงประเด็น
    ไม่อ้อมค้อม
    เหมือนผู้ใหญ่ท่านอื่นๆ
    เห็ยด้วยอย่างยิ่ง

  • ความเห็นที่ 8

    newpoliticsparty

    NuttelPantip .... นักคิดเองเออเองสรุปเอง ใส่ร้ายป้ายสีเอง อีกแล้วครับท่าน ถ้าเลือกข้าง ปกป้องในหลวง แล้วมันจะหนักอะไรของใครหรือ หรือหนักพวกล้มเจ้า

    ส่วนเรื่องคดี ที่คุณว่า ผมว่า คุณพูดแค่นั้น แล้วสรุปแบบตรรกของคุณ มันจะสั้นเกินไปไหม เพราะจำนนต่อหลักฐานต่างหาก จำเลยอ้างไปซ่อมโทรศัพท์ แต่ไม่รู้ร้านที่อ้างอิงอยู่ที่ไหน และพฤติกรรมการโทร และหมิ่น มันมีหลักฐานเชื่อได้ว่า กระทำจริง อันนี้ต่างหาก ที่กระทำผิดต่างกรรมต่างวาระ ก็ต้องเอาคุกไป ก็เท่านั้นเอง

    และคุณก็ควรจะเรียกร้องให้ นช ทักษิณ เข้ามาสู้คดีที่ยังค้างอยู่เสียดี ๆ จะดีกว่าไหม หรือคุณเป็นญาติ ของคนที่โดนเข้าคุก ถึงได้เดือดเนื้อร้อนใจ หรือเห็นอกเห็นใจ พวกหมิ่นเจ้าด้วยกัน

  • ความเห็นที่ 7

    NuttelPantip

    แล้วฝากถึง ประธานศาลรัฐธรรมนูญ อย่าพยายามบิดเบือน

    ว่าด้วยเรื่อง ยกเลิก ม.112 ที่รณรงค์ ม. 112 เป็นการแก้ไข มิใช่ การยกเลิก
    โดยเฉพาะ คดี sms จำคุก 20 ปี
    ตัดสินโดยดู หมายเลขเครื่องอีมี่ ซึ่งใครที่เป็นผู้เชี่ยวชาญก็รู้ว่ามันปลอมแปลงกันได้
    เบอร์ที่ไปโชว์ที่เลขาอภิสิทธิ์ ก็ไม่ใช่หมายเลขโทรศัพท์ของอากง
    สุดท้าย ไม่มีพยานยืนยันว่าอากงเป็นคนส่งจริง และอากงก็ปฏิเสธรวมทั้งเคยไปถวายพระพรด้วย

    จึงเป็นการตัดสินโดยอาศัยแค่ หลัก คุณเป็นเจ้าของเครื่อง
    ฉนั้น ต่อไป ใครโกรธเกลียดใคร ก็แค่เอาโทรศัพท์มือถือไปส่งข้อความหมิ่น
    ถ้าส่ง 10 ครั้ง เจ้าของเครื่องก็ต้องติดคุก 50 ปี
    พวกคุณ จะรอความซวยแบบอากงไหมหละ

  • ความเห็นที่ 6

    NuttelPantip

    ลืมมองไป แค่เสื้อที่ใส่ก็บ่งบอกเป็นนัยยะว่า เลือกข้าง

  • ความเห็นที่ 5

    NuttelPantip

    เป็นถึงประธานศาลรัฐธรรมนูญ กลับมาให้ความเห็นชี้นำต่อสาธารณะ
    เป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสม แค่ที่มาของตำแหน่ง มาจากใคร แล้วยังมาทำตัวแบบนี้อีก

  • ความเห็นที่ 4

    newpoliticsparty

    ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี

  • ความเห็นที่ 3

    newpoliticsparty

    หมวด 4 ความผิดต่อสัมพันธไมตรีกับต่างประเทศ
    มาตรา 130 ผู้ใดทำร้ายร่างกายหรือประทุษร้ายต่อเสรีภาพของ ราชาธิบดี ราชินี ราชสามี รัชทายาทหรือประมุขแห่งรัฐต่างประเทศ ซึ่งมีสัมพันธไมตรี ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบห้าปี
    ผู้ใดพยายามกระทำการเช่นว่านั้น ต้องระวางโทษเช่นเดียวกัน
    มาตรา 131 ผู้ใดทำร้ายร่างกาย หรือประทุษร้ายต่อเสรีภาพของ ผู้แทนรัฐต่างประเทศ ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้มาสู่พระราชสำนักต้องระวาง โทษจำคุกไม่เกินสิบปี
    ผู้ใดพยายามกระทำการเช่นว่านั้น ต้องระวางโทษเช่นเดียวกัน
    มาตรา 132 ผู้ใดฆ่าหรือพยายามฆ่าบุคคลหนึ่งบุคคลใด ดังระบุ ไว้ใน มาตรา 130 หรือ มาตรา 131 ต้องระวางโทษประหารชีวิตหรือ จำคุกตลอดชีวิต
    มาตรา 133 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงอาฆาตมาดร้ายราชาธิบดี ราชินี ราชสามี รัชทายาท หรือประมุขแห่งรัฐต่างประเทศ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงเจ็ดปี หรือปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงหนึ่งหมื่นสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
    หมายเหตุมาตรา 133 แก้ไขเพิ่มเติมโดยคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ลงวันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ.2519
    มาตรา 134 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่นหรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายผู้แทนรัฐต่างประเทศซึ่งได้รับแต่งตั้งให้มาสู่พระราชสำนัก ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงห้าปี หรือปรับตั้งแต่หนึ่งพันบาท ถึงหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
    หมายเหตุมาตรา 134 แก้ไขเพิ่มเติมโดยคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ลงวันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ.2519
    มาตรา 135 ผู้ใดกระทำการใด ๆ ต่อธงหรือเครื่องหมายอื่นใด อันมีความหมายถึงรัฐต่างประเทศซึ่งมีสัมพันธไมตรี เพื่อเหยียดหยามรัฐนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
    หมายเหตุมาตรา 135 แก้ไขเพิ่มเติมโดยคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ลงวันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ.2519

  • ความเห็นที่ 2

    newpoliticsparty

    อริสมันต์ขู่จะทำให้ศิริราชหายไป

    http://www.youtube.com/watch?v=yy3a73Y6fBg

  • ความเห็นที่ 1

    newpoliticsparty

    คณะนิติเรดเล่นแรงขึ้นทุกวัน "ปิยบุตร แสงกนกกุล" เสนอห้ามกษัตริย์แสดงพระราชดำรัสสดต่อสาธารณะ และต้องสาบานต่อรัฐสภาในฐานะประมุขว่าจะพิทักษ์รักษารัฐธรรมนูญ

    อ้างอิง http://www.thaipost.net/news/301211/50406

แสดงความคิดเห็น

advertisement

advertisement

AD Position a2

advertisement

advertisement

advertisement