"สังคมมีความเสี่ยง เพราะสถานะของกลไกผ่อนเบาความขัดแย้งทุกอันอ่อนกำลังลง ระบบราชการแตกแยกภายในทุกระบบ รัฐอ่อนแอในความสามารถเผชิญความขัดแย้ง
"ลักษณะของความขัดแย้ง" ในสังคมไทยปัจจุบันสะท้อนภาพโดย ศ.ดร.ชัยวัฒน์ สถาอานันท์ นักวิชาการด้านสันติวิธีชื่อดัง และอาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งช่วยกระตุกเตือนสังคมให้เร่งหาทางออกโดยพลัน และคงไม่ใช่ทางออกง่ายๆ ประเภทยุบสภาภายในเท่านั้นเท่านี้วันแน่ๆ
เพราะความขัดแย้งนั้น หากปล่อยให้เนิ่นนานยืดเยื้อจะทำให้เกิดความสูญเสีย ที่เห็นชัดๆ ก็คือการมีผู้คนบาดเจ็บล้มตาย ที่ผ่านมา ตลอดหลายปีตั้งแต่การเคลื่อนไหวของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (เสื้อเหลือง) มาถึงกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (เสื้อแดง) มีความสูญเสียเกิดขึ้นมากมาย โดยผู้บาดเจ็บของพันธมิตรมีทั้งสิ้น 650 คน เสื้อแดง 234 คน ตำรวจ 126 นาย และทุกกลุ่มทุกสีเสียชีวิตไปแล้ว 8 คน อย่างไรก็ดี ก่อนจะไปค้นหา "ทางออก" ของความขัดแย้ง ต้องย้อนกลับไปทำความรู้จักกับ "ความขัดแย้ง" เสียก่อน ซึ่งปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่ทำให้เกิดความขัดแย้ง คือ การเผชิญหน้ากันของ "อำนาจ" ฉะนั้นต้องย้อนกลับไปทำความเข้าใจเรื่องอำนาจด้วย ความลับของอำนาจ อาจารย์ชัยวัฒน์ อธิบายว่า อำนาจหรือสมการอำนาจ ประกอบด้วยปัจจัย 3 อย่าง ได้แก่ 1. ทิศทาง (Direction) หมายถึง เผชิญกับใคร ที่ไหน 2. ฐาน (Base) หมายถึง ใช้อะไรในการเผชิญกับคู่ขัดแย้ง 3. ความเข้มข้น (Magnitude) หมายถึง ความตั้งใจหรือเจตนาในการเผชิญกับคู่ขัดแย้ง อาจารย์ชัยวัฒน์ บอกว่า ปัจจัยทั้งสามสิ่งนี้ต้องไปด้วยกัน ขาดอันใดอันหนึ่งไปอำนาจจะเป็นศูนย์ นี่อาจเรียกได้ว่าคือความลับของอำนาจ "ยกตัวอย่างการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เพราะมีคนมีสตางค์มาก (ฐาน) เข้ามาเล่นการเมือง และกล้าใช้สตางค์ในบางลักษณะ (ทิศทางและความเข้มข้น) ทำให้สมการอำนาจเปลี่ยน" อย่างไรก็ดี นักวิชาการชื่อดังย้ำว่า เงินหรืออาวุธไม่ได้สำคัญที่สุดในสมการอำนาจ เพราะต้องใช้ใจหรือเจตนาด้วย ถ้าใจถึงก็จะยิ่งเพิ่มพลังอำนาจ แต่ในทางกลับกัน หากใช้ใจอย่างเดียวโดยไม่มีฐาน อาทิเช่น เงิน หรืออาวุธ อำนาจก็จะเป็นศูนย์ ทั้งนี้ เมื่อนำทฤษฎีมาเปรียบเทียบกับสังคมไทย จะพบว่าปัญหาในสังคมไทยขณะนี้ เป็นการเผชิญหน้ากันของอำนาจฝ่ายต่างๆ ซึ่งแต่ละฝ่ายล้วนมีปัจจัยทั้ง 3 อย่าง แต่มีไม่เท่ากัน อีกประเด็นหนึ่งที่อาจารย์ชัยวัฒน์ หยิบยกขึ้นมาพิจารณา คือ หน้าตาของอำนาจ ซึ่งมีหลายอย่างเช่น อำนาจแบบบังคับ เครื่องมือก็คือกำลังและอาวุธ อำนาจในการควบคุมสถานการณ์ เครื่องมือ คือ การสร้างเงื่อนไข อำนาจในการใช้อำนาจหน้าที่ เครื่องมือ ก็คือ ความชอบธรรม อำนาจในการใช้ปัญญาในทางวิชาการ เครื่องมือ คือ เหตุผลและหลักฐาน แต่กระนั้น อำนาจที่สำคัญมากที่สุดอย่างหนึ่ง คือ อำนาจที่เกิดจากความรัก โดยมีเครื่องมือ คือ ความเสียสละ เพราะความรักมีพลังมากที่จะทำให้มนุษย์ทำอะไรได้หลายๆ อย่าง ถ้าสังคมมีความสามารถโอบกอดคนที่แตกต่างกันไว้ได้ ก็จะมีพลังมาก แต่ถ้าไม่ได้ ก็จะนำไปสู่ความเดือดร้อน อาจารย์ชัยวัฒน์ ยังยกตัวอย่างเรื่องของ "ชาติ" ซึ่งให้คำจำกัดความว่า ชาติเป็นความมหัศจรรย์ เพราะทำให้คนรักกันโดยไม่เคยเห็นหน้ากัน เชื่อมคนจากต่างถิ่นและมีความหลากหลายเข้าไว้ด้วยกัน ฉะนั้นเมื่อใดที่ภายในชาติไม่สามารถโอบกอดคนไว้ด้วยกันได้ เมื่อนั้นความเดือดร้อนก็จะบังเกิด เข้าใจความขัดแย้ง จากเรื่องของอำนาจ มาสู่เรื่อง "ความขัดแย้ง" ในมุมมองของ ศ.ดร.ชัยวัฒน์ เห็นว่า ความขัดแย้งมาจาก 3 ปัจจัยเช่นกัน ได้แก่ 1. การรับรู้ (Perception) 2. ความคาดหวัง (Expectation) และ 3 .อำนาจ (Power) กล่าวคือ ความขัดแย้งมักเกิดจากการที่คนเรารับรู้ต่างกัน คาดหวังต่างกัน และมีการเผชิญหน้ากันระหว่างพลังอำนาจ อย่างไรก็ดี ประเด็นที่อาจารย์ชัยวัฒน์เน้นเป็นพิเศษ ก็คือ การรับรู้และความคาดหวัง เพราะมนุษย์อยู่ด้วยความคาดหวัง ซึ่งในความคาดหวังก็จะมีองค์ประกอบอีกหลายอย่างเรียกว่า "โครงสร้างแห่งความคาดหวัง" ซึ่งโครงสร้างนี้จะเชื่อมร้อยผู้คนเข้าไว้ด้วยกัน เมื่อโครงสร้างแห่งความคาดหวังได้รับความกระทบกระเทือน ก็จะเกิดความเสียหาย "ความขัดแย้งเป็นเรื่องปกติ แต่ความรุนแรงเป็นเรื่องไม่ปกติ คนในสังคมขัดแย้ง ก็คือ อำนาจที่เผชิญหน้ากัน แต่การเผชิญหน้าของอำนาจไม่ได้อยู่กับที่ และโครงสร้างของความคาดหวังก็เปลี่ยนไปเรื่อยๆ ตามกาลเวลา เมื่อเวลาเปลี่ยนไป โครงสร้างความคาดหวังก็จะเปลี่ยนไปด้วย ขณะที่การเผชิญหน้าของอำนาจก็เปลี่ยนเหมือนกัน" อาจารย์ชัยวัฒน์ ยกตัวอย่างรัฐธรรมนูญฉบับปี 2521 ที่ไม่ได้กำหนดคุณสมบัติของนายกรัฐมนตรีว่าต้องเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) เพราะสังคมไม่ได้คาดหวังว่านายกฯ จะต้องมาจากการเลือกตั้ง แต่ในรัฐธรรมนูญปี 2540 และ 2550 กลับบัญญัติให้นายกฯ ต้องเป็น ส.ส. เพราะความคาดหวังของสังคมเปลี่ยนไปแล้ว แสดงให้เห็นว่าเมื่อเวลาเปลี่ยน โครงสร้างแห่งความคาดหวังก็เปลี่ยนแปลงไป ฟางเส้นสุดท้าย ในบริบทของความขัดแย้งนั้น "ทฤษฎีขนนก" หรือ "ฟางเส้นสุดท้าย" (Trigger Event) เป็นสิ่งที่ต้องให้ความสำคัญ เพราะหากตกลงมาถูกจังหวะ ก็จะสร้างความเปลี่ยนแปลงถึงขั้นจัดความสัมพันธ์ทางอำนาจใหม่ และอาจเกิดความรุนแรงได้เลยทีเดียว ทั้งนี้ อาจารย์ชัยวัฒน์ได้สรุปประเด็นความขัดแย้งในสังคมไทยเอาไว้ว่า 1. สังคมไทยมองของสิ่งเดียวกัน หรือเรื่องเดียวกันด้วยความหมายที่ไม่เหมือนกันอีกแล้ว เรื่องเล็กๆ ของคนกลุ่มหนึ่ง คือ เรื่องใหญ่มากหรือคือชีวิตของคนอีกกลุ่มหนึ่ง 2. ความขัดแย้งวันนี้เหมือนภูเขาน้ำแข็ง คือ เห็นเฉพาะส่วนที่โผล่พ้นน้ำ ขณะที่ส่วนที่อยู่ใต้น้ำและมองไม่เห็นยังมีอีกมากมาย เหมือนภูเขาน้ำแข็งในภาพยนตร์เรื่องไททานิค หากเป็นภูเขาน้ำแข็งขนาดที่โผล่พ้นน้ำขึ้นมา เรือไททานิคคงไม่จม เพราะเรือลำใหญ่มาก แต่เป็นเพราะขนาดของภูเขาน้ำแข็งที่อยู่ใต้น้ำมันใหญ่กว่า ไททานิคถึงจม ขณะนี้ สังคมไทยกำลังอยู่ในโลกแบบนั้น อดีตไม่เหมือนปัจจุบัน มีประเด็นที่น่าพิจารณา ก็คือ ความขัดแย้งในสังคมไทยเที่ยวนี้ ต่างจากความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในอดีตอย่างเห็นได้ชัด โดยสามารถแบ่งเป็นช่วงเวลาได้ดังนี้ ช่วงปี พ.ศ. 2490-2516 เป็นความขัดแย้งหลักระหว่างกลุ่มผู้นำด้วยกันเอง และส่วนใหญ่เป็นกลุ่มทหาร ช่วงปี พ.ศ. 2516-2549 เป็นความขัดแย้งหลักระหว่างรัฐกับภาคประชาสังคม ช่วงปี 2550 -ปัจจุบัน เป็นความขัดแย้งหลักระหว่างขบวนการสังคมขนาดใหญ่ 2 กลุ่ม ถือเป็นสภาพที่สังคมไทยไม่เคยเจอมาก่อน และขบวนการสังคมขนาดใหญ่ทั้ง 2 กลุ่มนั้น ยังมีปัจจัยสนับสนุนเหมือนๆ กัน คือ 1. มีทุนทั้งคู่ 2. มีสื่อทั้งคู่ และมีความสามารถในการผลิตสื่อ ให้เกิดความเกลียดชังฝ่ายตรงข้ามได้อย่างมาก 3. มีอิทธิพลและกลุ่มทุนสนับสนุนอยู่เบื้องหลัง 4. คนจำนวนมหาศาลรู้สึกโกรธกันจริงๆ 5. มีความสัมพันธ์กับพรรคการเมืองใหญ่ สรุปก็คือสังคมไทยไม่เคยอยู่ในสถานการณ์ลักษณะนี้มาก่อน สังคมเสี่ยง-สันติวิธีไม่ง่าย "การสนทนาระหว่างนายกฯ กับแกนนำ นปช.ผ่านการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ ถามว่ามีประโยชน์หรือไม่ แน่นอนว่า การเจรจาเป็นเรื่องที่ดี แต่ไม่ได้ทำความเข้าใจมากขึ้นในหมู่สมาชิกของขบวนการสังคมขนาดใหญ่ เพราะจากรายงานที่ทีมสันติอาสาลงไปรับฟังความเห็นของผู้ชุมนุม ซึ่งไปฟังในช่วงที่ถ่ายทอดสดการเจรจา ปรากฏว่าผู้ชุมนุมไม่ได้ยินที่นายอภิสิทธิ์พูด เพราะผู้ชุมนุมพากันโห่และใช้ตีนตบตลอดเวลา ฉะนั้นความรู้สึกจึงยังเหมือนเดิมจากอคติที่ถูกผลิตซ้ำโดยสื่อของฝั่งตัวเอง เหตุนี้วิธีแก้แบบสันติวิธีจึงไม่ง่าย" นักวิชาการชื่อดังกล่าว อาจารย์ชัยวัฒน์ ชี้ด้วยว่า สังคมไทยขณะนี้อยู่ในภาวะเสี่ยงสูง เพราะสถานะของกลไกผ่อนเบาความขัดแย้งทุกอันอ่อนกำลังลง อันสืบเนื่องจากความยืดเยื้อของความขัดแย้ง ยิ่งความขัดแย้งมีอายุยืนนานเท่าไร ก็จะบ่อนเซาะทุกสถาบันมากขึ้นเท่านั้น ที่สำคัญ ระบบราชการก็ยังแตกแยกภายในทุกระบบ รัฐเองก็อ่อนแอในด้านความสามารถที่จะเผชิญกับความขัดแย้ง "การสนทนาระหว่างนายกฯ กับ นปช.วันแรก (28 มี.ค.) ทำให้เกิดอย่างหนึ่ง คือ ทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องกันว่าความขัดแย้งในสังคมไทยทั้งใหญ่และลึก ต้องแก้ไขโดยด่วน และทางออกต้องแก้ด้วยการเมือง แต่การป้องกันฟางเส้นสุดท้ายยากมาก ต้องจัดโครงสร้างทางอำนาจเสียใหม่ และต้องทนคนที่เห็นต่างกับเราได้มากๆ" อาจารย์ชัยวัฒน์กล่าว สาเหตุที่ทำให้ความขัดแย้งในประเทศไทยขณะนี้แก้ยาก ได้แก่ 1. คนในประเทศเห็นต่างกันว่าอยากได้รัฐบาลและสังคมการเมืองแบบไหน 2. ในอดีตสังคมไทยเคยตกลงวิธีการครองรัฐได้ว่าจะใช้วิธีใด เมื่อก่อนการเลือกตั้งเป็นคำตอบสุดท้าย ซึ่งการเลือกตั้งเป็นนวัตกรรมแก้ไขปัญหาความขัดแย้ง ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโลกในรอบ 200 ปีมานี้ แต่ปัจจุบันนี้ ความเชื่อในเรื่องนี้แตกต่างกันมากแล้ว ฉะนั้นต้องคิดว่ามีอะไรต้องทำก่อนเลือกตั้ง 3. มีการผลิตซ้ำทางความผิดผ่านสื่อบางประเภท ถึงขั้นว่าอยู่อีกขั้วหนึ่งไม่ใช่คนไทย ต้องระวังจะกลายเป็นความขัดแย้งเรื่องความเป็นไทย ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ที่สุด ทุกความขัดแย้งจบที่ "เจรจา" อาจารย์ชัยวัฒน์ ยังกล่าวถึง ความขัดแย้งที่ถึงตาย หรือ Deadly Conflict ในรอบ 10 ปีที่ผ่านมา จากการเก็บข้อมูลทั่วโลก ว่า ส่วนใหญ่เป็นความขัดแย้งภายในของแต่ละชาติเป็นหลัก และเป็นเรื่องของกลุ่มชาติพันธุ์ มีคนเสียชีวิตไปแล้วถึง 3 ล้านคน แต่ทุกกรณีจบลงด้วยการเจรจา ทั้งนี้ ไม่ได้แปลว่า การเจรจาทำให้ความขัดแย้งหายไป เพราะบางแห่งก็กลับมารบกันใหม่ก็มี แต่ทุกกรณีจบลงได้บนโต๊ะเจรจา บางกรณีมีฝ่ายที่สามเข้าไปช่วย ทั้งฝ่ายที่สามจากในประเทศหรือต่างประเทศ "แต่จะอย่างไรก็ตาม ผมไม่ค่อยเห็นความขัดแย้งของคนขนาดใหญ่เท่ากับในประเทศไทย ยกเว้นการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ๆ ของโลกที่ผ่านมา และที่สำคัญ นี่ไม่ใช่ความขัดแย้งระหว่างชนชั้นนำ เพราะหากเป็นความขัดแย้งระหว่างชนชั้นนำ อาทิเช่น ฟิลิปปินส์ในหลายทศวรรษก่อน ประชาชนจะอยู่ตรงกลาง สามารถป้องกันสงครามกลางเมืองได้ แต่นี่ไม่ใช่ เป็นความขัดแย้งของขบวนการประชาชนขนาดใหญ่เอง" อาจารย์ชัยวัฒน์กล่าวในที่สุด หมายเหตุ : เก็บความจากการบรรยายในหัวข้อ อำนาจ-ความขัดแย้ง (ในสังคมไทย) - ความรุนแรง ที่สถาบันพระปกเกล้า ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะ เมื่อวันที่ 1 เมษายนที่ผ่านมา ในห้องเรียนหลักสูตรเสริมสร้างสังคมสันติสุข รุ่นที่ 2
Tags : เสื้อแดง
VIDEO
i-NewsPaper
RSS
Smart News
Mobile News
ความคิดเห็นที่ 50
คนกรุงเทพ , 4 เมษายน 2553 22:43
ไม่แน่ใจ ถ้าประชาชนสีแดงยังเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศ รัฐบาลจะปกครองและบริหารประเทศต่อไปได้อย่างไร เพราะชาวบ้านเค้าไม่เอารัฐบาล ถึงอย่างไรก็บริหารและปกครองไม่ได้คนเค้าไม่เชื่อฟังรัฐบาลแล้ว
ความคิดเห็นที่ 49
แ , 4 เมษายน 2553 20:50
อาจารย์มีความจริงอยู่ข้อหนึ่งคือ ลำพังแกนนำไพร่แดงไม่มีคุณภาพพอจะมานำคนได้ จึงนำได้แต่ * 55555 อย่าห่วงเลย ไม่มีหรอก ฟางเส้นสุดท้าย มีแต่เวลาสุดท้ายของแม้ว ที่จะตายอย่างทนทุกข์ทรมาน
ความคิดเห็นที่ 48
. , 4 เมษายน 2553 17:51
45..
ตอนเรียนก้ไม่มีบทบาทการเมืองอะไร เรียนอย่างเดียว เดินท่อมไปคณะรัฐศาสตร์ มอธอแล้วกลับบ้าน ทั้งที่บรรยากาศตอนนั้นปี2515-2519 การเมืองใน/นอกมหาลัยเอาเป็นเอาตายมาก จะให้ชัยวัฒน์มาคุยการเมืองได้อารมณ์อย่างไร เพราไม่เคยเข้าร่วมขบวนการ นศ.ต่อสู้การเมืองเอาเป็นเอาตายอะไรเลย อย่าแปลกที่แกจะเรียกร้องสันติแหงนชี้ฟ้าของแกไปวันๆ ปล่อยแกไปเถอะ
ความคิดเห็นที่ 47
. , 4 เมษายน 2553 17:46
41..
คิงก้จ๋มง่าวไปกับแผ่นเสียงตกร่องซ้ำซากว่าคนอิจฉาบ่าชั่วทักษิณนายทาสชาติชั่วหมู่คิงไปเต้อะบะ คนเมืองจ้าดนักบ่าได้ยินดียินห้ายบ่าชั่วกับสมุนถร่อยหรอกบ่ะ ไปตวยผ่อชัดๆ บ้านนอกในเมืองยิ่งเจียงใหม่ เพียงแต่คนเมืองเหนือมันมีลักษนะยอมจำนน บ่าดิ้นต้วงง่ายๆเท่าใดสำหรับเรื่องใหญ่โตอย่างปัญหาบ้านเมือง แต่เรื่องส่วนตัว แม่ญิงมีคนมายกยอว่างามว่าสวย อื้อหือ ยิ้มแก้มปริแตก เขาว่างามจะพาลวิ่งตวยต๋ามไปง่ายๆ ใครห้ามก้บ่าฟัง..แปลกอะหยัง แดงถร่อยเถื่อนในบ้านเมืองแค่หญิบมือเดียวนั่งง่าวบ่าดาย เสียชาติเกิดบ่ะ..อายแต้
ความคิดเห็นที่ 46
booo , 4 เมษายน 2553 17:38
ี่นักวิชาการไม่เป็นประโยชน์ต่อสังคม
เพราะนักวิชาการพูดไม่รู้เรื่อง พูดกลางๆ พูดแบบเผื่อเจ็บตัว พูดยังไงก็ดูดี แต่ไม่รู้ว่าจะให้ทำอะไร
ประชาชนไม่ใช่นักเรียนของคุณ
คุณไม่ต้องสอนเขา อยากจะแสดงความเห็นอะไรก็ว่าไป
แบบภาษาคนเข้าใจ ไม่ใช่เล็คเชอร์ทฤษฎี หรือบทความอุดมคติ
ความคิดเห็นที่ 45
dki , 4 เมษายน 2553 16:58
เห็นเขียนบอกว่าคุณชัยวัฒน์ สถาอานันท์ เป็นนักวิชาการสันติชื่อดัง ไม่รู้ว่าดังตั้งแต่เมื่อไหร่ ดังด้วยเรื่องอะไร สมัยนี้นักวิชาการล้วนชื่อ "ดัง" ทั้งนั้น ชื่อซ้ำ ๆ กันเป็นสิบ ๆ แล้วก็เป็นนักวิชาการด้านแปลก ๆ "ด้านสันติ" สมัยนี้เห็นมีนักวิชาการของเราบอกว่าเชี่ยวชาญด้านนี้หลายคน แล้วก็ตั้งตัวเป็น ผอ. ศูนย์กันก็มี คุณโคทมก็ดูเหมือนเป็นอีกคนหนึ่ง
ความคิดเห็นที่ 44
.. , 4 เมษายน 2553 16:29
คห 40 แสดง คห อย่างนี้ ก็กลายเป็น "เตะหมู เข้าปากหมา" ซิ มันเป็นไปไม่ได้ มีสติหน่อย
ความคิดเห็นที่ 43
บุญ , 4 เมษายน 2553 16:26
ทักษิณ และหางแดงข่มขู่บ้านเมืองได้ขนาดนี้ ถ้าเรายอมให้มาปกครองบ้านเมืองนี้ พวกเราไปอยู่นรกดีกว่า
ความคิดเห็นที่ 42
-- , 4 เมษายน 2553 15:32
อย่าฝันไปเลยว่าพลังเงียบจะออกมาช่วยเสื้อแดงถ้าสลายการชุมนุมเมื่อไรจะสะใจมากกว่าตอนนี้พลังเงียบอย่างพวกเราไม่จำเป็นต้องออกไปชุมนุม ไม่ต้องชมพู ไม่ต้องขาว หาคนเสื้อแดงคนที่นิยมชมชอบทักษิน ที่อยู่ใกล้ตัวเรา อาจจะในที่ทำงาน เพื่อนบ้าน เพื่อนที่เคยเรียนกับเรา แล้วไปคุยกับเขาดูแนวความคิดเขาฟังดูเหตุผลที่เขาชอบทักษินเพราะอะไรท่านจะรู้ว่าคนพวกนี้ไม่ค่อยมีข้อมูลข้อเท็จจริงเท่าที่ควร มันเหมือนกับความรัก ที่บางครั้งก็ไม่มีเหตผล แต่ให้ท่านอธิบายข้อเท็จจริงให้เขาทราบ เอาข้อมูลพร้อมหลักฐานให้เขาดู ค่อยอธิบายที่ละประเด็น แล้วเขาจะเข้าใจ ตอนนี้ รอบๆตัวผมมีคนที่เริ่มเข้าใจมากขึ้นและไม่ออกไปร่วมชุมนุม แถมยังไปบอกเพื่อนเขาให้เข้าใจอีกด้วย เป็นการประชาสัมพันธ์แบบปากต่อปาก คนพวกนี้น่าสงสารเพราะบางเรื่องเราคิดไม่ถึงเหมือนกันว่าทำไมเข่รับรู้มาแบบนั้นเข้าใจแบบนั้น แต่พอเราค่อยๆอธิบายพร้อมเอาข้อมูลประกอบเขาก็จะเริ่มเข้าใจ ลองดูนะครับ ขอให้ทุกคนโชคดี ประเทษชาติสงบ
ความคิดเห็นที่ 41
ยุบสภา , 4 เมษายน 2553 15:20
สันดานเผด็จการยอมรับออกมาแล้ว เผด็จการตัวพ่อคหที่40 ก็แค่อิจฉาที่เขารวย ก็ต้องจมปลักกับความจนอยู่อย่างนั้นเป็นเครื่องสังเวยของอำมาตย์ไปตลอดชาติ เชิญงมงายไปคนเดี่ยวเต๊อะสู
ความคิดเห็นที่ 40
ผมเอง , 4 เมษายน 2553 15:05
เห็นด้วยกับ ความเห็น 38 น่าจะบัญญัติไว้ใน รธน.เลยว่า ห้ามทุกอย่างเกี่ยวกับ ทักษิณ เพราะ นช.คนนี้ เลวสุดขั่ว ชั่วสุดชีวิต .. แบนมันไปเลย เห็นด้วย
ความคิดเห็นที่ 39
กาดำ , 4 เมษายน 2553 15:00
ชอบ คห.35 ,32
โดยเฉพาะ คห.25 ของคุณพลังเงียบ
ถูกใจผมสุดๆๆ
ความคิดเห็นที่ 38
They do things for themselve , 4 เมษายน 2553 14:56
ในรัฐธรรมนูญโจรปล้นชาติปี50 น่าจะเขียนไว้เลยว่าห้ามเอ่ยชื่อทักษิณ ห้ามประชาชนนิยมเขา แล้วเขียนเติมไปอีกว่าต่อไปหากประชาชนเลือกใครที่ไม่ถูกใจพวกเสื้อเหลืองกับอำมาตย์ให้ถือว่าการเลือกตั้งนั้นเป็นโมฆะ แล้วแปลเป็นภาษาอังกฤษแจกไปทั่วโลกว่ารัฐธรรมนูญไทยแมร่งโคตรประชาธิปไตยเลย
ถ้าจะให้เพอร์เฟ็คเขียนเข้าไปด้วยว่าคนเสื้อเหลืองและอำมาตย์เท่านั้นที่จงรักภักดีต่อชาติศาสนาพระมหากษัตริย์ เสื้อแดงพวกไพร่ไม่มีสิทธิถวายความจงรักภักดี
ความคิดเห็นที่ 37
ความสามัคคีของเหลืองนั้นเหนือและเป็นหนึ่งเดียวมากกว่าแดง , 4 เมษายน 2553 14:54
ท่านรองท่านชอบใช้วิชามารไม่ใช่เหรอครับ ใช้วิชามารล้มพรรคไทยรักไทย และจะตั้งใหม่อีกกี่พรรคท่านก็พิสูจน์ให้เห็นมาแล้วว่าท่านมีวิชามารที่จะล้มได้ในที่สุด เมษาที่แล้วแดงก็ยังงับเหยื่อท่านจนนำไปสู่ความรุนแรงในที่สุด ผมต้องนับถือว่าท่านสมควรมีอำนาจเพราะทักษิณและพวกดูโง่อย่างไม่เป็นท่าเมื่อเจอวิชามารของท่าน คราวนี้ผมว่าเสื้อแดงก็คงไม่มีปัญญาจะสู้ท่านได้อีก จะช้าหรือเร็วเท่านั้นเอง เสื้อแดงยังเป็นระดับอนุบาลเมื่อเทียบกับท่าน ฝีมือมันคนละระดับ ถ้าแนะนำแดงได้ผมคงขอแนะนำให้กลับบ้านเถอะครับ เสียเวลาและเหนื่อยเปล่า
ความคิดเห็นที่ 36
wee , 4 เมษายน 2553 14:40
ทุกคนเดือดร้อน ทุกคนหงุดหงิด อยากให้เรื่องจบ รัฐบาลต้องการไม่ต่างกับเราหรอกครับ
แต่การชุมนุมครั้งนี้ ไม่ใช่การชุมนุมธรรมดา มีใต้ดิน บนดิน หวังสถาปนารัฐใหม่ ทักษิณไม่มีอะไรจะเสีย ต่างกับรัฐบาลมีชาติ ศาสน์ กษัตริย์ เป็นเดิมพัน จะเสี่ยงไม่ได้แม้นิดเดียว
เวลานี้ยังไม่เหมาะอาจจะมีคนตายคนบาดเจ็บเยอะ ควบคุมลำบาก
พวกเราและรัฐบาลต่างก็อยากให้ทุกอย่างจบเร็ว ไม่อยากให้เศรษฐกิจเสียหายมากไปกว่านี้
แต่การดำเนินการครั้งนี้ ต้องสุขุมรอบคอบ ต้องปิดทางทุกทางที่อาจเป็นโอกาสกลับมาของทักษิณ ปิดโอกาสที่อาจเกิดสงครามกลางเมือง
ถ้าพลาด จะเข้าทางทักษิณ
อดทน ให้กำลังใจรัฐบาลอีกหน่อย
เรามีนายกที่สุขุม รอบคอบแบบนี้ มาถูกทางแล้วครับ
ศึกครั้งนี้..
แก้ปัญหาแบบหวังไปตายดาบหน้าไม่ได้แน่นอน
เพราะศึกครั้งนี้...
"ชี้ชะตาอนาคตประเทศไทย"
ความคิดเห็นที่ 35
คนอื่นเลวและผิดตลอดพวกเราทำอะไรก็ไม่เคยผิด , 4 เมษายน 2553 14:39
ถ้าเหลืองโกรธเกลียดไม่ชอบสิ่งที่แดงทำวันนี้ ก็ขอให้รู้ว่าแดงก็เคยรู้สึกอย่างนั้นหรือหนักกว่าท่านหลายเท่ามาแล้ว เหลืองยังได้รับความอนุเคราะห์จากทหารและศาลเป็นน้ำทิพย์หล่อเลี้ยงความรู้สึก เรื่องทั้งหมดนี้เกิดจากความเข้าใจของท่านผู้รู้ทั้งหลายที่ว่าประชาธิปไตยไม่ใช่เรื่องของเสียงส่วนใหญ่เสมอไป จริงครับ แต่ความคิดอย่างนี้มันเป็นความคิดของคนลุแก่อำนาจ ผมเพิ่งได้เรียนรู้ว่าคนดีมีคุณธรรมสุดท้ายก็แพ้ภัยของอำาจ สุดท้ายก็ข่มเหงน้ำใจของคนหมู่มากอีกกลุ่มหนึ่งในนามคุณธรรมอย่างไม่รู้ตัว (หรืออาจรู้ตัว แต่ก็ยังคิดจะทำ) แล้วท่านคิดว่าวงจรอุบาทว์นี้มันจะจบอย่างไร
ความคิดเห็นที่ 34
ยุบสภา , 4 เมษายน 2553 14:18
แจกตั๋วหนังที่อุบลแค่แจกใบแดง
ไซฟ่อนเงินหลักฐานพยานชัดเจนไม่ตัดสิน ถึงตัดสินก็คงจะรอดยุบพรรคเหมือนเดิม
ซื้ออาวุธปลอมๆเสียๆเบิกเงินหลวงแพงๆ เงียบ จบ ไม่มีคนผิด เงินไปเข้ากระเป๋าใครก็ไม่รู้....เงินภาษี
เรือเหาะ300ล้านจริงๆไม่รู้ถึง100ล้านหรือเปล่า...พูดสองสามคำนิดหน่อยไม่ต้องตรวจสอบจบ...เงินภาษี
ปลากระป๋องเน่าแจกประชาชน เอาคนรับผิดชอบออกโดยย้ายไปทำอย่างอื่นแทน ...เงินภาษี
โครงการโกงแบบพอเพียง จับได้จบ ย้ายคนรับผิดชอบไปทำอย่างอื่นแทน จบ หาค่าเสียหายไม่ได้....เงินภาษี
สาธารณสุขโกงรถพยาบาล อุปกรณ์การแพทย์ วิจารณ์นิดหน่อยจบ เงินหายเข้ากระเป๋าใครไม่รู้...เงินภาษี
ทักษิณขายหุ้นได้เงิน7.6หมื่นล้านจากเทมาเส็ก เอาเงินมาฝากหมุนเวีนในประเทศ....โกง? ไม่รู้โกงเงินใคร เงินอำมาตย์หรือเงินสนธิ ลิ้ัมฯ นี่คือสาเหตุที่มีคนเป็นแสนเป็นล้านนั่งอยู่ที่ราชประสงค์
ยังบรรยายความอยุติธรรมของระบอบอำมาตย์มหาโจรปล้นอำนาจไม่หมด
ความคิดเห็นที่ 33
คนไทยหนึ่งเสียง , 4 เมษายน 2553 14:06
สีแดง เคยรู้สึกดีเมื่อเห็น วันนี้เห็นแล้วนึกไปถึงแดนอเวจี เสียใจแต่ไม่ท้อ ความดีและความจริงแท้ยังคงมีอยู่ รบราฆ่าฟันกันไปตามความหลง ใครทำกรรมอะไรไว้ต้องรับไป
ขอสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลาย และบุญกุศลทั้งปวงที่ข้าพเจ้าได้กระทำทั้งในอดีตและปัจจุบัน จงปกปักรักษาคนดีให้มีความสุขความเจริญ ขอให้พระเจ้าอยู่หัวทรงพระเจริญยิ่งยืนนานเทอญ
ความคิดเห็นที่ 32
รู้จักจำหรือเปล่า , 4 เมษายน 2553 13:43
เสื้อแดงต้องระวังมุขเดิมที่นักการเมืองบางคนชำนาญ อย่างที่เพชรบุรีและนางเลิ้ง เอาน้ำเงินใส่แดงไปลุยกับชาวบ้าน แล้วไปเรียกแดงจริงมาช่วย สุดท้ายกลายเป็นสงครามแดงกับชาวบ้าน หมดความชอบธรรม และทหารก็สามารถใช้กำลังเข้าปราบปรามได้ หวังว่า นปช จะได้เรียนรู้ว่าความรุนแรงจะเปลี่ยนไปเป็นความชอบธรรมที่รัฐจะปราบ อย่าตกม้าตายแบบโง่โง่อีกหละครับ กฎดันได้แต่การ์ดต้องควบคุมการรวมตัวของคนไว้ให้ได้อย่างสงบและสันติจึงจะตัดโอกาสที่รัฐจะเข้าสลายการชุมนุม
ความคิดเห็นที่ 31
วี , 4 เมษายน 2553 13:10
แมน
แมนหรอกโอ๋ว่าไม่มีใคร
ความคิดเห็นที่ 30
Noname , 4 เมษายน 2553 12:52
ฝรั่งชอบวิเคราะห์ปัญหา แต่หาสาเหตุแท้จริงไม่เจอ รู้ว่าเมาแล้วขับไม่ดีแน่ แม้จะพยายามสร้างระบบป้องปรามอย่างไรก็ยังมีเมาแล้วขับไม่จบสิ้น อาจน้อยลง แต่ก็มีอยู่เรื่อยๆ เป็นการแก้ที่ปลายเหตุ
ความขัดแย้งเกิดจากจิตวิญญาณก่อน ถ้าข้างในสกปรก ข้างนอกก็โสโครกอย่างนช.ทักษิณ วิธีชำระจิตวิญญาณสกปรกก็หนีพระธรรมไม่พ้น จิตวิญญาณที่มองเห็นพระธรรม รู้จักมรรคแปด รู้จักพอเพียง ข้างนอกจะใสสะอาด ไม่เป็นทาสกิเลสอย่างนช.ทักษิณ
ขอให้เอาทฤษฎีฝรั่งไร้ประโยชน์เหล่านี้ไว้ทำปุ๋ยจะได้ประโยชน์กว่า ชาติไทยเน่ามาอย่างที่เห็นวันนี้เพราะคนไทยซูฮกฝรั่งเกินไป บรรพชนเอเซียเจริญอารยะธรรมก่อนฝรั่งหลายร้อบปี แต่แพ้ทางเทคโนโลยี่ที่กำลังฆ่าฝรั่งเองอยู่ทุกวัน นช.ทักษิณฆ่าประชาธิปไตยฝรั่งตายไปนานแล้ว เสื้อแดงพยายาม * ้ชีพซากศพประชาธิปไตยฝรั่งอยู่ ไม่สนใจธรรมาธิปไตยแบบไทยแท้ เพื่ออะไรก็รู้กันอยู่แล้ว
ยิ่งซูฮกฝรั่งยิ่งล้าหลัง ธรรมาธิปไตยเท่านั้นคือทางออกของไทย
ความคิดเห็นที่ 29
พันธมิตรศาลายา , 4 เมษายน 2553 12:15
อย่าตกเป็นเหยื่อ "ตำรา" หรือ"ทฤษฏี" ใดๆอย่างไม่ลืมหูลืมตา แล้วให้ความเห็นที่อาจสร้างความตื่นตระหนกให้กับประชาชน เพราะทฤษฎีทั้งหลายที่ท่านเชื่อและร่ำเรียนแล้วนำมาบอกต่อนั้น ไม่ได้เขียนขึ้นเพื่อจะนำมาอธิบาย ปรากฏการณ์ทางสังคมที่ผิดเพี้ยนบิดผัน ขาดความชอบธรรม อย่างที่ผู้ที่ถูกศาลตัดสินให้ถูกยึดทรัพย์ และผู้ที่รับใช้คนๆนั้น กระทำต่อแผ่นดินไทย
ความคิดเห็นที่ 28
Dangchua , 4 เมษายน 2553 11:17
นายทักษิณ นายสมชาย......อดีตนายกทรรา ช์ มืิอเปื้อนเลือด ใจอำมหิต หน้าเนื้อใจเสือ
นายทักษิณ......อดีตนายกทรราชย์....ใจคต อำมหิต โกงไม่เลิก โกยไม่หยุด
นายทักษิณ.........ทรราชย์ ใจเหี่ยมเกลี่ยม
มือเปื้อนเลือด โกงทุกอย่างไม่เลือกหน้า
3 เกลอหัวขวด.....ร่วมกันโกงไม่เลิก กินมุมมาม...ตะกละตะกลาม...ชั่วสุดๆ
3 เกลอหัวขวด.....หลอกประชาชนมาตายแทน * เหลี่ยม คิดจะฆ่าประชาชนเพื่อปกปิดความอำมหิต ความใจ * ม ความทุจริต โกงทุกอย่าง
3 เกลอ.....กำลังจะฆ่าประชาชนสองมือเปล่า ผู้มาด้วยสันติ แต่สามทรราชย์จะสร้างเงื่อนไขปราบปรามประชาชน....
3 สหายทรราชย์.....ต้องการยุบสภา..เพื่อนำ * เหลี่ยมกลับมาแก้แค้นศาล แก้แค้นทุกคนที่เปิดเผยความจริงว่ามันโกงงงงงงงงง
ความคิดเห็นที่ 27
ใครหนอเริ่มวงจรนี้ไว้เป็นเยี่ยงอย่าง , 4 เมษายน 2553 11:08
อดทนไว้นะครับเสื้อแดง ขอเพียงอย่าใช้ความรุนแรง ให้รัฐบาลเป็นผู้เริ่ม รัฐก็จะไม่มีความชอบธรรมเหลือต่อไป เพราะศาลทหารและอำนาจรัฐเคยแสดงให้เห็นมาแล้วว่ารัฐไม่สามารถทำร้าย ปชช ได้
ความคิดเห็นที่ 26
Mit Chaibancha , 4 เมษายน 2553 11:04
นายอภิสิทธิ์......นายกทรรา ช์ มืิอเปื้อนเลือด ใจอำมหิต หน้าเนื้อใจเสือ
นายสุเทพ........รองนาบกทรราชย์....ใจคต อำมหิต โกงไม่เลิก โกยไม่หยุด
นายเนวิน.........ทรราชย์ ใจเหี่ยมเกลี่ยม
มือเปื้อนเลือด โกงทุกอย่างไม่เลือกหน้า
3 สหายทรราชย์.....ร่วมกันโกงไม่เลิก กินมุมมาม...ตะกละตะกลาม...ชั่วสุดๆ
3 สหายทรราชย์.....คิดจะฆ่าประชาชนเพื่อปกปิดความอำมหิต ความใจ * ม ความทุจริต โกงทุกอย่าง
3 สหายทรราชย์.....กำลังจะฆ่าประชาชนสองมือเปล่า ผู้มาด้วยสันติ แต่สามทรราชย์จะสร้างเงื่อนไขปราบปรามประชาชน....
3 สหายทรราชย์.....แค่บุบสภา.....ทุกอย่างก็จะยุติ....ความสงบสันติ...ความ ไพบูลย์จะคืนมา
ความคิดเห็นที่ 25
พลังเงียบ , 4 เมษายน 2553 10:55
เสื้อเหลืองบอกต้องปิดสนามบิน เพื่อไล่รัฐบาลนอมินี้ทักษิณ ทหารบอกไล่ไม่ได้เพราะทหารไม่ทำร้าย ปชช วันนี้เสื้อแดงบอกขอปิดแค่สี่แยก เพื่อไล่รัฐบาลนอมินี้ทหาร สงสัยเหมือนกันว่าวันนี้ทหารจะยอมเปลี่ยนใจมาทำร้าย ปชช หรือเปล่า คุณสงสัยเหมือนผมมั๊ยว่ามันไม่ได้ ยุติ แค่ ธรรม เสียแล้ว ถ้ารัฐบาลที่กล้าทำร้าย ปชช แล้วยังชอบธรรมอยู่ต่อไปได้ ผมเชื่อว่าพลังเงียบอีกไม่น้อยจะออกมาต่อสู้ร่วมกับเสื้อแดง
ความคิดเห็นที่ 24
Mit Chaibancha , 4 เมษายน 2553 10:55
พล.อ.อนุพงษ์.....คุณจะสั่ง ฆ่าประชาชนสายเลือดเดียวกับคุณหรือ
พล.อ.อนุพงษ์.....คุณจะสั่งปราบประชาชนที่มีผู้หญิง และคนชราหรือ
พล.อ.อนุพงษ์.....คุณกล้าเข่นฆ่าประชาชนผู้ถูกกดขี่อย่างนั้นหรือ
พล.อ.อนุพงษ์.....คุณยอมรับใช้รัฐบาลทรราชย์แล้วสั่งฆ่าพี่น้องคนไทยชาติ เดียวกับคุณหรือ
พล.อ.อนุพงษ์.....คุณแค่ปฎิเสฐอำนาจรัฐบาลทรราชย์ แล้วยุบสภาพความตรึงเครียสและขัดแย้งจะคืนสู่ปกติ
พล.อ.อนุพงษ์....ยุบสภา....ยุบสภา...ยุบสภา....เพื่อรักษาเลือดเนื้อไทย
ความคิดเห็นที่ 23
คนไทย , 4 เมษายน 2553 10:51
ปัญหาอีกอย่างของประเทศไทย ที่ทำให้บ้านเมืองสับสนวุ่นวายคือ การแสดงความเห็นของนักวิชาการเส็งเคร็ง อาศรัยคราบอาจารย์มหาวิทยาลัย และคิดว่าทฤษฏีที่ลอกฝรั่งท่องมาตั้งแต่ป.ตรีถึงป.เอก ของตัวเองรู้มากกว่าคนอื่น จึงออกมาแสดงความเห็นกันมากมายเพราะอวดรู้ อยากดัง ในทางกลับกันในหน้าที่ของตน ไม่เคยเห็นอาจารย์คนไหนคิดหรือพูดว่า จะทำอย่างไรที่จะเปฯแบบอย่าง ให้ลูกศิษของตนที่สอนมา4ปี จบออกมามีทั้งวิชาความรู้ พร้อมคุณธรรม จริยธรรม ที่พร้อมจะทำประโยชน์ให้ประเทศชาติ เพราะครูส่วนใหญ่ อยากดัง อวดรู้ เป็นตัวอย่างที่เลว จึงมีลูกศิษที่มีความคิดแบบ จตุพร นัฐวุฒิ ฯลฯ ออกมาสร้างปัญหาให้สังคมเป็นจำนวนมาก มหาวิทยาลัยทุกแห่งทั้งของรัฐและเอกชน ควรเรียกคนพวกนี้กลับไปคิดทำหน้าที่ของตนให้สมบูรณ์ เพื่อสร้างบุคลากรยุคใหม่ให้ชาติ พูดให้น้อยลง ถ้าใครอยากดังอยากเล่นการเมือง ถ้าคิดว่าเก่งมีคนเลือก ก็ให้ลาออกมาสมัครเป็น สท.สจ. สส. สว.ตามถนัด ให้พูดแต่สิ่งที่ควรพูด เป็นประโยชน์ต่อประชาชน และประเทศชาติเท่านั้น ถ้าทำได้สังคมไทยจะดีขึ้นมาก ที่เป็นอยู่แบบนี้เพราะมีคนเก่งแต่พูดมากเกินไป แต่ถ้ามอบงานให้ทำก็ทำไม่เป็น ในอดีตล้มเหลวมาเกือบทั้งหมด
ความคิดเห็นที่ 22
Mit Chaibancha , 4 เมษายน 2553 10:44
นายบรรหาร....คุณย่อมได้ ชื่อว่าร่วมมือกับรัฐบาลเพื่อปราบปรามประชาชนของคุณ
นายบรรหาร....คุณจะเห็นประชาชนของคุณที่จะถูกฆ่าเลือดแดงฉานเพียงเพื่อขอ เป็นรัฐบาลหรือ
นายบรรหาร....คุณจะเห็นรัฐบาลมือเปิ้อนเลือดเพียงเพื่อขอให้คุณมีอำนาจหรือ
นายบรรหาร....คุณจะได้ยินเสียงร่ำไห้ของประชาชนที่ถูกรัฐบาลสั่งฆ่า
นายบรรหาร....คุณจะรับความทรงจำอันเลวร้ายที่ประชาชนตายเพราะเรียกร้อง ประชาธิปไตยซึ่งคุณมีส่วนแก้ไข
นายบรรหาร....คุณถือคำสัตย์กับอภิสิทธิ์ เพื่อเป็นรัฐบาลที่ยอมฆ่าข้ามศพประชาชนอย่างนั้นหรือ
นายบรรหาร....เสียงสาปแช่ง เสียงกร่นด่า เสียงโหยหา เสียงร้องครางของประชาชนที่มีส่วนฆ่า....หรือ...เสียงสรรเสริญเยินยอ อย่างภาคภูมิใจที่คุณมีส่วนช่วยประชาชนแก้วิกฤต....ขอคุณพระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์ อยู่กับคุณร่วมแก้ไขปัญหาอันยุ่งยากนี่สำเร็จ....คืนอำนาจ....ให้ประชาชน เถิดครับ
ความคิดเห็นที่ 21
Mit Chaibancha , 4 เมษายน 2553 10:37
นายอภิสิทธิ์...คุณจะสั่ง ฆ่าประชาชนชาวไทยที่พูดภาษาไทยกินข้าวเหมือนคุณหรือ
นายอภิสิทธิ์...คุณจะปราลปรามประชาชนผู้ที่ต้องการให้คุณยุบสภาหรือ
นายอภิสิทธิ์...คุณไม่มีความรักในประชาชนผู้รักประชาธิปไตย ผู้รักความเป็นธรรมหรือ
นายอภิสิทธิ์....คุณจะรักษาอำนาจโดยฆ่าประชาชนอย่างนั้นหรือ
นายอภิสิทธิ์....คุณจะมีอำนาจบนความตายของประชาชนหรือ
นายอภิสิทธิ์....คุณยอมเจ็บปวดหัวใจเมื่อเห็นประชาชนชาวตายล้มตายที่ละคน เพื่อคุณคงอำนาจไว้หรือ
นายอภิสิทธิ์....คุณยอมได้ยินคำสาปแช่งของประชาชนทั่วสารทิศว่าคุณมือ้ปื้อน เลือดหรือ
นายอภิสิทธิ์....สิ่งต่างที่คุณทำกับประชาชนชาวไทย คุณและพ่อแม่พี่น้องลูกเมียคุณจะอยู่ได้ในประเทศไทยหรือ
นายอภิสิทธิ์.....ทำไมคุณไม่ทำสิ่งดีๆให้กับประเทศชาติ ประชาชน โดยคืนอำนาจให้ประชาชนไป...ความสงบ สันติ เป็ธรรมกลับคืนสู่ประเทศไทย.....ยุบสภาเถิดครับ
ความคิดเห็นที่ 20
เบื่อ , 4 เมษายน 2553 10:34
ท้าทายกันไปมา
ดูท่าว่าจะสงบยาก
เจรจากันไม่ได้
ก็ฆ่ากันไปเลย
จะได้จบๆกันไปซะที
พวกที่เหลือก็ดำเนินชีวิตต่อไป
ความคิดเห็นที่ 19
Mit Chaibancha , 4 เมษายน 2553 10:28
พี่น้องทหารกล้า.....ท่าน ยอมฆ่าประชาชนร่วมชาตของคุณได้หรือ
พี่น้องทหารกล้า.....ท่านจะยอมเห็นประชาชนร่วมชาติตายทีละทีละคนเพื่อให้ รัฐบาลโกงชาติ ปล้นแผ่นดินหรือ
พี่น้องทหารกล้า.....ท่านยอมฆ่าประชาชนเพื่อให้ทรราชย์ครองเมืองหรือ
พี่น้องทหารกล้า.....ท่านจะเห็นภาพประชาชนพลีชีพคนแล้วคนเล่าเพียงเพื่อมาขอ สิทธิ์ของตนเองคืนหรือ
พี่น้องทหารกล้า.....อาุวุธของท่านมีไว้เพื่อฆ่าศัตรูผู้รุกรานไม่ใช่ฆ่า ประชาชนชาวไทยเผ่าพันธุ์เดียวกับท่าน
พี่น้องทหารกล้า......ท่านจะยิงประชาชนมือเปล่าหรือ ท่านจะเห็นเลือดนองแผ่นดินเพราะทหารกล้าฆ่าประชาชนเช่นนั้นหรือ
พี่น้องทหารกล้า....แค่นายอภิสิทธิ์ยุบสภา...ทุกอย่างจะคืนสู่... สันติ...สงบสุข....ความเป็นธรรม และประชาธิปไตยจะคืนมา....พี่น้องทหารกล้าโปรดพิจารณา...และไตร่ตรองเพื่อ ประชาชนของทหารกล้าจะอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุขตลอกไป
ความคิดเห็นที่ 18
กองกำลังพิเศษพิทักษ์ชาติ , 4 เมษายน 2553 10:28
เราประชาชนไทย 40 ล้านคนขอยื่นคำขาดสุดท้าย...ไม่งั้นแตกหักแน่
1. ให้เวลารัฐบาล 1 ปี 9 เดือนในการยุบสภา
2. ให้เสื้อแดงและ นปช.ยุบสลายตัวทันที
ไม่มีเงื่อนไขการเจรจาใด ๆ นอกจากนี้ ถ้าไม่พอใจไปเจอกันที่ http://bit.ly/9xSrQv
ความคิดเห็นที่ 17
clear agenda , 4 เมษายน 2553 10:25
ก็แหงล่ะ ไม่ได้แก้ได้โดยการยุบสภาวันนี้วันพรุ่งหรือ สองสัปดาห์อยู่แล้ว ก็มาคุยกันดีดีสิ แต่อย่างว่าแหละ สีซอให้กระบือที่มี hidden agenda มันก็คงไม่เดินไปไหน
ความคิดเห็นที่ 16
doj , 4 เมษายน 2553 10:23
อย่าวิเคราะห์ให้มากความเลยครับ คนไทยตอนนี้แบ่งแยกกันระหว่างดีกับชั่วชัดเจนมาก อาจเป็นนิมิตรหมายที่ดีครับ
ความคิดเห็นที่ 15
sam , 4 เมษายน 2553 10:01
อาจาร์ยพูดถูกครับ ทั้งสองฝ่ายมีเงื่อนไข ก็อยากที่จะเจรจา กฏหมายสองมาตราฐานที่ใช้ความรู้สึกมากกว่าเหตุผลที่ใช้เล่นงานฝ่ายตรงข้าม
มุมมองของคนเสื่อแดง
รัฐบาลชุดนี้ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชน แต่มาจากการเปลี่ยนขั่วอำนาจทางการเมืองเท่านั้น ไม่ยอมรับรัฐธรรมนูญปี 50 ที่ต้องแก้ไขบางมมีการแทรกแซงทางการเมืองโดยคณะ คมช.และอื่นๆ
มุมมองของคนเสื้อเหลิอง
ทักษิณไม่ดีที่ต้องถูกกำจัดรวมถึงระบบทักษิณ? รวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งทางการเมือง ธุรกิจ ข่าว เป็นต้น โดยไม่เลือกวิธีการ รวมไปถึงคนที่มีแนวคิดไม่ตรงกัน ก็ต้องโดนกำจัดไปด้วย และมองว่าตัวเป็นคนชั้นสูงกว่า
ผลสรุป
ทั้งสองฝ่ายแบ่งฝ่ายอำนาจอย่างชัดเจน อำนาจในรัฐสภาไม่สามารถแก้ปัญหาเพราะดันไปเล่นการเมืองข้างถนนกันทั้งสองฝ่ายโดยฝ่ายเริ่มก่อนไม่ต้องบอกก็รู้ว่าใคร ทำให้อีกฝ่ายที่สนับสนุนไม่พอใจ ที่พรรคการเมืองของตัวเองโดนยุบอย่างไม่เป็นธรรม หลักฐานการยุบพรรคอ่อนมาก
ความคิดเห็นที่ 14
facebook กลุ่ม "มั่นใจว่าคน ไทยเกิน 1 ล้าน ต่อต้านการยุบสภา" , 4 เมษายน 2553 09:58
"พวกเราขอแสดงเจตนารมณ์ให้ทุกท่านทราบว่า พวกเราไม่เห็นด้วยกับการยุบสภา เพราะไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดของประเทศในขณะนี้"
http://www.facebook.com/group.php?v=wall&viewas=553972852&ref=nf&gid=108372992525155
ความคิดเห็นที่ 13
กระเจี๊ยบขาว , 4 เมษายน 2553 09:48
ความคิดเห็นที่ 10 ดูเหมือนจะเข้าใจว่าระบบอำมาตย์ไม่มีอีกแล้วในยุคโลกาภิวัฒน์ การกล่าวอ้างในการประท้วงดูตลกในสายตาคนทั้งโลก แต่ไหงสุดท้าย จบแบบต้องการให้บ้านเมืองวุ่นวาย ทำเหมือนพวกกบเลือกนาย การให้อภิสิทธิ์ ซึ่งมีทีมงานการคลังที่เก่งออกไป แล้วคนรากหญ้าจะได้ประโยชน์จากเศรษฐกิจที่กำลังฟื้นตัวอย่างยั่งยืนหรือค่อยเป็นค่อยไปมั้ย
ความคิดเห็นที่ 12
นักวิชาการก็แบบนี้ , 4 เมษายน 2553 09:45
นักวิชาการก็ดีแต่แก่วิชา อ่านตั้งนาน ไม่เห็นบอกถูกวิธีที่แก้ปัญหา และปฏิบัติได้จริง มีแต่ทฤษฏิตามตำราที่อ่านมา นักวิชาการกี่คนกี่คน ก็เป็นแบบนี้ แก่วิชา รู้เยอะ แต่ไม่มีวิธิแก้ปัญหาได้จริง ต่อให้บริหารก็ทำไม่ได้ เก่งจริง ง่ายๆ สั้น ว่าต้อง action อย่างไร ไม่ใช่พูดน้ำท่วมทุ่ง แล้วก็มีแต่ผักบุ้งเต็มไปหมด เบื่อนักวิชาการ เก่งแต่วิชาเท่านั้นแหละ
ความคิดเห็นที่ 11
กระเจี๊ยบขาว , 4 เมษายน 2553 09:38
อยากจะบอกความคิดเห็นที่ 3 ว่า กรณีเสื้อเหลืองไม่น่าจะเปรียบเทียบกับเสื้อแดงได้ คนกรุงเทพฯ ส่วนใหญ่เอาใจช่วยเสื้อเหลืองต่างกับเสื้อแดงซึ่งไม่ได้มีอุดมการณ์มาประท้วงอย่างแท้จริงหรอก เหมือนมาเชียร์กีฬาสี ไม่มีงานทำแล้วมารวมตัวกันตามที่เค้าชักชวนมามากกว่า ความไม่ยุติธรรมมันเกิดมาหลายสมัยแล้ว การยุบสภาของคุณอภิสิทธิ์ก็ไม่ได้ช่วยอะไรได้ มันต้องค่อยๆ ให้การศึกษาพร้อมกับการพัฒนาเศรษฐกิจให้คนมีกินก่อนไปพัฒนาสมองหรือการศึกษาต่างหาก
ความคิดเห็นที่ 10
มรรค๘ , 4 เมษายน 2553 08:38
## สัจจธรรมวันนี้คือ การปกครองในระบอบอมาตยาธิปไตย(ไม่มีแล้วในโลกนี้) ตัวก ูของก ู สองมาตรฐาน สองชนชั้น (ได้อำนาจมาโดยการปฏิวัติ) นั่งกินนอนกินเงินเดือนแพงๆ พึงพอใจกับผู้ที่เลียแข้งเลียขา ยึดติดกับอำนาจยศฐาบรรดาศักดิ์ ลาภสักการะ ทำให้ปชช.แตกแยกเป็นหลายกลุ่ม หลายสี ทั้งในครอบครัว ญาติพี่น้อง เพื่อน พระ พราห์มและข้าราชการ แตกแยกกันเป็นฝ่ายเหนือ ฝ่ายใต้ และสามจังหวัดชายแดนใต้ พูดกันคนละภาษา คนละประเด็น ด่ากันไปด่ากันมา อย่างหยาบคาย(โดยเฉพาะพวกเอเอสทีวี) พูดเอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่ผู้อื่น พวกอมาตย์เสื้อเหลือง เสื้อชมภู (ตั้งตัวเองว่าเป็นอารยะชน)ด่าว่าชนชั้นรากหญ้าเสื้อแดงว่า โง่ ถ่อยเถิ่อน ปชช.กลุ่มต่างๆต้องต่อสู้กันเอง การต่อสู้กัน มีทั้งการชุมนุม เทเลือด ปาถุงขี้ถุงเยี่ยวและระเบิดรายวัน ทำให้รัฐบาลต้องใช้กฏหมายความมั่นคง อยู่ตลอดเวลา ทำให้องค์กรการค้าการลงทุน ประกาศยอมแพ้ในเรื่องการค้าการลงทุน เพราะนักท่องเที่ยวงดมาเที่ยวสงกรานต์ถึง ๗๐ % เฉพาะคนจีนประเทศเดียว ในเดือนมีนาคม ก็หดไปห้าหมื่นคนแล้ว(๑๒๕๐ลบ.,ข้อมูลจากสมาคมท่องเที่ยวไทย-จีน ทางช่อง๑๑วันนี้) นายกษิตไม่ได้ทำงานอื่นนอกจากต้องคอยติดตามทักษิณไปทั่วโลก ต้องเป็นปากเสียงกับบางประเทศที่ให้ทักษิณพำนัก เพราะเขาเห็นว่าเป็นนักโทษการเมือง การต่อสู้กันก็คงดำเนินต่อไป จนกว่าจะหมดวาระของรัฐบาลนี้ การเจรจาก็คงล้มเหลว เพราะพูดกันคนละประเด็น ส่วนผลกระทบจะเป็นอย่างไร ก็ตัวใครตัวมัน ทหารก็รีดเงิน๓พันลบ.จากนายอภิสิทธิ์ไปซื้อเครื่องบิน๓ลำ เครื่องจีทีปลอม พันลบ. เรือเหาะ๕๐๐ลบ.(จากพันธมิตรพิษร้ายสรอ.และอังกฤษ) ค่านายหน้าค่าส่วนเกิน ไม่รู้เข้ากระเป๋าใครบ้าง นายสุเทพก็เบิกงบลับเป็นว่าเล่น พรรคร่วมรัฐบาลก็เปรมกับโครงการไทยเข้มแข็งที่ก ู้เขามากินมาใช้ ในขณะที่ชาวไร่ชาวนาไม่ได้รับการเหลียวแล แทนที่จะเอาเงินก ู้มาขุดบ่อ กั้นฝาย ทำเขื่อนให้ชาวไร่ชาวนา แต่กลับปล่อยให้อยู่กับภัยแล้ง ไม่ให้ทำนาปรัง และราคาพืชผล ตกต่ำ ดบ.นอกระบบแสนแพง ยากจนลง จะไม่มีเงินคืนธกส. ไม่มีเงินส่งลูกหลานเรียนต่อ ต้องออกมาปิดถนนประท้วง ชุมนุมร่วมกับพวกเสื้อแดง คนกรุงเทพฯ ทหาร ตร. ข้าราชการ พ่อค้า และนักวิชาการ ที่ต่อต้านปฏิวัติและระบบความยุติธรรมสองมาตรฐาน สองชนชั้น ก็ออกมาสนับสนุนพวกเสื้อแดง กาลเวลาผ่านไป นายอภิสิทธิ์ได้อำนาจแล้วไม่ทำบุญบารมีโดยนำระบอบธรรมาภิบาลมาใช้ ทำความสมานฉันท์ให้เกิด ไม่ลดช่องว่างระหว่างชนชั้น ก็ต้องถูกต่อต้าน ถูกขับไล่ นี่คือ กฏแห่งกรรม
!!!! ถึงยามนี้พวกรากหญ้า ชนชั้นสอง ไม่ต้องการพวกอำมาตยาธิปไตย สองมาตรฐาน ไม่ต้องการพวกนายทุนขุนศึกมือปืน และพวกต่างชาติอีกต่อไปแล้ว เพราะพวกนี้เอาเปรียบสังคม คนรากหญ้าชนชั้นสองมานานแล้ว ต้องการความเป็นอยู่อย่างพอเพียง พอกินพอใช้ ที่เหลือจึงจะขาย ตามแนวพระราชดำหริ ต้องการรักษาพยาบาลที่ดี ต้องการศึกษาที่ดีเท่าเทียมกัน เมื่อนายอภิสิทธิ์ไม่เห็นหัวชนชั้นสอง ชนชั้นสองและพวกกรุงเทพที่ต่อต้านการปฏิวัติ ต่อต้านความยุติธรรมสองมาตรฐาน ก็เข้าร่วมกับพวกเสื้อแดง ขับไล่ การใช้กำลังจัดการกับพวกต่อต้านเหล่านี้ ถ้าเกิดเหตุจราจลขึ้น หายนะของประเทศจะตามมา เมื่อนั้น นายอภิสิทธิ์ก็ต้องไปเช่นกัน ตามกฏแห่งกรรม เมื่อคิดว่าจะยุบสภาภายใน ๙ เดือน เสื้อแดงก็ยังอยู่ ก็ยุบเสียวันนี้ไม่ดีกว่าหรือ นายอภิสิทะิ์ก็ยังอยู่ได้ หรือจะเลือกไปในรูปแบบอื่น ก็ต้องติดตามดูกันต่อไปครับ
!!!! นักวิชาการหากินทางพูดๆๆๆ ข้างๆคูๆ ไม่เคยลงคูสักที พอลงคูทีไร พาเจ๊งทุกที เพราะขาfประสบการณ์ของจริง นายอภิสิทธิ์เป็นนักวิชาการเหมือนพวกนี้ เวลาเป็นฝ่ายค้าน ก็พูดเหมือนนักวิชารนี่แหละ อยากเป็นายกฯแล้วจะแก้ให้ดู ไม่ลองไม่รู้ เวลานี้ได้เป็นนายกจากรมทหาร กำลังหน้ามืดเวียนหัวแล้ว ไม่รู้ว่าจะสู้หรือจะถอยดี ถ้าคิดไม่ออก อย่าไปเชื่อนักวิชาการหรือพวกอมาตย์เสื้อเหลือง เสื้อชมภู ให้หันหน้าเข้าวัด ขอให้พระเทศให้ฟัง หรือไม่ก็ปฏิบัติตามคำสอนของพระ เอาธรรมะมาสู้ จะชนะได้นะครับ มิฉะนั้นจะแพ้ตลอดกาล จริงหรือไม่ ก็ต้องติดตามดูกันต่อไปครับ
ความคิดเห็นที่ 9
คนกรุงเทพ , 4 เมษายน 2553 08:29
ถ้าไม่เจรจา ก็ฆ่ากัน มีแค่นั้น 2 ทางเลือก แต่ก่อนจะฆ่ากัน ผู้มีอำนาจทั้งหลายต้องพูดความจริงออกมาให้หมดเปลือกเสียก่อน
ก่อนที่ชาวบ้านจะฆ่ากัน เขามีสิทธิ์รู้ข้อมูล
ข้อเท็จจริงก่อนตาย
ความคิดเห็นที่ 8
เดรัจฉานชินวัตร , 4 เมษายน 2553 08:12
ถ้าถามว่าความสงบสันติความสมัครสมานสามัคคีดีหรื่อไม่ ไม่ว่าจะเป้นนักวิชาการที่ซื่อสัตย์หรือสุจริตชนคนธรรมดาก้อต้องตอบว่าดี
แต่แปลกนะที่มีผู้คนมากมายดัดจริตไม่ยอมรับว่าการบังคับใช้กฏหมายต่อผู้กระทำผิดซึ่งไม่อาจจะทำได้โดยปราศจากความรุนแรงจะเป็นเครื่องมือเดียวเท่านั้นที่นำความสงบสันติกลับมาสู่สังคมไทยขณะนี้
ความคิดเห็นที่ 7
. , 4 เมษายน 2553 08:11
มันเป็นเส้นขนานไปแล้ว ไม่มีโอกาสที่จะมาเจอกัน
ความคิดเห็นที่ 6
xik , 4 เมษายน 2553 08:10
พวกอาจารย์นิติสาดไปไหนหมด คนทำผิดกฎหมายอย่างโจ่งแจ้งกลางเมือง ทำเป็นเงียบ เอาแต่สัมมนาเรื่องยุบสภาบ้าง แก้รัฐธรรมนูญบ้าง ทีคนทำผิดกฎหมายอย่างโจ่งแจ้งกลับทำเป็นโง่ หรือทำเป็นตาบอด พวกที่เรียกร้องสิทธิมนุษยชนก็หายจ้อย มีการละเมิดสิทธิ์ประชาชนกันชัด ๆ ก็หายไปหมด ทำเป็นอย่างเดียวคืออกมาแหกปากหรือปากฐกถาเท่านั้นเอง หรือเห็นว่าคนกรุงเทพฯ ไม่ใช่มนุษย์ก็ไม่รู้ ก็เลยถือว่าไม่มีการละเมิดสิทธิมนุษยชน ส่วนสื่อแบบ BBC เสนอข่าวประท้วง ก็เลอะเทอะ มาถ่ายเขาประท้วงแค่ประมาณ 20 วินาที แล้วก็จบ ไม่อธิบายรายละเอียดเบื้องหน้าเบื้องหลังได้
ความคิดเห็นที่ 5
ประขุม , 4 เมษายน 2553 08:04
ไม่ต้องหาทางออกอะไรให้ยุ่งยาก ปฏิบัติตามกฎหมายให้ได้เสียก่อน * พวกที่บอกว่าอยากได้ประชาธิปไตย แต่ไปละเมิดสิทธิ์ของคนอื่นนั้น เป็นพวกมือสาก ปากถือศีล รวมทั้งพวกนักวิชาเกินบางกลุ่มมีพฤติกรรมแบบนี้เหมือนกัน บางคนก็เป็นถึงคณบดี ส่วนอธิการบดีแอบ ๆ อยู่ข้างหลังหรือเปล่ายังไม่รู้ แต่ไม่ค่อยจะได้เป็นอธิการบดีแสดงกึ๋นอะไรออกมา นอกจากอธิการบดีธรรมศาสตร์ไปเป็นประธานกรรมการอสมท. กินเงินเดือนเปรม แล้วก็เซ็นสัญญาสัมปทานให้เอกชนแบบมีข้อกังขาอย่างหนัก
ความคิดเห็นที่ 4
หนุ่มร้อยปี , 4 เมษายน 2553 07:47
ผมรับฟังความเห็นของนักวิชาการสันติมาหลายท่านแล้ว อาทิ อ.โคทม เป็นต้น ท่านเหล่าน้ล้วนแสดงภูมิรู้เชิงวิชาการ ที่ชาวบ้านเค้าไม่รู้เรื่อง ทำไมไม่บอกวิธีการแก้ไขที่เป็นรูปธรรม นำไปปฏิบัติได้จริงบ้าง
ความคิดเห็นที่ 3
เด่น , 4 เมษายน 2553 07:46
มันน่าจะถามใจเราเองว่า เรายึดติดกับวิธีคิดแบบพวก * ตัว * จนม่ได้เปิดหูเปิดตาฟังว่าอีกฝั่งพูดอะไรเลยหรือเปล่า ที่น่าอึดอัดคือรัฐบาลที่ควรจะรับฟัง กลับพุ่งเป้าไปที่การ discredit อีกฝ่ายจนไม่น่าให้อภัย มาถึงทุกวันนี้ สังคมได้ก้าวข้ามเรื่องทักษิณหรือไม่ทักษิณไปแล้ว เพราะทักษิณ ได้ตายไปจากการเมืองไทย แต่การเมืองไทย กลับย้อนกลับไปอยู่ที่นักการเมือง เป็นตัวแทนของทหาร นักธุรกิจชั้นนำ และข้าราชการชั้นสูง ที่กอบโกยความมั่งคั่งและความสบายด้วยการเก็บค่าส่วยจากธุรกิจที่หวังผลประโยชน์จากการเอื้ออำนวยของพวกข้าราชการชั้นสูง เดี๋ยวนี้ใครไปทำงานให้ราชการ ต้องจ่ายใต้โต๊ะมากกว่าทุกยุค มากกว่า 30% ทั้งที่ธุรกิจแทบไม่มีกำไรอยู่แล้ว ผลคือ ธุรกิจใหญ่ๆที่ได้รับเส้นสายจากข้ารราชการและนักการเมืองชั้นสุง ก็ลงมาเก็บส่วยแลกกับการอำนวยความสะดวกให้ พวกเสื้อแดงอาจจะไม่ได้มีอุดมการประชาธิปไตยแบบทีนักวิชาการและคนในกทม.เข้าใจ ก็เลยมองว่า เขาถูกจ้างมา ถูกหลอกมา แต่พื้นฐานที่ทำให้คนมารวมตัวกันมากขนาดนี้ก็เพราะเขามีความรู้สึกร่วมจากความไม่ยุติธรรมและสองมาตรฐานจริง ไม่ได้รับความเป็นธรรมและถูกเหยียดหยามจากสังคมในกทม. ที่พยายามยัดเยียดความโง่ให้กับเขา แต่ถ้ามองด้วยใจที่เป็นธรรม การรู้สึกโกรธแค้นและชิงชังต่อความไม่เป็นธรรมในสังคม เป็นจิตใจที่น่ายกย่องมากกว่าบรรดาถ้อยคำสวยหรูของ NGO และนักการเมืองหลายคนพยายามพรำพรรณามิใช่หรือ? ผู้สื่อข่าวและคนที่เกาะกุมสื่ออยู่ ก็พยายามกระพือโหมถึงความป่าเถื่อน บ้าคลั่งของคนเสื้อแดงด้วยการดูถูกเหยียดหยาม ในขณะที่กลับพยายามเข้าข้างพันธมิตรที่ โหดร้ายป่าเถื่อนมากกว่าพวกเขาหลายเท่า ก่อน 6 ตค. 2519 เรามีวิทยุยานเกราะ และนายอุทาน สนิทวงศ์ คอยปลุกปั่นให้คนไทย เกลียด นศ. ในธรรมศาสตร์ ด้วยข้อหาว่าเขาเป็นญงน จะมาทำลายประเทศไทย ปัจจุบัน มี ASTV ผู้จัดการและสนธิ+พวกพ้องทำหน้าที่แบบนายอุทาน ไม่ผิดเพี้ยน จำลองปฎิเสธเท่าไรก็ไม่หลุดจากข้อกล่าวหาว่า มีส่วนฆ่าคนในธรรมศาสตร์ในเหตุการณ์ 6 ตค. 2519 ไม่ว่าจะพร่าบอกว่า ฉันกินมังสวิรัตและยึดในศีล ( แบบที่คิดเอาเอง ) จำลองยังอยู่ และตัวละครอีกหลายรายที่ฆ่าคนในเหตุการณ์ 6 ตค. 2519 ก็ยังอยู่ คนเหล่านี้อาจจะกลับมาแสดงบทเดิมอีกครั้งก็ได้ คุณคิดว่า ฆ่าทักษิณ ฆาคนเสื้อแดงในวันนี้แล้ว เรื่องจะจบเพียงเท่านี้หรือ ตราบเท่าที่ความยุติธรรมในทางการเมืองและสังคมและห่างไกลเกินเอื้อมขนาดนี้ กม. เอาไว้จัดการกับคนที่คิดต่างจากฉัน และเอาไว้ปกป้องคนของฉันเวลาทำผิด นี่แหละคือรากเหง้าของปัญหาที่เกิดขึ้นทุกวันนี้ และไม่มีทางจบลงง่ายๆเพราะการฆ่าคนหรอก
ความคิดเห็นที่ 2
imo , 4 เมษายน 2553 07:23
สอนหนังสือยาวเหยียด ท่านอาจารย์และคุณโคทม
ไม่บินไปสอนทักษิณบ้างหรือ
แก้ที่ต้นเหตุสิ ที่ทั้งยุและเลี้ยงความแตกแยก
และมันก็คือ ทักษิณ ชินวัตร