เสื้อแดงเชียงใหม่นั่งรถสองแถวและกระบะไม่มีหลังคาว่าเข้ากรุงสมทบชุมนุม 27มี.ค. พบว่าบางคนเติมน้ำมันแล้ววกกลับ บางคันพาไปเที่ยวพัทยาก่อน
ข่าวด่วนธุรกิจ :
โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์

เสื้อแดงภาคเหนือ
เสื้อแดงเชียงใหม่นั่งรถสองแถวและกระบะไม่มีหลังคาว่าเข้ากรุงสมทบชุมนุม 27มี.ค. พบว่าบางคนเติมน้ำมันแล้ววกกลับ บางคันพาไปเที่ยวพัทยาก่อน
ความคิดเห็น
*** ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็ปไซต์ ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้ เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง ซึ่งการลบความคิดเห็น ที่ไม่เหมาะสม สามารถกระทำได้ทันที โดยไม่ต้องมีการแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
advertisement
advertisement
advertisement
ความคิดเห็นที่ 4
ขี้ตกใจ , 26 มีนาคม 2553 15:03
คห.3 ครับ ถ้าเกิดพวกเสื้อแดง มันส่งเสียดังหน้าบ้านผม พอผมไปต่อว่ามันก็ยกพวกมาขู่ แล้วถ้าผมเกิดตกใจกลัว คว้าปืนลูกซองสไลด์ซัดใส่พวกมันสัก 2-3 กล่อง(ลูกปืน) ผมอยากรู้ว่าผมจะมีความผิดมั๊ยครับ
ความคิดเห็นที่ 3
self - defence exercise , 26 มีนาคม 2553 14:21
มาตรา 67 ผู้ใดกระทำความผิดด้วยความจำเป็น
(1) เพราะอยู่ในที่บังคับ หรือภายใต้อำนาจซึ่งไม่สามารถหลีก เลี่ยงหรือขัดขืนได้ หรือ
(2) เพราะเพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นพ้นจากภยันตรายที่ใกล้จะถึง และไม่สามารถหลีกเลี่ยงให้พ้นโดยวิธีอื่นใดได้ เมื่อภยันตรายนั้นตน มิได้ก่อให้เกิดขึ้นเพราะความผิดของตน
ถ้าการกระทำนั้นไม่เป็นการเกินสมควรแต่เหตุแล้ว ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ (= มีความผิด แต่ยกเว้นโทษ)
มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่น ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อ กฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควร แก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้น ไม่มีความผิด (= ยกเว้นความผิด)
มาตรา 69 ในกรณีที่บัญญัติไว้ใน มาตรา 67 และ มาตรา 68 นั้น ถ้าผู้กระทำได้กระทำไปเกินสมควรแก่เหตุ หรือเกินกว่ากรณีแห่ง ความจำเป็นหรือเกินกว่ากรณีแห่งการจำต้องกระทำเพื่อป้องกัน ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น เพียงใดก็ได้แต่ถ้าการกระทำนั้นเกิดขึ้นจากความตื่นเต้น ความ ตกใจหรือความกลัว ศาลจะไม่ลงโทษผู้กระทำก็ได้ (=ดุลพินิจของศาลในการลงโทษ)
มาตรา 72 ผู้ใดบันดาลโทสะโดยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุ อันไม่เป็นธรรม จึงกระทำความผิดต่อผู้ข่มเหงในขณะนั้น ศาลจะ ลงโทษผู้นั้นน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้ (=ดุลพินิจของศาลในการลงโทษ)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 94/2492 การที่จำเลยแทงนายเล้งนี้ โจทก์ฎีการับในข้อนายเล้งเป็นผู้ก่อเหตุแต่เถียงว่าวิสัยคนดีต้องหนี เมื่อจำเลยไม่หนีกลับแทงนายเล้ง จำเลยชอบที่จะต้องรับโทษหาใช่เป็นการป้องกันไม่ โจทก์ฎีกาดั่งนี้ แต่ถ้าคิดไปอีกทางหนึ่ง จำเลยถูกนายเล้งเหยียดหยามและข่มเหงถึงขนาดนี้แล้วจะเอาแต่หนี ก็แสดงความขลาด การใช้สิทธิป้องกันตัวสมควรแก่เหตุจึงไม่มีโทษ เพราะฉะนั้นฎีกาโจทก์ในเหตุนี้ฟังไม่ขึ้น การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัว
ความคิดเห็นที่ 2
กรรม , 26 มีนาคม 2553 14:00
มาได้ครับ แต่อย่าสร้างความเดือดร้อนให้ กับคนอื่นๆเค้านะครับ
เคยศึกษาเรื่องกฏแห่งกรรม ในเรื่องของการตายหมู่ เช่น เพลิงไหม้ที่ซานติก้า เค้าบอกว่า คนที่ตายนั้นเคยทำกรรมมาด้วยกัน คนที่ไม่เคยก็จะมีเหตุให้อยู่รอดปลอดภัย
ระวังเรื่องวิบากกรรมนี้ด้วยก็ดีนะครับ เตือนด้วยความหวังดี
ความคิดเห็นที่ 1
ไม่ใช่ไพร่ใคร , 26 มีนาคม 2553 13:48
จะมากรุงเทพฯจริงๆเหรอ ไม่กลัวแดงฮาร์ด คอป่วนเหรอ เห็นใครว่าต้องทำให้เกิดเหตุการณ์เลือดนองกันไปข้าง เพื่อหาทางลงให้กับแกนนำเสื้อแดง
หากใครป่วนแล้วพลาดก็จะกลายเป็นแดงเทียมทุกคน...555!