กรุงเทพธุรกิจ

การเมือง

วันที่ 28 สิงหาคม 2552 02:00

ศาลปกครองถอนคำสั่งคุณหญิงจารุวรรณไม่ชอบกฎหมาย

TOOLS
คอลัมน์อื่นๆ

ศาลปกครองเพิกถอนคำสั่งคุณหญิงจารุวรรณ แต่งตั้งผู้ตรวจเงินแผ่นดิน ระดับ 9 เนื่องจากไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งของ คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา  ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน ที่ 40/2549 ฉบับลงวันที่ 10 มีนาคม 2549 ที่แต่งตั้งนายอภิชัย ล้อไพบูลย์ทรัพย์ ผอ.สำนักงานกฎหมาย (นักบริหาร 9) ในขณะนั้น ไปดำรงตำแหน่งผู้ตรวจเงินแผ่นดิน 2 ระดับ 9 ในสายงานนักวิชาการตรวจเงินแผ่นดิน 9 เนื่องจากเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

คดีนี้สืบเนื่องมาจากนายอภิชัยได้ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองว่า การออกคำสั่งดังกล่าวของคุณหญิงจารุวรรณไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะคุณหญิงจารุวรรณได้รับการคัดเลือกให้ดำรงตำแหน่งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินโดยไม่ชอบ ตามมาตรา 312 , 333 (1) ของรัฐธรรมนูญ 40 และมาตรา 15 วรรคหนึ่ง (6) มาตรา 30 ,31 ของ พ.ร.บ.ว่าด้วยการตรวจเงินแผ่นดิน 2542 และคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรนูญที่ 47/2547 ลงวันที่ 6 กรกฎาคม 2547 ประกอบกับเป็นการออกคำสั่งเนื่องมาจากความไม่พอใจเป็นการส่วนตัว ที่ตนเองไม่ยอมมีมติไม่ลงโทษทางวินัยข้าราชการผู้หนึ่ง  ตามที่คุณหญิงจารุวรรณต้องการ ทำให้มีผลกระทบต่อสถานะและสิทธิอื่น ๆ ที่ตนควรจะได้รับโดยชอบ รวมทั้งทำให้ตนได้รับเงินประจำตำแหน่งลดลง

ส่วนเหตุผลที่ศาลฯ มีคำพิพากษาเพิกถอนระบุว่า กรณีการแต่งตั้งคุณหญิงจารุวรรณเป็นผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน เป็นอำนาจของพระมหากษัตริย์ และเมื่อมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ โดยยังไม่มีการเพิกถอน ย่อมถือว่าคุณหญิงจารุวรรณมีอำนาจที่ออกคำสั่งที่ 40/2549 แต่งตั้งบุคคลเข้าเป็นข้าราชการสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน แต่เมื่อมาพิจารณาว่าคำสั่งแต่งตั้งนายอภิชัยไปดำรงตำแหน่งผู้ตรวจเงินแผ่นดิน 2 ระดับ 9 ในสายงานนักวิชาการตรวจเงินแผ่นดิน 9 ชอบหรือไม่ เห็นว่าคณะกรรมการพิจารณาบุคคลให้ดำรงตำแหน่งต่างๆ ตามโครงสร้างการแบ่งส่วนราชการภายในใหม่  ที่คุณหญิงจารุวรรณตั้งขึ้นได้มีมติเห็นชอบเสนอให้แต่งตั้งนายอภิชัย ดำรงตำแหน่ง ผอ.สำนักงานกฎหมาย (นิติกร 9 ) หากคุณหญิงจารุวรรณ เห็นว่า นายอภิชัยไม่เหมาะสมที่จะดำรงตำแหน่งดังกล่าวและให้ไปดำรงตำแหน่งก็ต้องมีเหตุผลที่ชอบธรรม

การที่คุณหญิงจารุวรรณ อ้างว่า เมื่อพิจารณาจากประวัติราชการ ความรู้ความสามารถในการทำงาน เห็นว่า นายชูวิทย์ นุชถาวร ซึ่งเป็นผู้ร้องในคดีนี้มีความเหมาะสมมากกว่า ศาลเห็นว่าเมื่อเปรียบเทียบประสบการณ์เกี่ยวกับทำงานด้านกฎหมายของนายอภิชัยและนายชูวิทย์แล้ว นายอภิชัยมีประสบการณ์ในการปฏิบัติงานด้านกฎหมายโดยตรงมากกว่า

ส่วนที่อ้างว่า นายอภิชัยขาดคุณสมบัติในการดำรงตำแหน่ง ผอ.สำนักงานกฎหมายตามโครงสร้างเดิม เพราะไม่ได้รับการอบรมเป็นนักกฎหมายระดับสูงภายใน 1 ปี ตามมาตรฐานกำหนดนักบริหาร 9 และอ้างว่านายอภิชัยไม่เคยบริหารงานในตำแหน่งผู้บริหารสำนักงานมาก่อนที่จะมาดำรงตำแหน่ง ผอ.สำนักงานกฎหมาย เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2547 ตามโครงสร้างเดิม เห็นว่า การแต่งตั้งบุคคลให้ดำรงตำแหน่ง ผอ.สำนักงานกฎหมาย (นิติกร 9) ตามโครงสร้างใหม่  มาตรฐานกำหนดตำแหน่ง ผอ.สำนักงานกฎหมาย (นิติกร9) ไม่ได้กำหนดให้ผู้ที่จะมาดำรงตำแหน่งต้องผ่านการอบรมนักบริหารระดับสูงมาแล้ว  หรือต้องผ่านการอบรมหลักสูตรดังกล่าวภายใน 1 ปี นับแต่วันที่ได้รับการแต่งตั้งแต่อย่างใด

อีกทั้งเมื่อตรวจสอบประวัติของนายชูวิทย์ก็ไม่พบว่า ผ่านหลักสูตรนักบริหารระดับสูงมาก่อน เช่นเดียวกับนายอภิชัย รวมทั้งยังไม่เคยบริหารงานในตำแหน่งผู้บริหารสำนักงานมาก่อนด้วย ข้ออ้างของคุณหญิงจารุวรรณจึงฟังไม่ขึ้น ประกอบกับยังปรากฎข้อเท็จจริงว่า ทั้งนายอภิชัยและนายชูวิทย์ได้รับแต่งตั้งในระดับ 9 พร้อมกัน ซึ่งในโครงสร้างเดิมนายอภิชัยได้รับการพิจารณาเลื่อนขั้นเงินเดือนเป็นกรณีพิเศษ 1 ขั้น เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2548 แสดงให้เห็นว่า นายอภิชัยมีผลการประเมินเพื่อเลื่อนขั้นเงินเดือนประจำปี ในตำแหน่ง ผอ.สำนักงานกฎหมาย (นักบริหาร 9) ในระดับดีเด่น ข้ออ้างของคุณหญิงจารุวรรณที่ว่า นายชูวิทย์มีความรู้ความสามารถและอาวุโสที่เหมาะสม ที่จะดำรงตำแหน่ง ผอ.สำนักงานกฎหมาย (นิติกร 9) จึงไม่มีน้ำหนักเพียงพอ

ดังนั้น การที่คุณหญิงจารุวรรณมีคำสั่งให้นายอภิชัยไปดำรงผู้ตรวจเงินแผ่นดิน 2 ระดับ 9 ในสายงานนักวิชาการตรวจเงินแผ่นดิน 9 โดยไม่ยอมทำตามมติของคณะกรรมการพิจารณาบุคคลให้ดำรงตำแหน่งต่าง ๆ ตามโครงสร้างการแบ่งส่วนราชการภายในใหม่ จึงเป็นการใช้ดุลยพินิจโดยมิชอบ จึงพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งที่ 40/2549 ลงวันที่ 10 มีนาคม

 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับกรณีคุณหญิงจารุวรรณ มีคำสั่งแต่งตั้งโยกย้ายโดยมิชอบศาลปกครองเคยมีคำพิพากษาเพิกถอนไปแล้วครั้งหนึ่งเมื่อวันที่ 23 มกราคมที่ผ่านมา เป็นกรณี น.ส.สุมิตรา เนตรสว่าง อดีตเจ้าหน้าที่ตรวจสอบภายใน 8 กลุ่มงานตรวจสอบภายใน สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ที่คุณหญิงจารุวรรณมีคำสั่งฉบับเดียวกันย้ายให้ไปดำรงตำแหน่งนักวิชาการตรวจเงินแผ่นดิน 8 สังกัดกลุ่มตรวจสอบการเงินที่ 2 สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินภูมิภาคที่ 1 (จ.พระนครศรีอยุธยา) โดยศาลฯ สั่งคุณหญิงจารุวรรณต้องคืนสิทธิหรือหน้าที่ของ น.ส.สุมิตรา ให้ได้ปฏิบัติหน้าที่ราชการอยู่ที่ส่วนกลาง (กทม.) ตั้งแต่วันที่ 10 มี.ค. 2549 จนเกษียณอายุราชการ

Tags : จารุวรรณ เมณฑกา

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 23

เป็นคุณหญิงตราตั้ง นับเป็นเกืยรติยศสูงส่ง
ต้องรักษาความดี ความถูกต้องไว้ยี่งชีพ ถ้าทำผิดพลั้งไปต้องขอพระราชทานลาออกจากยศที่ได้รับเพื่อมิให้ระคายเคืองเบื้องพระยุคลบาท นังนี่ผิดซ้ำแล้ว ซ้ำอีก ทั้งยังฉาวโฉ่เรื่องบ้าน ห้าสิบล้าน เรื่องตั๋วเครื่องบิน เรื่องตั้งลูกตัวเองมากินประโยชน์กับราชการ มันควรจะฮาราคีรีไปแล้วเพื่อเกีรติยศ แต่นี่มันด้านยิ่งกว่าตูดสุนัข ยังใช้ยศคุณหญิงให้เสื่อมเสียต่อสถาบัน ยางอายมัยหายไปไหนหมด มันน่าจะทำยังไงกับคนอย่างนี้ดี

ความคิดเห็นที่ 22

ทำตัวราวกับมีคุณธรรมสูงส่ง แต่ละเรื่องที่ทำล้วนลุแก่อำนาจ ภาพดูเหมือนดีแต่เนื้อหาลึกๆ แล้วไม่ได้เรื่อง เรื่องบ้านราคาแสนถูกก็แสนจะเน่า เรื่องเส้นทางการเข้าดำรงตำแหน่งก็แสนจะเน่า เรื่องตั๋วเครื่องบินก็มีคำอธิบายได้ทุเรศสิ้นดี ฯลฯ น่าสงสารประเทศไทยจริงจริง นี้หรือข้าราชการยอดเยี่ยมของประเทศนี้ ชาตินะไม่ล้มหรอก อย่ากลัวกันไปเลย แต่คนปกครองมันต่างหาก ทำดีจริงอย่ากลัวย่อมจะได้ดี (แม้มันไม่มาวันนี้ก็คงวันหน้า ไม่มาชาตินี้ก็คงชาติหน้า 555) แต่ถ้าไม่ดีจริงหรือดีแบบลูกน้องสอพลอไปวันวันก็ไม่รู้จะช่วยอย่างไรได้ จริงมั๊ย

ความคิดเห็นที่ 21

ผอมด่วน!!!
ควบคุมน้ำหนักแสนง่าย 3-7 kg. ใน 4 สัปดาห์ ปลอดภัย ธรรมชาติ 100% และไม่เสี่ยงค่ะ!! Click!!
แก้ไขปัญหารูปร่างให้สมส่วน และดูแลสุขภาพให้แข็งแรง ด้วยวิธีง่ายๆ
ไม่จำเป็นต้องอดอาหาร
ไม่ต้องออกกำลังกายหักโหม
ให้สารอาหารที่ร่างกายต้องการครบถ้วน
ใช้ได้กับทุกเพศทุกวัย รวมถึงสตรีมีครรภ์ และเด็ก
ปลอดภัย เพราะเป็นโภชนาการที่มีสมุนไพรและพืชผักธรรมชาติ
ไม่มีส่วนผสมของยา สารเคมี หรือส่วนผสมที่ได้มาจาก..
ได้รับการรับรองจาก FDA ของสหรัฐอเมริกา,ญี่ปุ่น ล่าสุดคือ สิงค์โปร์
เปิดดำเนินการทั่วโลกมาแล้วมากกว่า 23 ปี 58 สาขา
มีเจ้าหน้าที่ คอยติดตามผล ให้คุณ จนทานแล้วเห็นผล
ขึ้นทะเบียน อ.ย .ในหมวดอาหาร และที่สำคัญ ไม่แพงอย่างที่คุณคิด
พิมพ์ T h a id i e t c e n t
e r . c o m / g o o d d ie t ติดกันเลย
ไม่ต้องพิมพ์ www.

ความคิดเห็นที่ 20

คห.14
ขำ! คุณนี่ตลกเหมือนไ อ้โชค โซนี่ อีกคนนะครับ...สำหรับวันนี้!

ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่าจริง ผมว่า ความน่าเชื่อถือต่อผู้หญิงคนนี้ยิ่งลดน้อยถอยลง! ถ้าคุณบอกการบริหารงาน กับการตรวจสอบมันคนละเรื่องกัน! ก็ตลกแล้ว

ใน สตง.ที่ผู้หญิงคนนี้บริหารอยู่ หน้าที่ของผู้หญิงคนนี้ คือบริหารองค์กร, ตรวจสอบการทุจริตในภาคราชการ! เมื่อคุณบอกว่า เค้าเอาอารมณ์เป็นใหญ่ในการแต่งตั้งคน แต่งตั้งลูกน้อง? แล้วจะเชื่อใจเค้าได้อย่างไรล่ะว่า จะไม่ใช้อารมณ์ในการตรวจสอบนักการเมือง-ข้าราชการขี้ฉ้อ! เพราะ 2 สิ่งนี้คืองาน และเป็นงานที่กฎหมายระบุให้อำนาจ แล้วก็มีเงินเดือนจากภาษีชาวบ้านให้เป็นค่าตอบแทนด้วย!

บริหารงานผิด แต่งตั้งคนผิด ตรวจสอบคนผิด ฯลฯ ล้วนแล้วแต่มีผลทางกฎหมายทั้งสิ้น! คุณจะให้แยกแยะหรือว่า การแต่งตั้งทำยังไงก็ได้ แต่งตั้งใครก็ได้ แต่ตรวจสอบต้องเข้มเป๊ะๆ! บ้าแล้ว ถ้าคุณคิดยังงั้น? แต่ผมไม่เอากับคุณด้วยหรอก!

และที่เป็นเรื่องในปัจจุบัน ก็สืบเนื่องมาจากการแต่งตั้งคนโดยเอาอารมณ์นี่แหละ! ผิดมั๊ยล่ะ...ถามหน่อย? ขนาดมีข่าวเอาเงินไปสร้างบ้าน 50 ล้าน สังคม/กฎหมายยังเข้าไปตรวจสอบเลย คุณทำธุรกิจอะไร ถึงมีเงินสร้างบ้านตั้ง 50 ล้าน! ประชาชนตาดำๆ ยังถูกบังคับใช้กฎหมาย แล้วข้าราชการทุกๆ คนก็ต้องถูกบังคับใช้กฎหมายเช่นกันมิใช่รึ?

ความคิดเห็นที่ 19

เซ็งเป็ด!!!!!!!

ความคิดเห็นที่ 18

น่าจะต้องโทษด้วย ทั้งแพ่งและอาญา กลั่นแกล้งผู้อื่น ทำให้เสียโอกาส เสียทรัพย์ เสียกำลังใจ มีผลกระทบต่อไปถึงครอบครัว ศาลตัดสินแล้วแสดงว่าอีนี่..เลวจริง

ความคิดเห็นที่ 17

นังนี่นอกจากรูปกายอัปลักษณ์เหมือนยักษ์ผีเสื้อสมุทรแล้ว ใจยังมืดบอด แล้วเรื่องที่มัน ร่ำรวยผิดปกติ มีบ้านราคาหลายสิบล้าน
จะไม่มีการเช็คบิลกันเลยหรือ หรือว่าเพราะนังนี่เกลียดทักษิณ ประชาธิปัตย์ จึงยกประโยชน์ให้เพราะมีศตรูคนเดียวกัน มาตรฐานบ้านเมืองอยู่ที่ไหน วังเวงแท้ประเทศไทย หนูมาร์คพูดหน่อยซิ ใหนยกตัวเองว่า มีจุดยืนสูงส่ง

ความคิดเห็นที่ 16

ตอนสมัยที่ยัง ทำงานอยู่ กฟผ. ... เป็ด ก็ สุดแสบ !!! ลูกน้อง เกลียด กันทั้ง กฟผ. จนต้อง เบนเข็น สู่อำนาจ ฟ้า เขียว ปนเหลือง !!!

ความคิดเห็นที่ 15

ลูกน้องฟ้องศาล ชนะคดี ... เป็ด ผู้หมดอายุ นานแล้ว ( รักษาการ ผู้ว่าฯ สตง. จนแก่ตายไปข้างหนึ่ง เหมือนป๋า ) ... จะรับผิดชอบในความผิด อย่างไร จึงจะสาสม ??? แกล้งลงโทษ ลูกน้องที่ไม่สนอง ตัณหา ตัวเอง .. ทุเรศ ฟ้ามีตา จริงๆ

ความคิดเห็นที่ 14

เรื่องคุณหญิงคนนี้บริหารงานในสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน มันเป็นคนละเรื่องกับเรื่องการตรวจสอบนักการเมือง การตรวจสอบข้าราชการโกงกินอะ

ความคิดเห็นที่ 13

ก็ เป็ดอ่ะ จะไปเอาอะไรกับเป็ด

ประมาณว่า "เป็ดทั้งแผ่นดิน"

ความคิดเห็นที่ 12

แล้วเรื่องที่ขุดคุ้ยบ้านหลังใหม่ที่สร้างค้างอยู่ของคุณหญิงคนนี้ไปถึงไหนแล้ว เห็นเงียบหายไปเลย ใครรู้ช่วยเปิดเผยหน่อย หรือว่าสรุปจบไปแล้ว

ความคิดเห็นที่ 11

คห.7
บ้า! ข่าวเก่าซะที่ไหนล่ะ? คุณดูฝั่งขวาของบอร์ดหน่อยซิ อ่านว่า "ข่าวล่าสุด" ใช่มั๊ย?

ถ้าคุณจะบอกว่า เรื่องนี้มันเกิดมานานน่ะใช่! แต่เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องส่วนตัวเล็กๆน้อยๆ แต่เป็นเรื่องของอาญาแผ่นดิน! เรื่องเกิดมานาน..แต่เรื่องยังอยู่ในการพิจารณาของศาล!

ดังนั้น ศาลมีคำตัดสินในวันนี้ เรื่องจึงไม่เก่า! ข่าวก็สดๆ ซิงๆ เอ๊ะ! คุณไม่รู้อะไรเลยรึเนี่ย?
โธ่...เป็ดหนอเป็ด!

ความคิดเห็นที่ 10

คห.6
คุณพูดทะ * ๆ...ขัดกันเป็นนัยยะ!
ส่วนที่ 1 คุณบอกว่า ผู้หญิงคนนี้เค้าเอาอารมณ์ ความชอบไม่ชอบ แต่งตั้ง โยกย้ายไม่เป็นธรรม!

แต่ส่วนที่ 2 คุณบอกว่า เขาเป็นคนตรงเหมือนไม้บรรทัด ไม่ยอมต่อการคอรัปชั่น การหาประโยชน์จากงบฯแผ่นดิน?ยอมหัก ไม่ยอมงอ!

ผมงงงงงงงงง...เป็นงง!
เพราะความเป็นจริง ถ้าคนไม่เป็นธรรม เอาอารมณ์เป็นใหญ่แล้ว เค้าคนนั้นจะยังประโยชน์ให้เกิดแก่ส่วนรวมโดยยึดหลักการ เหตุผลได้อย่างไรกัน? ประเด็นที่ 1

ส่วนประเด็นที่ 2 : ถ้าเป็นคนตรง ยอมหัก ไม่ยอมงอต่อการคดโกงแผ่นดิน! ถ้าคนที่เอาอารมณ์ตัวเองเป็นใหญ่ แต่งตั้งไม่เป็นธรรม ก็ย่อมไม่สามารถแยกความชอบใจ ไม่ชอบใจออกจากหลักการ เหตุผลที่ควรจะเป็นในการตรวจสอบหรืองานที่ทำได้! เหตุผลที่คุณพูด จึงเป็นนัยยะที่ขัดกันอย่างสิ้นเชิง! เพราะความเป็นตัวตนที่คุณกล่าวอ้าง น่าจะขัดกัน!

แต่ถ้าคุณบอกว่า ถ้าผู้หญิงคนนี้ ถูกใจใคร ชอบใจใคร ก็จะได้รับผลดี แต่หากผู้หญิงคนนี้ไม่ชอบใคร คนนั้นก็เตรียมตัวซวย! น่าจะตรงกันและถูกต้องมากกว่า...ผมพูดจริงไปมั๊ยเนี่ย!โทษทีนะ

ความคิดเห็นที่ 9

แล้วคดีบ้าน 50 ล้านบาทหายไปไหน สื่อตามมาเล่าให้ฟังหน่อย

ความคิดเห็นที่ 8

ไหนล่ะ ความรับผิดชอบ.. ถุย...
ปากด่าคนอื่นเลว.. พฤติกรรมตนเลวยิ่งกว่า... ส่งลูกสาวขึ้นบัลลังก์ สตง..ได้เหมือนเป็นเจ้าของประเทศ.. ถุย...

ความคิดเห็นที่ 7

ข่าวเก่าที่ระเดมมาลงว้นนี้ มีจุดประสงค์อะไรเพื่อดิสเครดิตใคร คนทำ รู้อยู่แก่ใจดี เหมือนนายประสง วิสุด มติโชน รับลูกใครมา คนในวงในน่าจะรู้ดี

ความคิดเห็นที่ 6

คุณหญิงจารุวรรณทำงานบริหารไม่เป็น โยกย้าย เลื่อนตำแหน่ง ผู้ใต้บังคับบัญชา ไม่เป็นธรรม ชาวบ้านเขาเลยมองว่าเธอเอาแต่อารมย์ของตัวเองเป็นที่ตั้ง เรื่องชอบคนนั้น ไม่ชอบคนนี้ เป็นหลักเกณฑ์ในการบริหาร สตง ...แต่ขอซูฮกคุณหญิงคนนี้เรื่องเธอตรงเป็นไม้บรรทัด ยอมหัก ไม่ยอมงอ เรื่องรักษาผลประโยชน์ให้ภาษีที่เก็บจากประชาชนไม่ให้นักการเมืองและข้าราชการถลุงเข้ากระเป๋าธุรกิจพรรคพวก บริษัทครอบครัว กันตามสบาย จนเธอโดนทักษิณกลั่นแกล้ง ดองเค็ม ไม่จ่ายเงินเดือนให้เธอ วันๆ ทักษิณและพรรคพวก เลยจ้องแต่จะกำจัดเธอไม่ให้ตรวจสอบโกงกิน ..ชาวบ้านสงสัยข้าราชการระดับสูงหรือนักการเมืองโยกย้ายข้าราชการต้องไปถาม ปรึกษาศาลก่อนหรือเปล่าอะ ?

ความคิดเห็นที่ 5

เธอเป็นคนดีสร้างภาพโดยมีพรรคพวก คือ อดีตสว. กลุ่มอันธพาลแต่สังคมเห็นว่าดี เฃ่น เจิม การุณ และคนอื่น ๆ และมีสมุน เช่น วีระ ตลอดจนหนังสือพิมพ์หลายฉบับหนุนหลัง สังคมไทยจึงเชื่อว่าเธอเป็นคนดี มีช่วงหนึ่งเธอก็พยายามประจบประแจงทักษิณ เหมือนคนอื่น ๆ ในสังคม
แล้วความจริงก็จะปรากฏ กาลเวลาเป็นสิ่งพิสุจน์คน แม้ในอดีตจะมีคนหลงเชื่อกันทั้งแผ่นดินว่าเธอเป็นคนดีศรีแผ่นดินก็ตาม

ความคิดเห็นที่ 4

มีพี่ที่ สตง.พูดมานานแล้วว่า ยัยนี่เจ้าคิดเจ้าแค้นและเล่นพรรคเล่นพวกไม่เบาเลย มันเคยอาฆาตคนที่ไม่ยอมซูฮกว่า ถ้ามันกลับมาได้ (ตอนถูกทักษิณเขี่ย) มันจะเช็คบิลให้หมด

ความคิดเห็นที่ 3

ชั่วจริง ๆ

ความคิดเห็นที่ 2

เห็นมั๊ยล่ะทีนี้! ใครหน้าไหนที่ยังโพสต์ยอคุณหญิงสีเทาคนนี้อยู่ก็น่าจะมีข้อมูลเพิ่มขึ้นนะว่า พฤติกรรมเช่นนี้ มันเหมาะสมกับการที่นายกฯทักษิณปิดประตูห้อง ไม่ให้เข้าไปทำงานมั๊ย? สีเทา ...

(ยัง! ยังมีอีกหลายเรื่อง! พวกนี้ถึงทำทุกวิถีทางเพื่อไม่ให้นายกฯทักษิณกลับ เพราะกลัวถูกเช็คบิล! เฮ้อ...ต้องทำใจกับบ้านเมืองยุคอันธพาลครองเมือง)

ความคิดเห็นที่ 1

จากประวัติศาสตร์ของคุณหญิงสีเทาสตง. เรื่องนี้พนันเอาขี้หมากองเดียวว่าต้องอุธรณ์เพื่อรอเวลาให้อภิชัยเกษียนอายุราชการแล้วเรื่องจะจบไปเองเหมือนกรณีนส.สุมิตรา แกล้งกันหรือไม่ในสตง.เขารู้กันมานานแล้วละลุง

ร่วมแสดงความคิดเห็น







*** ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็ปไซต์ ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้ เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง ซึ่งการลบความคิดเห็น ที่ไม่เหมาะสม สามารถกระทำได้ทันที โดยไม่ต้องมีการแจ้งให้ทราบล่วงหน้า

advertisement

advertisement