กรุงเทพธุรกิจ

"สดศรี"ชี้ปัญหาลูกโซ่ สุญญากาศการเมือง ถ้าคมช. ตั้งกกต.ไม่ชอบ ผลรับรองส.ส.-ส.ว.ต้องโมฆะ อนุชุดต่างๆรัฐสภาก็เป็นโมฆะ ย้ำต้องล้มศาลรธน.ด้วย

นางสดศรี สัตยธรรม กรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) กล่าวถึงอนุกรรมการปฏิรูปการเมือง ออกมาเสนอแนวทางโดยให้ กกต.และคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)และคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน(คตง.) ลาออก ระบุมีที่มาจากการแต่งตั้งของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ(คมช.) ว่าเป็นเรื่องเกี่ยวข้องกับการเมือง เมื่อไม่พอใจ กกต.หรือป.ป.ช.ก็จะพูดกันอยู่ตลอดว่ามาโดยไม่ชอบ และจะโจมตีว่ามาจากคมช.แต่งตั้ง

อย่างไรก็ตาม ประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข  (คปค.) ฉบับแรกที่ได้มีการแต่งตั้งศาลรัฐธรรมนูญขึ้นมา ก็สามารถทำงานได้เลย ไม่ต้องโปรดเกล้าฯ ถือว่า คมช.ในขณะนั้นเป็นนิติรัฐ จึงขอถามว่าหาก กกต.มาโดยไม่ชอบแล้ว ส.ส.และส.ว.ที่กกต.รับรองจะชอบหรือไม่ แน่นอนที่สุดก็ต้องไม่ชอบ เหมือนกัน ก็จะเป็นโมฆะเหมือนกัน

เพราะหากเห็นว่า กกต.ไม่ชอบ การออกหนังสือรับรอง ส.ส. ส.ว.ก็ไม่ชอบ เพราะฉะนั้น กกต.จะต้องมีการหารือกันว่า ภายในข้างหน้ากกต.จะต้องเพิกถอนหนังสือรับรองส.ส.และส.ว.ทั้งหมดหรือไม่ ซึ่งเรื่องนี้เป็นอำนาจของกกต.ที่จะหารือกันและต้องลงมติ และเมื่อเพิกถอนแล้ว ส.ส.และส.ว.ก็จะไม่มีสถานภาพเป็น ส.ส.และส.ว. หากคณะอนุกรรมการที่ตั้งขึ้นมาเพื่อสร้างความสมานฉันท์ อยากให้เกิดความไม่สมานฉันท์ ก็สามารถทำได้ แล้วกกต.ก็จะหารือกันว่าจะเพิกถอนหนังสือรับรองทั้งหมดหรือไม่ 

"มีการพูดเรื่องนี้กันมาก น่าจะมีการตั้งใจ เพราะองค์กรอิสระมีหลายองค์กรท่านก็ไม่ได้ไปแตะต้องเขา เอาเฉพาะ กกต.และ ป.ป.ช.เนื่องจากปัญหาทางด้านการเมือง เมื่อ กกต.ชุดนี้มาโดยไม่ชอบ ขอถามว่าหนังสือรับรองที่กกต.ให้ไปคืนกลับมาได้หรือไม่ เมื่อไม่มีรับรองก็ไม่สามารถทำงานได้ และจะเกิดสุญญากาศทางการเมือง และอาจจะย้อนไปถึงประกาศ คปค.ฉบับที่ 1 ที่ตั้งศาลรัฐธรรมนูญว่าชอบหรือไม่ ทุกอย่างจะเสียหายไปหมดไปทั้งประเทศ เรื่องนี้เราไม่ได้ขู่ แต่การตีความตามกฎหมาย ถ้าบอกว่าคมช.ไม่มีอำนาจแต่งตั้งองค์กรใดๆเลย ทุกอย่างก็จะเป็นสุญญากาศ เมื่อทุกอย่างไม่ชอบแล้วการปฏิวัติเมื่อวันที่ 19 ก.ย.ถือว่าถูกต้องหรือไม่ หากเป็นเช่นนี้จะถือว่า คมช.เป็นกบฏ หรือไม่ เมื่อไม่มีอำนาจเป็นนิติรัฐก็ต้องตีความว่าเป็นกบฏ"

นางสดศรี กล่าวอีกว่า กกต.จะนำเรื่องนี้เข้าสู่ที่ประชุมหารือกันว่า ถ้ากกต.มาโดยไม่ชอบแล้วการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 23 ธ.ค.2550 นั้นถูกต้องหรือไม่ เมื่อถามว่า เมื่อนายกรัฐมนตรีพ้นสภาพการเป็นส.ส.แล้วระหว่างรักษาการณ์จะยุบสภาได้หรือไม่ นางสดศรี กล่าวว่า เรื่องนี้ต้องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ เพราะกกต.จะนำเรื่องนี้เขาสู่ศาลรัฐธรรมนูญเช่นกันว่าเรามีที่มาโดยชอบหรือไม่ เพราะขณะนี้ถือว่าเรื่องดังกล่าวมีการโต้แย้งทางของกฎหมายเกิดขึ้นแล้ว เราจะต้องดูว่าการปฏิบัติหน้าที่เราถูกต้องหรือไม่

เมื่อถามย้ำว่า การที่คณะอนุกรรมการปฏิรูปเสนอแนวทางเช่นนี้มองว่ามีจุดประสงค์อย่างไร นางสดศรี กล่าวว่า มองว่าเป็นประเด็นทางการเมือง และเห็นว่าเราเป็นปัญหา เพราะเจาะจงเพียงแค่ 2 องค์กรที่มาจากคมช.เท่านั้น คือถ้ามองแล้วว่าแก้กฎหมายนิรโทษกรรมยาก ก็เลยต้องล้มบุคคลที่มีแต่งตั้ง หรือบุคคลที่มีอำนาจทำหน้าที่ที่นำไปสู่การยุบพรรค ไม่ได้เป็นเหตุผลที่ยากเย็นอะไรไม่ต้องออกกฎหมายนิรโทษกรรมก็ได้

"อย่าทำอะไรในลักษณะที่แบ่งแยกว่าเฉพาะ 2 องค์กรนี้ที่มาจากคมช.แล้วไม่ชอบ แต่องค์กรอื่นที่ทำเรื่องของกระบวนการยุติธรรมชอบหรือไม่ เพราะคมช.แต่งตั้งเหมือนกัน อย่างไรก็ตามถ้าเราไม่ชอบแล้ว อนุกรรมฯที่แก้ไขรัฐธรรมนูญถือว่าชอบหรือไม่ เมื่อรัฐธรรมนูญปี 50 ที่มาจากส.ส.ร.ชอบหรือไม่" นางสดศรี กล่าว

Tags : สดศรี สัตยธรรม • คณะกรรมการการเลือกตั้ง