"ผาสุก"เชื่อ"วิกฤตชนชั้น"ช่องว่างถ่างใกล้ละตินอเมริกา ถ้าไม่ทำอะไรจะ"กลียุค" ด้าน"สมภพ"ระบุ4อ่อนแอในสถาบันการเมือง-ราชการ-ธุรกิจ-ภาคสังคม
ที่โรงแรมตะวันนา กทม. ผู้สื่อข่าวรายงานว่าชมรมศิษย์เศรษฐศาสตร์การเมือง จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จัดสัมมนาเศรษฐศาสตร์การเมืองครั้งที่ 1 หัวข้อ “ทางออกเศรษฐกิจการเมืองไทยภายใต้การแบ่งขั้ว”
นายลิขิต ธีรเวคิน อาจารย์พิเศษคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า ขณะที่ต่างประเทศประสบกับวิกฤตเศรษฐกิจแต่ประเทศไทยกลับต้องเผชิญกับวิกฤตรอบด้านทั้งเศรษฐกิจ การเมือง สังคม อุดมการณ์ ถือว่าเป็นปัญหาระดับเฮอคิวลิสต์ ซึ่งหนักหนามาก โดยเฉพาะในภาวะที่แต่ละฝ่ายไม่ไว้วางใจกัน เกิดความหวาดระแวงกันสูง ยิ่งทำให้แก้ปัญหายาก ดังนั้นหากฝ่ายที่ขัดแย้งกันอยู่ไม่สามารถพูดคุยเจรจากันได้ วิกฤตครั้งนี้จึงมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่กลียุคของบ้านเมืองได้
นางผาสุก พงษ์ไพจิตร อาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาฯ กล่าวว่า ขณะนี้สังคมไทยเกิดความขัดแย้งที่รุนแรงที่สุดในรอบ 30 ปี ซึ่งเบื้องหลังความขัดแย้งอาจจะเป็นเรื่องการแสวงหาอำนาจของคนไม่กี่คนหรือความต่างด้านอุดมการณ์การเมืองอยู่บ้าง แต่เรื่องที่ร้าวลึกและใหญ่กว่าคือความเหลื่อมล้ำด้านรายได้และศักดิ์ศรี เมื่อคำนวณรายได้เฉลี่ยต่อคนต่อเดือนะพบว่ากลุ่มที่รวยสุด 20 เปอร์เซ็นต์ มีรายได้ 31,434 บาท กลุ่มคนที่รายได้น้อยสุด 20 เปอร์เซ็นต์ เท่ากับ 2,253 บาท
ทั้งนี้ กลุ่มที่ล่างสุด 20 เปอร์เซนต์ มีรายได้ใกล้เคียงกับระดับความยากจนคือ 1,443 บาทต่อเดือนอยู่เล็กน้อย ช่องว่างรายได้ของคน 2 กลุ่มในเมืองไทยเท่ากับประมาณ 13 เท่าซึ่งสูงกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วในยุโรปและสหรัฐฯแต่จะต่ำกว่าประเทศในกลุ่มละตินอเมริกา ที่มีชื่อเสียงในเรื่องความเหลื่อมล้ำสุด ๆ ขณะที่หากเทียบกับเพื่อนบ้านพบว่าไทยมีความเหลื่อมล้ำด้านรายได้สูงกว่ามาก ดังนั้นทำให้คนไทยจำนวนมากที่รู้สึกว่าถูกเลือกปฎิบัติ ไม่ได้รับความเป็นธรรมหรือถูกกดเอาไว้ด้วยกลไกต่าง ๆ เหมือนมีเพดานที่มองไม่เห็นกดทับไม่ให้พุ่งทัดเทียมคนอื่น
นางผาสุก กล่าวว่า ผลของมันคือความขัดแย้งทางชนชั้นจะมากขึ้น ขณะที่ประเทศญี่ปุ่นซึ่งเป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจกลับมีความเหลื่อมล้ำต่ำมากเพราะมีนโยบายที่สร้างความเสมอภาค ไม่ว่าจะเป็นนโยบายประกันสังคม นโยบายสุขภาพ นโยบายภาษี โดยทุกอย่างจะเน้นสร้างสันติสุขและหยุดยั้งความเหลื่อมล้ำ โดยที่ไม่ทำให้เศรษฐกิจเสียหาย
สำหรับสังคมที่ยังคงมีความเหลื่อมล้ำสูงเนื่องจากหลายสาเหตุ อาทิ การผูกขาดอำนาจ การคอร์รัปชั่น ระบบการศึกษา ระบบการจัดสรรงบประมาณ การขาดเสียงหรือพื้นที่ทางการเมือง แต่ก็ยังมีอีกมูลเหตุคือชนชั้นนำได้รับอิทธิพลจากสหรัฐฯจึงเห็นว่าความเหลื่อมล้ำเป็นเรื่องปกติ
"การเสวนาในแวดวงวิชาการไม่พาให้เราไปไหน อาจต้องมีกระบวนการขับเคลื่อนสังคมเพื่อคิดถึงทางออกของปัญหาร่วมกัน เป็นวาระสังคมเหมือนกับกระบวนการร่างรัฐธรรมนูญปี 40 ที่หลายภาคส่วนร่วมคิดร่วมออกความเห็นเสนอแนะเนื้อหาของรัฐธรรมนูญ เพราะถ้าไม่ทำอะไรสังคมไทยจะเคลื่อนสู่ความขัดแย้งมากขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้”นักเศรษฐศาสตร์ จุฬาฯ กล่าว
นายสมภพ มานะรังสรรค์ อาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาฯ กล่าวว่า ต้นตอวิกฤตการณ์ในสังคมมาจากอาการอ่อน 4 ประการคือ 1.สถาบันทางการเมืองที่อ่อนแอ 2.ระบบราชการที่อ่อนแอ ไม่ตอบสนองนโยบายของรัฐบาลได้ 3.ความอ่อนแอในศักยภาพของภาคธุรกิจเอกชน ไม่สามารถสร้างนวัตกรรมขึ้นมาใหม่ได้ ทำให้เศรษฐกิจไทยกลายเป็น “จับกังอีโคโนมี” เพราะมีแต่ขายแรงงาน ขายทรัพย์สิน
4.ความอ่อนแอในภาคสังคม ขณะที่รัฐบาลต้องประสบในภาวะ 5 ขาดคือ 1.ขาดประสิทธิภาพในการจัดการปัญหาเศรษฐกิจเฉพาะหน้าได้ คิดได้แต่ถ้าตัวเลขจีดีพี ติดลบก็เอาเงินมาแจก แต่ไม่มีแผนบริหารที่ดีพอ 2.ขาดวิสัยทัศน์ระยะยาวในการบริหารประเทศ 3.ขาดกลไกการบริหารนโยบายให้เป็นจริงได้ในทางปฎิบัติ 4.ขาดระบบบริหารจัดการความขัดแย้งอย่างเป็นระบบ และ 5.ขาดภูมิปัญหาในการรับรู้เพื่อความพร้อมที่จะเผชิญกับปัญหา
Tags : ผาสุก พงษ์ไพจิต • ลิขิต ธีรเวคิน • สมภพ มานะรังสรรค์

ความคิดเห็นที่ 18
test , 18 พฤษภาคม 2552 00:47
..
ความคิดเห็นที่ 17
เต้ย , 15 พฤษภาคม 2552 10:19
ความเหลื่อมล้ำคงมีอยู่ในทุกสังคม รัฐธรรมนูญและกติกาของสังคมมีไว้เพื่อป้องกันมิให้ความเหลื่อมล้ำเกินขอบเขตจนนำไปสู่สังคมที่ล่มสลาย เช่น ในอดีต มหาอาณาจักรทั้งปวงก็ได้ล่มสลายมาแล้ว ระบบราชการและศาลยุติธรรมก็ต้องทำหน้าที่นี้ กองทัพก็ต้องทำ นักการเมือง-รัฐสภายิ่งต้องทำมากกว่าใคร คนชั้นนำต้องใช้ความสามารถและอภิสัทธิ์ที่ได้รับ นำสิ่งดี ๆ มาสู่สังคมส่วนใหญ่ ตลอดเวลา ไม่ใช่ทำตัวเป็นต้นตอของปัญหาระดับชาติ หากไม่ต้องการให้เกิดความรุนแรงและการเปลี่ยนแปลงในสังคมแบบพลิกแผ่นดิน ชนชั้นนำต้องนำก่อน ใช้สติปัญญานำก่อนเพื่อคนส่วนใหญ่มีความผาสุก ไม่ใช่ดึงดันต่อต้านความเปลี่ยนแปลงเพื่อประโยชน์ของตนและครอบครัวและพวกพ้อง ประเทศต่าง ๆ ที่เขาผ่านสงครามหฤโหดมาแล้วเขาตระหนักเรื่องนี้ดี ไทยเราว่างหมันตภัยมานานจึงละเลย ปัญหาของประเทศขณะนี้ ต้องโทษชนชั้นนำ ที่ไม่นำความเปลี่ยนแปลงในสิ่งดี ๆ เพื่อส่วนรวมในเวลาที่ต้องทำ หากปล่อยให้สายเกินไป ข้ามเส้นแบ่งของยุคสันติสุขไปสู่กลียุคแล้ว ก็แก้ยาก
ความคิดเห็นที่ 16
เบื่อเสวนา , 15 พฤษภาคม 2552 10:11
แน่จริงเสวนาเรื่องแก้ปัญหาจราจรดูหน่อย นี่เป็นปัญหาของทุกคน ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มไหน แก้ได้ก็ประหยัดเงินประเทศชาติได้ เอาเงินไปช่วยคนจนได้มากขึ้น คงทำไม่เป็นหรอกเรื่องแบบนี้ หรือไม่ก็เสวนาเรื่องทำอย่างไรจึงมีโรงเรียนอย่างเตรียมอุดมได้ทุกจังหวัด เห็นอยู่ในแวดวงการศึกษามาเป็นสิบปี นี่จะช่วยให้โอกาสการศึกษาเท่าเทียมกันมากขึ้น ไม่เห็นเคยพูดเลย มาพูดเรื่องระดับชาติที่เลื่อนลอย จับต้องไม่ได้ พิสูจน์ไม่ได้ พวกนักวิชาเกินคงมีแต่ปาก แต่ไม่มีหูที่จะฟังคนอื่น
ความคิดเห็นที่ 15
นักวิชาเกืน , 15 พฤษภาคม 2552 10:06
พวกนักวิชาการเพ้อฝัน ไม่เคยสนใจกับคนพวกนี้อยู่แล้ว ทุกสังคมมันมีช่องว่างกันอยู่ แม้แต่ญี่ปุ่นกับอเมริกาก็มีคนไม่มีบ้านอยู่เป็นจำนวนมาก ที่อเมริกามีคาดคะเนว่าเด็กนับล้านอาจมีอาหารไม่พอกัน แล้วเรื่องกลียุคผมไม่เคยเชื่อว่าจะมี ทุกสังคมมีความขัดแย้งกันอยู่บ้าง อเมริกาก็มีความขัดแย้งระหว่างเดโมแครตกับรีพับรีกันในเรื่องนโยบายเศรษฐกิจ อังกฤษก็เหมือนกัน อ่านตามข่าวแล้วก็มีแต่การคาดคะเนลอย ๆ ไม่มีข้อมูลสนับสนุนเลย อย่าว่าแต่อะไรเลย ถ้าคุณเป็นอาจารย์ก็มีสิทธิ์พูดมาก แต่ถ้าเป็นคนธรรมดาก็จะไม่มีโอกาสพูดหรอก แล้วถ้าเป็นอาจารย์พูดไม่ต้องมีเหตุสนับสนุนก็พูดได้ นี่เดินไปในท้องถนนก็ยังไม่เห็นมีการขัดแย้งกันเลย พวกนี้อ้าปากก็รู้แล้วว่าจะพูดอะไร เพราะพูดเหมือนเดิมกันมาเป็นสิบปีแล้ว อย่างน้อยก็ควรเสนอแนวคิดว่าจะแก้ปัญหาบ้านเมืองอย่างไรที่เป็นรูปธรรม ซึ่งมีเยอะมาก เข่นการคอร์รัปชั่น ตอนหลังไม่เคยอ่านหนังสือของอ.ไพจิตรเลย ส่วนบทความของอ.ลิขิต ก็ไม่ได้สนใจ
ความคิดเห็นที่ 14
คนไทย , 15 พฤษภาคม 2552 10:05
เป็นไงบ้าง นักวิชาเกิน การปฎิบัติมันไม่ง่ายหรอกดีแต่พูด ประเทศไทยพังเพราะใคละ ประสานไม่ติด ทักษิน เขาทำดีแล้ว คนมีความหวัง ประฃาเป็นสุข แล้วตอนนี้ มีแต่ * ้ๆๆๆ * ้ๆๆ ขึ้นภาษี ทุกอย่าง ตายๆๆคนไทย อย่าเลือก ปชป อีก
ความคิดเห็นที่ 13
มาร์คเอง , 15 พฤษภาคม 2552 09:37
เอานายกทักษิณกลับมาบริหารดีกว่านะ ตอนนั้นทุกคนมีความหวัง พอนักวิชาการออกมามั่ว ก็มาถึงทุกวันนี้ สมใจเป็นยังไงบ้าง
ความคิดเห็นที่ 12
เดรัจฉานชินวัตร , 15 พฤษภาคม 2552 09:35
ทีสังคมไหนบ้างที่ไม่มีชนชั้นทางเศรษฐกิจและทุกคนเท่าเทียมกันหมด ไม่มีหรอกครับ แต่ในสังคมที่มีชนชั้นเเละสามารถพัฒนาได้อย่างยั่งยืนเป็นเพราะทุกคนอยู่ภายใต้กฏหมายอย่างเท่าเทียมกัน ปัญหาของสังคมไทยไม่ใช่เรื่องชนชั้น แต่เป็นเรื่องการบังคับใช้กฏหมายที่ไม่เท่าเทียม ไม่มีประสิทธิภาพ และไม่มีความละอาย ปัญหาของสังคมไทยคือความโง่เง่าของคนส่วนใหญ่ทีทำตัวไม่ต่างจากวัวจาก * เวลาเลือกผู้เเทนเข้ามาทำหน้าที่ คนเหล่านี้ไม่รู้เรื่องรู้ราวและไม่สนใจที่จะรู้เรื่องรู้ราว ไม่มีสติปัญญาที่จะเเยกแยะดีชั่วถูกผิด ไม่เคยเสียภาษีและไม่คิดจะเสียภาษี ไม่เคยมีส่วนร่วมที่จะพัฒนาสังคม เรียกร้องแต่สิทธิแต่ไม่เคยทำหน้าที่และไม่สนใจที่จะทำหน้าที่ ถ้ายกเลิกสิทธิเลือกตั้งเเละรับเลือกตั้งของวัว * เหล่านี้ซักสิบปีสังคมไทยจะดีขึ้นอีกมากมาย
ความคิดเห็นที่ 11
vv , 15 พฤษภาคม 2552 09:24
ลดนน.หลังคลอด 3-7โล ใน 1 เดือน
ลดนน. เพื่อดูแล ความดัน และเบาหวาน โรคหัวใจ
เริ่มต้น ...หุ่นสวย หน้าใส สุขภาพดี ด้วยโปรแกรมดูแล
รูปร่าง และ สุขภาพ จากสหรัฐอเมริกา
* ได้รับ อ.ย.
* ไม่ต้องทานยา
* ไม่ต้องออกกำลังกายหักโหม
* ได้ผลลัพธ์ ทั้งน้ำหนัก และรูปร่าง
* คิดค้น และวิจัยโดยแพทญ์ และ ผู้เชี่ยวชาญ
สนใจ โปรแกรม
Thaidietcenter.c
om/gooddiet
ความคิดเห็นที่ 10
เห็นด้วย , 15 พฤษภาคม 2552 08:23
คนไทยทั้งประเทศมีช่องว่าง ช่องห่างทางฐานะเศรษฐกิจ การศึกษา โอกาสในชีวิต สถานะทางสังคมมาก ทั้งคุณภาพนักการเมืองและคุณภาพประชากรก็คุณภาพไม่ดีพอๆ กัน
ความคิดเห็นที่ 9
อทิตย์ , 15 พฤษภาคม 2552 08:01
ที่อาจารย์ผาสุขว่ามาฟังดูมีเหตุผล ถ้ามีความแตกต่างกันมากๆ บ้านเมืองอาจลุกเป็นไฟได้ง่ายๆ ตัวอย่างมีให้เห็นมากแล้วในต่างประเทศ ต้องหาทางช่วยกันแก้ ตัวผมเห็นว่า มี่รบ.อภิสิทธิ์ทำมา ก็ถูกทางในระดับหนึ่ง คือพยายามสร้างบริการรัฐสวัสดิดารให้ทั่วถึง เป็น Social Safety Net ที่ทำให้คนที่อยู่ข้างล่างมีทางหายใจบ้าง แต่จุดอันตรายคือ มันมีราคาที่ต้องจ่าย รัฐต้องสร้างให้เศรษฐกิจเจริญเติบโตมากพอจึงจะเก็บภาษีไดเเพยงพอที่จะมาจ่าย และยังต้องทำให้การใช้จ่ายภาครัฐมีประสิทธิภาพ และไม่รั่วไหลด้วย
ความคิดเห็นที่ 8
อทิตย์ , 15 พฤษภาคม 2552 08:00
ที่อาจารย์ผาสุขว่ามาฟังดูมีเหตุผล ถ้ามีความแตกต่างกันมากๆ บ้านเมืองอาจลุกเป็นไฟได้ง่ายๆ ตัวอย่างมีให้เห็นมากแล้วในต่างประเทศ ต้องหาทางช่วยกันแก้ ตัวผมเห็นว่า มี่รบ.อภิสิทธิ์ทำมา ก็ถูกทางในระดับหนึ่ง คือพยายามสร้างบริการรัฐสวัสดิดารให้ทั่วถึง เป็น Social Safety Net ที่ทำให้คนที่อยู่ข้างล่างมีทางหายใจบ้าง แต่จุดอันตรายคือ มันมีราคาที่ต้องจ่าย รัฐต้องสร้างให้เศรษฐกิจเจริญเติบโตมากพอจึงจะเก็บภาษีไดเเพยงพอที่จะมาจ่าย และยังต้องทำให้การใช้จ่ายภาครัฐมีประสิทธิภาพ และไม่รั่วไหลด้วย
ความคิดเห็นที่ 7
8orb0b9i , 15 พฤษภาคม 2552 07:48
สาเหตุของปัญหาน่าจะมาจากคุณภาพนักการเมือง ปัญหาคอรัปชัน การปลุกระดม เพราะความแตกแยกครั้งนี้ แม้กระทั่งคนมีเงิน มีการศึกษาจำนวนมากก็ยังเชื่อ และยอมรับในสิ่งผิด
ผมว่านักวิชาการวิเคราะห์สาเหตุของปัญหาผิดไป
ยอมรับว่ามีความแตกต่างในฐานะทางเศรษฐกิจของกลุ่มคน แต่ปัญหานี้ไม่ใช่สาเหตของความแตกแยกปัจจุบัน
นักวิชาการลองค่อยๆ ศึกษา และวิเคราะห์ใหม่ เพื่อฝ่ายบริหารจะได้มีข้อมูลที่ถูกเพื่อการตัดสินใจมากกว่านี้
ความคิดเห็นที่ 6
เบื่อ , 15 พฤษภาคม 2552 07:29
นี่เป็นอีกตัวอย่างของนักวิชาการที่ไม่อยู่ในโลกของความเป็นจริง ช่วงนี้ทำวิจัยแบบว่าอ่านแต่ของชาวบ้านเกี่ยวกับประเทศในอเมริกาใต้มากไปหน่อย เลยอินมากแล้วคิดว่าเมืองไทยเป็นแบบนั้น สงสารนักเรียน
ความคิดเห็นที่ 5
= = , 15 พฤษภาคม 2552 06:20
***การแก้ปัญหาทั้งการเงินและการเมืองของแต่ล่ะประเทศมันต่างกันอ่ะครับเหมือนที่เคยบอกตั่งกะเมื่อหลายเดือนก่อนแล้ว
ความคิดเห็นที่ 4
คนธรรมดา , 15 พฤษภาคม 2552 05:23
เห็นด้วยกับอาจารย์ผาสุก เรื่องช่องว่างรายได้ ฐานะทางสังคม เศรษฐกิจ โอกาศในชีวิต ระดับการศึกษาของประชาชนต่างกันมาก
คนรากหญ้า เขามีความรู้สึก ว่าถูกรังแก และถูกดูถูก เรื่องที่เขาชอบ นโยบายทักษิณ
คนรากหญ้า ไม่ใช่ * ทำไม จะไม่รุ้ ว่า ทักษิณ มันโกง
คนรากหญ้า ไม่ได้ เห็นแก่ตัว ว่า ทักษิณโกง แต่ เลือกทักษิณ เพราะทำประโยชน์ให้ตัวเอง
เขาเลือกทักษิณ ชื่นชม ทักษิณ เพราะ เขาไม่เห็นความแตกต่างเรื่องความโกง ใครเข้ามาก็โกง
เขาเลือกทักษิณ เพื่อประโยชน์ พวกเขาเอง ก็เหมือนกับที่ชนชั้นกลางและชนชั้นนำ เลือก ปชป นั่นแหละ
จะไม่ให้ เขาโกรธ เขาแค้นได้ไง อีกพวกเลือกมา เพื่อประโยชน์ตัวเองเหมือนกัน ได้ ปกครอง ได้เป็นรัฐบาลได้ โกงได้ ไม่ผิด แต่พอ เลือกพวกตัวเองบ้าง ก็ มีเหตุให้ต้องมีอันเป็นไป อยู่ไม่ได้ แถมยังดูถูก ว่าเขาโง่ เห็นแก่ตัว
ผมเอง ก็ไม่ชอบทักษิณ ไม่เคยเลือกพรรคทักษิณ แต่เห็นหลายอย่าง มันเป็นแบบนั้นจริง ๆ
คนเมืองเอาเปรียบ กลุ่มรากหญ้ามาก ๆ ในทุกๆ เรื่อง
ที่กล่าวมา ก็อยากให้กลุ่มชนชั้นนำ ที่ตั้งใจทำเพื่อประชาชนจริง ๆ พึงรู้ไว้
และกลุ่มที่ เข้ามาโกงกิน กิน น้อย ๆ หน่อย
มหาโจร จะได้ไม่กลับมา เป็นวีรบุรุษ เหมือนอย่างที่หลายฝ่ายกลัวกัน
ความคิดเห็นที่ 3
เห็นด้วยช่องว่างทางฐานะเศรษฐกิจ สังคม , 14 พฤษภาคม 2552 21:43
เห็นด้วยกับอาจารย์ผาสุก เรื่องช่องว่างรายได้ ฐานะทางสังคม เศรษฐกิจ โอกาศในชีวิต ระดับการศึกษาของประชาชนต่างกันมาก ทำให้เกิดสงครามกลางเมืองคนชั้นรากหญ้าใต้อำนาจนายทุนการเมือง ขัดแย้งยกพวกฆ่าคนชั้นกลาง ...รบ ต้องสร้างภูมิคุ้มกันไม่ให้เกิดสงครามกลางเมือง โดยชี้แจงให้ชาวบ้านเข้าใจว่านี่ไม่ใช่ประชานิยมให้คนนิยมชมชอบกากบาทในคูหาให้เฉพาะพรรคของตัวเองในการเลือกตั้งครั้งหน้า .. เป็นสิ่งที่รัฐบาลทุกๆ รัฐบาลต้องจัดสรรให้ทุกคนตามสิทธิพลเมืองอยู่แล้ว อย่าไปพูดทำให้ชาวบ้านรู้สึกติดบุญติดคุณกับพรรคการเมือง อย่าทำประชานิยมแบบทักษิณและไทยฆ่าไทยที่ถูกยุบมันก่อสงครามกลางเมือง . เพราะทักษิณ แจกเอาหน้า สร้างกระแส ให้คนรากหญ้ารักทักษิณคิดว่าทักษิณควักกระเป๋าส่วนตัวมาแจก โลกนี้เลยขาดทักษิณไม่ได้ ..อย่าแจกแบบพรรคไทยฆ่าไทยที่ถูกยุบใช้ภาษีประชาชนทั้งประเทศมาแจกให้รากหญ้านิยมชมชอบกากบาทในคูหาให้เฉพาะพรรคของตัวเองเป็นหลัก.. แล้วบริษัทครอบครัวผัวเมียทรราชย์ทักษิณและพรรคพวกใช้อำนาจจากคะแนนเสียงข้างมากคนอิสานเหนือฉกฉวยยักยอกกันตามสบาย วันๆ จ้องกำจัดแต่คนตรวจสอบโกงกิน . ..ประชานิยมของทักษิณเลยเป็นสาเหตุทำให้เกิดสงครามกลางเมืองคนไทยแตกแยกฆ่ากันเองเพราะคนแค่คนเดียว... เพราะคนรากหญ้า คนชั้นล่างการศึกษาน้อยเชื่อว่านักการเมือง ข้าราชการโกงก็โกงไป ทุกๆคนมันก็โกงกันทั้งนั้น . ไม่มีใครทำอะไรคนโกงได้ ขอให้โกงแล้วมีผลงานบ้าง ...เกิดขัดแย้ง ยกพวกฆ่า ยกพวกตี ก่อสงครามกลางเมืองไปฆ่าคนชั้นกลาง พวกรู้มาก ที่ไม่ยอมให้นักการเมือง ข้าราชการโกงกันตามสบายเพราะเขาคิดว่าไม่ยุติธรรมกับคนเสียภาษี นักการเมืองรัฐบาลโนมินีตัวแทนจากเลือกตั้ง ที่ทักษิณจัดรัฐมนตรีให้จากฮ่องกง ต้องใช้อำนาจสั่งข้าราชการตำรวจให้ปฏิบัติหน้าที่ตามคำสั่ง สลายฆ่าคนประท้วง ลอบยิงระเบิดเอ็ม 79 ให้คนตาย พิการโหดกว่ารัฐประหาร ..คนประท้วงไม่ยอมไปปิดสนามบินเสียหายร้ายแรง
ความคิดเห็นที่ 2
jjju , 14 พฤษภาคม 2552 21:23
เป็นแผนของทักษิณ ที่เป่าหูรากหญ้า เพื่อให้เข้าใจผิดว่าตัวเองถูกคนรวยกดขี่ (ทั้งๆที่ทักษิณมันที่นี่ นายทุนตัวดูดเลือดเลย) แล้วใอ้นักวิชาการหัวดอ ดันไปเชื่อก่อนที่รากหญ้าจะเชื่อซะอีก เวรรรร
ความคิดเห็นที่ 1
ink , 14 พฤษภาคม 2552 21:14
เป็นเพราะคนจีนคนเดียวที่ทำให้เกิดเรื่องแบบนี้ ประเทศเลยพังเป็นแถบๆ การที่คนรักและศรัทธาคนธรรมดาคนหนึ่งไม่ได้ทำให้คนไทยรักสถาบันน้อยลง ทุกคนไม่ว่าคนภาคไหนก็รักและเทิดทูนสถาบันเป็นที่สุด คนจีนคนนี้เป็นคนที่เห็นแกประโยชน์ส่วนตัวมากกว่าส่วนรวม