กรุงเทพธุรกิจ

การเมือง : ทัศนะวิจารณ์

วันที่ 15 เมษายน 2553 01:00
กาแฟดำ
กาแฟดำ

กระทบไหล่ หลี่ฉางชุน ที่มหาศาลาประชาชน

TOOLS
  •   ขนาดตัวอักษร
  • พิมพ์ข่าวนี้
  • ส่งต่อให้เพื่อน
คอลัมน์อื่นๆ

ผมแวะเวียนไปปักกิ่งมาเมื่อไม่กี่วันก่อน...และมีโอกาสได้กระทบไหล่ “หลี่ฉางชุน” คนระดับนำต้นๆ (อันดับ 5) ของรัฐบาลจีน

เพื่อจับชีพจรของการเมืองและสื่อสารมวลชนจีนวันนี้ที่เขาบอกว่ากำลัง “ปฏิรูป” รอบใหม่ อย่างน่าสนใจยิ่ง

ผมไปตั้งวงสนทนากับบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษชั้นนำในเอเชีย จาก 18 ประเทศ ที่เป็นสมาชิกของ Asia News Network (ANN) ที่เครือเดอะเนชั่นของประเทศไทยเรา มีส่วนร่วมในการก่อตั้งเป็นเครือข่ายแลกเปลี่ยนข่าวสารและรูปภาพประจำวันเมื่อสิบปีก่อน

หัวข้อเสวนาครั้งนี้เป็นเรื่อง “โลกร้อน” และ “นโยบายสีเขียว” ของจีน เอเชียและโลก ที่มองจากแง่มุมต่าง ๆ

เมื่อบรรณาธิการใหญ่ ของ China Daily ซึ่งเป็นสมาชิกของ ANN ด้วย กระซิบว่าผู้นำระดับหนึ่งในเก้าของ “กรมการเมือง” หรือ Politburo Standing Committee ที่ดูแลเรื่องสื่อจีน วัฒนธรรมและอุดมการณ์ของพรรคคอมมิวนิสต์จีน พร้อมจะสนทนากับคณะบรรณาธิการจาก ANN เราก็มุ่งหน้าไปที่ “มหาศาลาประชาชน” ตรงจัตุรัสเทียนอันเหมิน โดยไม่รอช้า

จีน กำลังต้องการจะส่งเสียงในเวทีโลกผ่านสื่อของตนเอง และที่กำลังฮือฮามากคือการเปิดทีวีภาษาอังกฤษช่องใหม่ ที่จะออกมา “แข่งขันทำข่าว” กับ CNN ในเวทีโลก

หลังจากที่ให้ People’s Daily ออกหนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษรายวัน ชื่อ Global Times เมื่อหนึ่งปีที่ผ่านมา เพื่อให้เกิดการแข่งขันในแวดวงหนังสือพิมพ์ภาษาฝรั่งในประเทศจีนกับ China Daily ที่ตีพิมพ์มาแล้ว 20 ปี

จะเรียกว่ารัฐบาลจีน “ทุ่มทุนสร้าง” อย่างไม่อั้นเลยก็ว่าได้ เพราะงบประมาณสำหรับการสร้างสื่อจีนในต่างประเทศทุกรูปแบบครั้งนี้ สูงถึง 6.6 พันล้านดอลลาร์ หรือเกือบ 2 แสนล้านบาท ทีเดียว

ข่าววงในที่นั่นบอกว่าคุณหลี่ฉางชุน (ตำแหน่งในกรมการเมืองเทียบเท่านายกฯ เวินเจียเป่า เพราะในระดับนำเก้าคนนั้น แบ่งหน้าที่ดูแลบริหารบ้านเมืองด้านต่างๆ) เป็นคน “สั่งลุย” เพื่อให้ข่าวสารจากแง่มุมของจีนสามารถต่อกรกับข่าวตะวันตกของ BBC หรือ CNN ได้

โดยจะใช้สูตรการบริหารทีวีระหว่างประเทศช่องใหม่ของจีน ตามแบบของ Al-Jazeera ของกาตาร์ที่ออกเป็นช่องภาษาอังกฤษที่สร้างความฮือฮามาก่อนหน้านี้แล้ว

หัวใจของการจะสร้างทีวีช่องใหม่ของจีนนั้น อยู่ที่จะยอมให้คนข่าวมีอิสระในการทำหน้าที่ของตนเพียงใด เพราะถ้าหากจะให้เหมือน Al-Jazeera ก็จะต้องทำให้น่าเชื่อถือ, รัฐบาลกาตาร์ไม่เข้ามาแทรกแซงการทำหน้าที่ของฝ่ายข่าว เพื่อเปิดให้มีการทำงานอย่างตรงไปตรงมา

คนที่นั่นเปรียบเทียบให้ผมฟังว่า ทีวีช่อง Phoenix TV ที่รัฐบาลจีนมีทั้งหุ้นและการควบคุมดูแลห่าง ๆ ออกอากาศจากฮ่องกงนั้น ได้เอาตัวออกห่างจากการควบคุมของรัฐบาลกลางที่ปักกิ่งได้ระดับหนึ่ง, แต่ถ้าจะให้ทีวีภาษาอังกฤษช่องใหม่เป็นที่น่าเชื่อถือในเวทีสากล คล้าย ๆ กับ Al-Jazeera ได้จริง ๆ ก็ต้องถอยห่างจากอำนาจส่วนกลางมากขึ้นอีกก้าวหนึ่งให้ได้

จึงเป็นภารกิจใหม่ที่ท้าทายยิ่งสำหรับ CCTV & Co ที่ปัจจุบันเป็นผู้บริหารทีวีส่วนกลางของรัฐบาล อยู่ภายใต้นโยบาย “ออกนอกบ้าน” (โจ๋วชูชี่) ของรัฐบาลจีนที่ต้องการให้สื่อของจีนเล่นบทระหว่างประเทศอย่างคึกคักเพื่อเสริมบทบาททางด้านเศรษฐกิจและการเมืองของจีน ที่กำลังพุ่งพรวดพราดขึ้นไปอย่างน่าตื่นตาตื่นใจในเวทีสากล

คุณหลี่ฉางชุน บอกคณะบรรณาธิการจาก ANN วันนั้นว่าจีนจะส่งเสริมให้ความร่วมมือระหว่างสื่อจีนกับเอเชียอื่น ๆ ให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น เพราะร่วมกันสร้างประโยชน์ทางด้านเศรษฐกิจ การเมืองและวัฒนธรรม

ก่อนหน้านี้ ผมจำได้ว่า ผู้นำระดับต้น ๆ ของจีนคนนี้ประกาศว่าจะให้ CCTV และองค์กรสื่อของจีนหลัก ๆ ทั้งหลาย ยกระดับคุณภาพเป็น “สื่ออันดับต้น ๆ ของโลก ทั้งในแง่คุณภาพและอิทธิพลในเวทีสากล”

เท่ากับเป็นคำประกาศว่า จีนต้องการจะทำสงครามแย่งชิงส่วนแบ่งแห่งข่าวสารและความเห็นในเวทีสากลอย่างเป็นทางการแล้ว

เสียงนั้นยังก้องอยู่ในหูของผมขณะที่เดินออกจากมหาศาลาประชาชน ที่ผมมาเหยียบครั้งแรกเมื่อ 1975 หรือ 35 ปีก่อน พร้อมกับนายกฯ ม.ร.ว. คึกฤทธิ์ ปราโมช เพื่อฟื้นสัมพันธไมตรีทางการทูตระหว่างไทยกับจีน

วันที่คุณชายคึกฤทธิ์หยอกล้อกับท่านประธานเหมาเจ๋อตุง ว่า “คนไทยเป็นคอมมิวนิสต์ได้ยาก เพราะไม่ค่อยมีวินัย...”
พลันความคิดผมก็แล่นมาถึงกรุงเทพฯ ที่ “ซ้ายเก่า” กับ “ซ้ายใหม่” กำลังพิสูจน์ความจริงของการหยอกเอินระหว่างเหมากับคึกฤทธิ์ เมื่อ 35 ปีก่อน ด้วยความรู้สึกแปลกๆ อย่างน่าหวาดหวั่นยิ่ง

 

 

Tags : หลี่ฉางชุน รัฐบาลจีน

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 27

รับเหมาติดตั้งกล้องวงจรปิด CCTV IPCAMERA FIBER OPTICS ดูหน้างานประเมินราคาฟรี สอบถามได้ที่ www.CctvBangkok.com

ความคิดเห็นที่ 26

* หยุ่น สื่อชั่วถือหางทรราช
ประวัติศาสตร์จะบันทึก * ไว้
ตื่นเฃ้ามา * กล้ามองหน้าตัวเองในกระจกรึเปล่าเนี่ย

ความคิดเห็นที่ 25

อ้าว จัดปายยยยยยยยยยย

************************************************************************************



ประเด็นที่ ๑ ความสัมพันธ์ของคดีกับรัฐประหาร ๑๙ กันยายน ๒๕๔๙

· ต้นธารของกระบวนการยุติธรรมในคดีนี้เริ่มต้นจากรัฐประหาร ปฏิเสธไม่ได้เลยว่ารัฐประหาร ๑๙ กันยายน ๒๕๔๙ เป็นที่มาของ คตส. เมื่อ คปค.ก่อการรัฐประหารยึดอำนาจจากรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ และการรัฐประหารก็เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เป็นความผิดทางอาญา มีโทษสูงสุดถึงประหารชีวิต และเป็นสิ่งแปลกปลอมในรัฐเสรีประชาธิปไตย ประกอบกับพิจารณาทางความเป็นจริงก็เห็นว่าคดีที่ คตส.เลือกขึ้นมาพิจารณาก็ล้วนแล้วแต่เป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ข้อเท็จจริงเหล่านี้ ย่อมชี้ให้เห็นว่ากระบวนการยุติธรรมในคดีนี้เริ่มต้นจากความไม่ชอบด้วยกฎหมาย ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมายดุจกัน

· หากแม้นยอมเชื่อกันตามประเพณีของระบบกฎหมายไทยที่ว่า เมื่อคณะรัฐประหารยึดอำนาจการปกครองประเทศได้เบ็ดเสร็จเด็ดขาด เมื่อนั้นคณะรัฐประหารก็เป็นรัฏฐาธิปัตย์ คณาจารย์ทั้งห้าก็ยังคงเห็นว่า เมื่อรัฐประหารเกิดขึ้นแล้ว และคณะรัฐประหารได้ให้กำเนิดผลิตผลทางกฎหมายจำนวนมาก จนกระทั่งวันหนึ่งมีการจัดตั้งระบบกฎหมายชุดใหม่ผ่านการจัดให้มีรัฐธรรมนูญ องค์กรผู้ใช้บังคับกฎหมายทั้งหลาย ต้องพิจารณาใช้และตีความผลิตผลทางกฎหมายของคณะรัฐประหารเสียใหม่ให้เป็นไปในทางที่เป็นธรรม คณาจารย์ทั้งห้าเห็นว่าองค์กรเหล่านี้ควรกล้าปฏิเสธรัฐประหารและผลผลิตของคณะรัฐประหารด้วยการไม่นำประกาศ คปค.มาใช้บังคับในคดี และไม่ยอมรับกระบวนการยุติธรรมที่ริเริ่มจากคณะรัฐประหาร



ประเด็นที่ ๒ ความเป็นกลางขององค์กรที่ทำหน้าที่ไต่สวน

· ศาลฎีกาฯไม่ได้ยกเหตุผลหรืออธิบายให้เห็นชัดเลยว่าการกระทำของบุคคลทั้งสามมีความเป็นกลางหรือไม่ ศาลเพียงแต่บอกว่า “เป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมาย” “เป็นการแสดงออกโดยใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ” “เป็นการดำเนินการโดยใช้ความรู้ความสามารถทางวิชาชีพ” “เป็นการแสดงออกในฐานะนักวิชาการและประชาชน” “เป็นการใช้สิทธิตามกฎหมาย” “เป็นการแสดงความเห็นทางวิชาการ วิพากษ์วิจารณ์ด้วยความชอบธรรม ไม่มีเหตุโกรธเคืองเป็นการส่วนตัว ไม่มีส่วนรู้เห็นเหตุกาณ์โดยตรง” เหตุผลเหล่านี้ไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้ว่าพฤติกรรมหรือการกระทำเหล่านี้จะไม่ได้แสดงถึง “ความไม่เป็นกลาง” ของบุคคลทั้งสาม ตรงกันข้าม สมมติว่าหากพิจารณาโดยเนื้อแท้แล้วการกระทำนั้นยังคงมีสภาพร้ายแรงเพียงพอที่จะเห็นได้ว่าอาจทำให้การพิจารณาไม่เป็นกลางได้ อย่างไรเสียก็คือ “ ความไม่เป็นกลาง” แม้การกระทำนั้นจะเป็นการใช้สิทธิตามกฎหมาย เป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมาย หรือเป็นการใช้เสรีภาพทางวิชาการก็ตาม

· เป็นที่ทราบกันดีว่า คตส. แต่งตั้งโดย คปค. และ คปค.เป็นผู้ก่อการรัฐประหารรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ในขณะที่ คตส. เลือกพิจารณาตรวจสอบเฉพาะเรื่องของ พ.ต.ท.ทักษิณฯ ความข้อนี้ย่อมเป็นที่เคลือบแคลงสงสัยถึงความไม่เป็นกลางของ คตส. ต่อการพิจารณาเรื่องของ พ.ต.ท.ทักษิณ ฯได้

· เมื่อพิจารณาถึงพฤติกรรมและทัศนคติของคตส.และอนุกรรมการไต่สวนทั้งสามคน ในแง่การให้ความเห็นเป็นปฏิปักษ์กับพ.ต.ท.ทักษิณฯหลายครั้งทั้งก่อนและระหว่างดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการ คตส. การร่วมชุมนุมและขึ้นเวทีอภิปรายกับกลุ่มพันธมิตรฯซึ่งต่อต้านพ.ต.ท.ทักษิณฯ การอภิปรายและเขียนบทความวิจารณ์การดำเนินนโยบายของพ.ต.ท.ทักษิณไปในทางไม่เห็นด้วยและเห็นว่าน่าจะส่อทุจริตและใช้อำนาจโดยมิชอบ การจัดงานเลี้ยงอำลาเนื่องในโอกาส คตส.หมดวาระ โดยจัดทำชื่อรายการอาหารล้อเลียนนโยบายของ พ.ต.ท.ทักษิณ คณาจารย์ทั้งห้าเห็นว่าข้อเท็จจริงเหล่านี้ควรที่จะต้องนำมาพิจารณาประกอบด้วย



ประเด็นที่ ๓ การแปลงค่าสัมปทานเป็นภาษีสรรพสามิต

· ในการแปลงค่าสัมปทานเป็นภาษีสรรพสามิต รัฐยังคงได้ประโยชน์เท่าเดิม เพียงแต่เงินรายได้ค่าสัมปทานให้แก่รัฐถูกแบ่งจ่ายเป็นสองส่วน กล่าวคือ จ่ายให้บริษัทที่เป็นรัฐวิสาหกิจคู่สัญญา (ซึ่งขณะนี้กระทรวงการคลังถือหุ้นร้อยละ ๑๐๐) กับจ่ายให้กระทรวงการคลังโดยตรงในส่วนที่เหลือ ดังนั้น การที่บริษัททีโอที และบริษัท กสท. โทรคมนาคม มีรายได้ลดลงดังกล่าวจะถือว่ารัฐเสียประโยชน์ไม่ได้ เพราะกระทรวงการคลังได้รับเงินส่วนหนึ่งจากค่าสัมปทานโดยตรงอยู่แล้ว อาจกล่าวได้ว่ารัฐได้ประโยชน์ยิ่งกว่าเดิม เพราะค่าสัมปทานนั้น เดิมบริษัทเอกชนชำระแก่คู่สัญญาเป็นรายปีหรือรายไตรมาส แต่การชำระเงินรายได้ร้อยละ ๑๐ ให้แก่กระทรวงการคลังนั้น เป็นการชำระรายเดือน

· ส่วนประเด็นที่ว่ารัฐบาลไม่ได้มีเหตุผลในการเรียกเก็บภาษีเพื่อหารายได้เข้ารัฐนั้น คณาจารย์ทั้งห้า เห็นว่า การที่รัฐบาลจะเรียกเก็บภาษีสรรพสามิตในกิจการประเภทใด เพราะเหตุใด อัตราเท่าใด ย่อมเป็นดุลพินิจของฝ่ายบริหารดังที่ศาลรัฐธรรมนูญในคำวินิจฉัยที่ ๓๒/๒๕๔๘ ได้วินิจฉัยไว้ และการเรียกเก็บภาษีสรรพสามิตก็มีส่วนทำให้รายได้สัมปทานเข้าสู่รัฐโดยตรงโดยไม่ต้องสูญเสียไปให้แก่บริษัท กสท โทรคมนาคม หรือ บริษัท ทีโอที อีกด้วย

· สำหรับประเด็นที่ว่าการกระทำในลักษณะดังกล่าวส่งผลให้บริษัททีโอที และบริษัท กสท โทรคมนาคม อ่อนแอลง เพราะได้รับค่าสัมปทานน้อยลงนั้น คณาจารย์ทั้งห้าเห็นว่า กระทรวงการคลังในฐานะผู้ถือหุ้นสามารถตรวจสอบประสิทธิภาพการบริหารงาน ตลอดจนให้เงินอุดหนุนตามความเหมาะสมและจำเป็นได้อยู่แล้ว และที่จริงแล้ว การนำเงินค่าสัมปทานส่งกระทรวงการคลังทั้งหมด แล้วให้กระทรวงการคลังอุดหนุนการประกอบกิจการของบริษัททีโอที และบริษัท กสท โทรคมนาคมนั้นหากบริษัททั้งสองสามารถแสดงเหตุผลความจำเป็นได้ย่อมเป็นหลักการที่ถูกต้องยิ่งกว่าการให้บริษัททั้งสองได้รับเงินค่าสัมปทานโดยตรงและนำไปใช้จ่ายโดยเสรีอีกด้วย อีกทั้งยังคิดในเชิงนโยบายได้อีกว่า การกำหนดภาษีสรรพสามิตเป็นการกระตุ้นให้บริษัททั้งสองเร่งประกอบกิจการที่เป็นของตนเพื่อให้เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติอย่างแท้จริง โดยเน้นให้บริษัททั้งสองประกอบธุรกิจของตนเอง มากกว่าที่จะพึ่งพิงรายได้สัมปทานอันเป็นสิทธิพิเศษที่รัฐเคยมอบให้ในฐานะที่เดิมเคยเป็นรัฐวิสาหกิจที่จัดตั้งขึ้นตามพระราชบัญญัติซึ่งปัจจุบันสถานะนั้นได้สิ้นสุดลงแล้ว

· สำหรับประเด็นที่ว่า รัฐบาลไม่ควรลดรายได้ของบริษัททีโอทีลง เพราะบริษัทเอไอเอสได้รับประโยชน์ในเรื่องการใช้ทรัพย์สินและเครื่องอุปกรณ์ซึ่งเป็นของ ทศท.รวมไปถึงการประกอบธุรกิจในลักษณะผูกขาดแต่ผู้เดียวนั้น คณาจารย์ทั้งห้าเห็นว่าทรัพย์สินและเครื่องอุปกรณ์นั้น เป็นทรัพย์สินที่บริษัทเอไอเอส ตกลงสร้างให้แก่รัฐโดยผ่านองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทยเดิม ดังนั้น การได้รับสิทธิในการใช้เครื่องและอุปกรณ์ดังกล่าวจึงเป็นสิ่งที่ชอบด้วยเหตุผลในเชิงนโยบายและการประกอบธุรกิจ สิทธิที่บริษัทเอไอเอสได้รับนี้จึงเกิดจากการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ตอบแทนทางธุรกิจจากการที่โอนกรรมสิทธิ์ในทรัพยสินให้แก่รัฐ ไม่ใช่ว่าบริษัทเอไอเอสได้รับสิทธิพิเศษในการใช้ทรัพยสินของรัฐแต่อย่างใด นอกจากนี้ การที่บริษัทเอไอเอสตกลงโอนทรัพย์สินดังกล่าวให้แก่องค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทยเดิมนั้น ก็เป็นการตกลงโอนให้แก่รัฐโดยบริษัททีโอทีถือกรรมสิทธิ์แทนเท่านั้น รายได้สัมปทานจึงเป็นของรัฐ กล่าวคือประชาชนทุกคน ไม่ใช่เป็นสิทธิขาดของบริษัททีโอที ในประเด็นที่ว่าบริษัทเอไอเอสได้รับสิทธิขาดจากรัฐในการผูกขาดกิจการโทรคมนาคมดังนั้น จึงไม่ควรที่จะให้นำภาษีมาหักจากค่าสัมปทานที่บริษัททีโอทีได้รับนั้น คณาจารย์ทั้งห้าเห็นว่าบริษัทเอไอเอสไม่ได้รับเอกสิทธิจากรัฐในการผูกขาดกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่แต่อย่างใด เพราะไม่มีบทบัญญัติแห่งกฎหมายให้อำนาจบริษัทเอไอเอสเช่นว่านั้น และในทางข้อเท็จจริง บริษัทเอไอเอสก็มีคู่แข่งทางธุรกิจหลายราย ดังนั้น การที่จะกำหนดเป็นการตายตัวว่ารายได้สัมปทานทั้งหมดอันเป็นของแผ่นดินจะต้องตกได้แก่บริษัททีโอที ทั้งหมด ไม่ต้องส่งตรงไปยังกระทรวงการคลังในฐานะภาษีสรรพสามิตเพราะบริษัทเอไอเอสได้รับสิทธิในการใช้ทรัพย์สินของบริษัททีโอทีหรือได้รับสิทธิผูกขาดจากรัฐ คณาจารย์ทั้งห้าไม่เห็นพ้องด้วย

· หากคณะรัฐมนตรีไม่มีมติให้นำภาษีสรรพสามิตหักออกจากค่าสัมปทาน ผลที่เกิดขึ้นอีกประการหนึ่งต่อประชาชนก็คือ บริษัทเอกชนที่ประกอบกิจการโทรคมนาคมจะต้องชำระค่าสัมปทานในกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่ร้อยละ ๒๐ ร้อยละ ๒๕ และร้อยละ ๓๐ และในกิจการโทรศัพท์ประจำที่ร้อยละ ๑๖ และร้อยละ ๔๓ และจะต้องชำระภาษีสรรพสามิตอีกร้อยละ ๑๐ ซึ่งบริษัทเอกชนเหล่านั้นย่อมมีสิทธิโดยชอบที่จะผลักภาระภาษีสรรพสามิตร้อยละ ๑๐ ไปให้ผู้ใช้บริการโทรศัพท์มือถือ การดำเนินการในลักษณะดังกล่าวโดยคณะรัฐมนตรีจึงมีลักษณะเป็นมาตรการชั่วคราวเชิงนโยบายที่จะป้องกันมิให้เกิดผลกระทบต่อราคาค่าบริการโทรคมนาคมเท่านั้นและมิได้เป็นการขัดขวางลิดรอนอำนาจของคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) ในการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมและค่าบริการในกิจการโทรคมนาคมแต่อย่างใดซึ่งศาลรัฐธรรมนูญในคำวินิจฉัยที่ ๓๒/๒๕๔๘ ก็ได้วินิจฉัยในประเด็นนี้ไว้อย่างชัดเจนแล้ว ที่ศาลฎีกาฯเห็นว่าการดำเนินการดังกล่าวทำให้รัฐเกิดความเสียหายนั้น คณาจารย์ทั้งห้าไม่เห็นพ้องด้วย

· สำหรับประเด็นที่ว่าการตราพระราชกำหนดเกี่ยวกับภาษีสรรพสามิตทั้งสองฉบับมีลักษณะเป็นการกีดกันผู้ประกอบกิจการโทรคมนาคมรายใหม่ เพราะผู้ประกอบกิจการโทรคมนาคมรายใหม่ที่จะเข้าสู่ตลาดนอกจากจะต้องชำระค่าธรรมเนียมและค่าบริการในกิจการโทรคมนาคมให้แก่ กทช.แล้ว ยังจะต้องเสียภาษีสรรพสามิตอีกด้วยนั้น คณาจารย์ทั้งห้าเห็นว่าการจะวินิจฉัยลงไปว่าการดำเนินการดังกล่าวมีลักษณะเป็นการกีดกันคู่แข่งรายใหม่ อันจะทำให้บริษัทที่ทำธุรกิจโทรคมนาคมอย่างเช่น บริษัทเอไอเอส ดีแทค หรือทรูมูฟ ได้ประโยชน์หรือไม่นั้น จะต้องพิจารณาจากรายได้ที่ผู้ประกอบการรายใหม่จะได้รับจากการเข้าตลาด และต้นทุนในการเข้าตลาดว่า ในท้ายที่สุด การเข้าตลาดโดยต้องเสียภาษีสรรพสามิตรด้วยนั้น ผู้ประกอบการรายใหม่จะยังคงได้รับกำไรในการประกอบธุรกิจหรือไม่ และศึกษาเปรียบเทียบต้นทุนระหว่างผู้ประกอบการรายใหม่และรายเก่าประกอบด้วย

· เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงแล้ว จะเห็นได้ว่าบริษัทที่ประกอบกิจการโทรคมนาคมรายใหม่ที่เข้าสู่ตลาดนั้น จะไม่ได้เข้าสู่ตลาดโดยฐานของสัญญาสัมปทาน (โดยเป็นคู่สัญญากับรัฐวิสาหกิจ) อีกต่อไป แต่จะเข้าสู่ตลาดโดยการได้รับใบอนุญาตให้ประกอบกิจการโทรคมนาคมจาก กทช. ซึ่งเมื่อพิจารณาภาระค่าใช้จ่ายในเบื้องต้นแล้ว พบว่าในขณะที่เกิดปัญหานี้ขึ้น บริษัทประกอบกิจการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ทั้งหลายจะต้องจ่ายส่วนแบ่งรายได้จากการให้บริการให้แก่คู่สัญญาฝ่ายรัฐและภาษีสรรพสามิตเป็นจำนวนรวมกันแล้วร้อยละ ๒๐ ร้อยละ ๒๕ และร้อยละ ๓๐ ของรายได้ก่อนหักค่าใช้จ่ายทั้งปวง ในขณะที่หากมีผู้ประกอบการรายใหม่เข้าสู่ตลาด ผู้ประกอบการรายใหม่จะต้องเสียภาษีสรรพสามิตร้อยละ ๑๐ และจะต้องเสียค่าธรรมเนียมและค่า USO ให้แก่ กทช. อีกรวมแล้วประมาณในอัตราร้อยละ ๗ ใน พ.ศ.๒๕๔๘ และ ไม่เกินร้อยละ ๖ ในปัจจุบัน รวมแล้วผู้ประกอบกิจการโทรคมนาคมรายใหม่จะมีภาระค่าใช้จ่ายประมาณร้อยละ ๑๗ ใน พ.ศ.๒๕๔๘ และร้อยละ ๑๖ ในปัจจุบัน และยังสามารถหักค่าลดหย่อนต่างๆตามที่คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติกำหนดได้อีกด้วย จะเห็นได้ว่าต้นทุนเกี่ยวกับการขออนุญาตในการประกอบกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่ของผู้ประกอบการรายเดิมเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ประกอบการใหม่แล้ว ต้นทุนของผู้ประกอบการรายเดิมก็ยังสูงกว่าอยู่ดี

· คณาจารย์ทั้งห้า จึงเห็นว่า การเรียกเก็บภาษีสรรพสามิตไม่ได้เป็นอุปสรรคสำคัญที่ทำให้ผู้ประกอบการรายใหม่มีต้นทุนในการประกอบกิจการสูงกว่าจุดคุ้มทุนจนเข้าสู่ตลาดไม่ได้ นอกจากนี้ ถึงแม้ว่าผู้ประกอบกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่รายเดิมจะมีฐานลูกค้าอยู่แล้ว ในขณะที่ผู้ประกอบกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่รายใหม่ไม่มีฐานลูกค้าเลย แต่เรื่องนี้ก็เป็นเรื่องการแข่งขันทางธุรกิจที่ผู้ประกอบกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่รายใหม่จะต้องค่อยๆสร้างฐานลูกค้าของตนขึ้นโดยแข่งขันอย่างมีประสิทธิภาพ ไม่ต่างจากกรณีของกิจการอื่นๆทั่วไปที่ย่อมจะมีผู้ที่เข้าตลาดก่อนและหลัง การที่ผู้ประกอบการรายเก่าเข้าสู่ตลาดและรับเอาความเสี่ยงทางธุรกิจต่างๆไปก่อนก็ไม่ใช่ความผิดที่รัฐจะพึงลงโทษโดยการเก็บภาษีหรือค่าธรรมเนียมในการประกอบกิจการโทรคมนาคมให้สูงกว่ารายใหม่

· ในประเด็นที่ว่า หากคณะรัฐมนตรีเห็นชอบให้ขึ้นภาษีสรรพสามิตในอัตราสูงถึงร้อยละ ๒๕ ก็จะทำให้บริษัท ทีโอทีต้องนำค่าสัมปทานที่ได้รับจากบริษัทเอไอเอส ไปชำระให้แก่กรมสรรพสามิตทั้งหมด ทำให้บริษัททีโอทีเสียหายนั้น คณาจารย์ทั้งห้า เห็นว่า รัฐไม่ได้สูญเสียรายได้แม้จะมีการใช้ดุลพินิจเช่นนั้น เพราะรัฐยังได้รับรายได้เท่าเดิม นอกจากนี้ การที่จะคาดการณ์ว่าในอนาคต อาจมีการขึ้นภาษีสรรพสามิตไปเป็นอัตราร้อยละ ๒๕ ทำให้บริษัททีโอทีไม่ได้รับค่าสัมปทานเลยนั้น ก็เป็นการคาดการณ์ในเรื่องที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง หากสภาวการณ์เปลี่ยนแปลงไปจนมีเหตุให้ต้องเปลี่ยนแปลงอัตราภาษีสรรพสามิต กทช.และรัฐบาลในแต่ละขณะย่อมต้องใช้ดุลพินิจในการปรับอัตราภาษีสรรพสามิตและค่าธรรมเนียมการประกอบกิจการโทรคมนาคมของผู้ประกอบการรายใหม่และรายเก่าให้มีความสมดุลกัน เพื่อความเท่าเทียมกันในการแข่งขัน

· ถึงแม้ว่าคณาจารย์ทั้งห้าจะเห็นว่าการตราพระราชกำหนดว่าด้วยภาษีสรรพสามิตทั้งสองฉบับ อาจมีข้อโต้แย้งทางวิชาการได้ว่าเป็นการตราพระราชกำหนดที่เป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญหรือไม่ และเห็นว่าการใช้ภาษีสรรพสามิตเป็นเครื่องมือในการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นกับการจ่ายส่วนแบ่งรายได้ตามสัญญาอนุญาตให้ดำเนินกิจการบริการโทรคมนาคมนั้น เป็นการใช้เครื่องมือที่สามารถถกเถียงกันได้ในทางวิชาการว่าไม่น่าจะเหมาะสมและไม่สอดคล้องกับลักษณะของกิจการโทรคมนาคมก็ตาม แต่เมื่อในประเด็นนี้ ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยแล้วว่าไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ จึงถือเป็นอันยุติสำหรับการควบคุมความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของพระราชกำหนด และเมื่อยังไม่ปรากฏว่าหลักเกณฑ์ทางกฎหมายที่มีอยู่นี้จะเป็นอุปสรรค กีดกันไม่ให้ผู้ประกอบการรายใหม่เข้าสู่ตลาดดังที่ได้แสดงให้เห็นข้างต้น คณาจารย์ทั้งห้าจึงเห็นว่า ข้อเท็จจริงยังไม่เพียงพอที่จะถือว่าการตราพระราชกำหนดว่าด้วยภาษีสรรพสามิตทั้งสองฉบับและมติคณะรัฐมนตรีในรัฐบาลของ พตท.ทักษิณ ชินวัตร จะมีผลเป็นการกีดกันผู้ประกอบการรายใหม่ในกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่มิให้เข้าตลาด อันจะเป็นการจำกัดการแข่งขันในกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่ ที่ศาลฎีกาฯเห็นว่าการตราพระราชกำหนดดังกล่าว การออกประกาศกระทรวงการคลัง รวมทั้งการมีมติคณะรัฐมนตรีให้นำภาษีสรรพสามิตหักออกจากค่าสัมปทานเป็นการกีดกันผู้ประกอบกิจการรายใหม่ เอื้อประโยชน์แก่บริษัทชินคอร์ป คณาจารย์ทั้งห้าไม่อาจเห็นพ้องด้วยได้



ประเด็นที่ ๔ การแก้ไขสัญญาอนุญาตให้ดำเนินกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่

· การปรับลดส่วนแบ่งรายได้ให้แก่บริษัทเอไอเอสนั้นแม้จะมีเหตุมาจากการการที่ ทศท.ลดอัตราค่าเชื่อมโยงโครงข่ายในส่วนของการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนแบบพรีเพดก็ตาม แต่ถึงที่สุดแล้วก็เป็นดุลพินิจของคู่สัญญาฝ่ายรัฐซึ่งจะต้องใช้โดยคำนึงถึงประโยชน์ต่อผู้บริโภคหรือผู้ใช้บริการ และประโยชน์ต่อสาธารณะเป็นสำคัญ ไม่ใช่คำนึงถึงประโยชน์ด้านฐานะการเงินขององค์กรแต่เพียงอย่างเดียว

· ข้อเท็จจริงปรากฏว่าในการมีมติในเรื่องการลดอัตราส่วนแบ่งรายได้ให้กับเอไอเอสนั้น คณะกรรมการ ทศท. กำหนดเงื่อนไขให้ ทศท. เจรจากับเอไอเอสให้ได้ข้อยุติในการนำส่งส่วนแบ่งรายได้ให้ ทศท.เป็นรายเดือน และนำผลประโยชน์ที่เอไอเอสได้รับในครั้งนี้ไปใช้ให้เกิดประโยชน์กับผู้ใช้บริการ และหลังจากปรับลดอัตราส่วนแบ่งรายได้แล้ว ปรากฏว่าเอไอเอสได้ปรับลดค่าใช้บริการให้แก่ผู้ใช้บริการมากกว่าอัตราที่กำหนดในสัญญาแก้ไขเพิ่มเติม ซึ่งเห็นได้ชัดว่า การปรับลดอัตราส่วนแบ่งรายได้ดังกล่าวก่อให้เกิดประโยชน์โดยตรงแก่ผู้ใช้บริการ ทำให้มีผู้ใช้บริการเพิ่มเติมขึ้น ส่งผลให้ ทศท.มีรายได้เพิ่มมากขึ้นด้วย การเติบโตของตลาดโทรคมนาคมในแต่ละปี เป็นการเติบโตไปตามสภาวะการณ์ทางเศรษฐกิจและเป็นธรรมดาอยู่เองที่จำนวนผู้ใช้บริการโทรศัพท์มือถือจะเพิ่มขึ้น การที่จำนวนผู้ใช้โทรศัพท์มือถือเพิ่มสูงขึ้นนั้นย่อมไม่ได้เป็นผลโดยตรงมาจากการปรับลดอัตราส่วนแบ่งรายได้แต่เพียงอย่างเดียว แต่มีปัจจัยหลายประการประกอบกัน ที่สำคัญก็คือ การลดค่าบริการให้แก่ผู้บริโภคเพื่อแข่งขันและแย่งลูกค้าในตลาด จนทำให้บริษัทเอไอเอสมีลูกค้า พรีเพดจำนวนมาก เป็นประโยชน์แก่ทั้งบริษัททีโอที และประชาชน ซึ่งเรื่องนี้เป็นทางเลือกเชิงนโยบายของบริษัททีโอทีว่าจะเรียกเก็บค่าสัมปทานจากบริษัทเอไอเอสในอัตราที่สูงและส่วนแบ่งตลาดอาจไม่มาก อีกทั้งประชาชนจะต้องชำระค่าบริการในราคาที่แพง หรือจะเลือกว่าเรียกเก็บค่าสัมปทานน้อยลงเพื่อให้บริษัทเอไอเอสยังคงความได้เปรียบในตลาดไว้บ้าง แต่ก็เป็นประโยชน์แก่บริษัททีโอทีในเรื่องการรักษาส่วนแบ่งตลาดและหวังจะได้รับรายได้สูงมากขึ้นจากส่วนแบ่งตลาดที่เพิ่มสูงขึ้นและก็ทำให้ผู้ใช้บริการได้รับประโยชน์ในค่าบริการที่ลดลง

· แม้ศาลฎีกาฯจะเห็นว่าการลดค่าบริการให้แก่ผู้บริโภคจะเป็นผลมาจากการแข่งขันกันทางการค้า การที่เอไอเอสปรับลดค่าใช้บริการให้แก่ลูกค้าจึงเป็นไปตามกลไกตลาดนั้น คณาจารย์ทั้งห้าเห็นว่า หากไม่มีการปรับลดอัตราส่วนแบ่งรายได้เสียแล้ว เงื่อนไขของบริษัทเอไอเอสในการแข่งขันในตลาดย่อมเปลี่ยนแปลงไป และบริษัทเอไอเอสก็ย่อมไม่สามารถลดค่าบริการได้ถึงขนาดที่ได้กระทำไปแล้ว อีกทั้งย่อมต้องสูญเสียส่วนแบ่งตลาดไปบ้าง และกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่อาจไม่เติบโตถึงขนาดที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน

· เมื่อพิเคราะห์จากข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น ประกอบกับการได้รับส่วนแบ่งรายได้ในภาพรวมที่เพิ่มสูงขึ้นของบริษัททีโอที และผลประโยชน์ที่ตกแก่ผู้บริโภคโดยตรงในการได้ใช้โทรศัพท์มือถือในราคาที่ถูกลงและความเจริญเติบโตในอุตสาหกรรมแล้ว คณาจารย์ทั้งห้าเห็นว่าการปรับลดอัตราส่วนแบ่งรายได้จากการบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่แบบพรีเพดเป็นทางเลือกเชิงนโยบายของบริษัท ทีโอทีที่สืบเนื่องมาจากโครงสร้างที่บกพร่องที่ภาครัฐกำหนดขึ้นก่อนหน้านี้ จึงถือไม่ได้ว่ามีการเอื้อประโยชน์แก่บริษัทเอไอเอสโดยไม่ชอบ



ประเด็นที่ ๕ การแก้ไขสัญญาอนุญาตให้ดำเนินกิจการบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่เพื่ออนุญาตให้ใช้เครือข่ายรวมหรือโรมมิ่ง (Roaming)

· ประเด็นที่ว่าบริษัทเอไอเอสได้เจรจาต่อรองให้ตนเองสามารถขยายโครงข่ายโทรศัพท์โดยการร่วมใช้โครงข่ายกับบริษัทลูกของตน กล่าวคือ บริษัทดีพีซีซึ่งได้รับสัมปทานโทรศัพท์เคลื่อนที่จากบมจ. กสท.ได้หรือไม่และจะสามารถต่อรองเพื่อนำค่าใช้โครงข่ายร่วมที่บริษัทเอไอเอสชำระให้แก่บริษัทดีพีซี มาหักออกจากค่าสัมปทานที่บริษัทเอไอเอสต้องจ่ายให้แก่บมจ. ทีโอทีได้หรือไม่นั้น เป็นประเด็นการต่อรองทางธุรกิจปกติระหว่างบริษัททีโอทีและบริษัทเอไอเอสที่จะตกลงกัน เป็นทางเลือกในการประกอบธุรกิจของคู่สัญญา

· สำหรับประเทศไทย ย่านความถี่ ๙๐๐ MHz ที่จะจัดสรรได้นั้น บริษัทเอไอเอสได้ใช้เต็มจำนวนแล้ว แต่บริษัทเอไอเอสไม่ได้รับจัดสรรคลื่นความถี่ย่าน ๑๘๐๐ MHz จากภาครัฐ เพราะย่านคลื่นความถี่ ๑๘๐๐ MHz นั้น บริษัทแทค บริษัททรูมูฟ และบริษัทดีพีซีได้รับสิทธิในการใช้ภายใต้สัญญาสัมปทานของ กสท. และได้ใช้อยู่กันจนเต็มย่าน แล้ว บริษัทเอไอเอส รวมทั้งบริษัททีโอที ซึ่งมีหน้าที่หาคลื่นความถี่ตามสัญญาสัมปทานให้บริษัทเอไอเอส จึงไม่สามารถหาย่านคลื่นความถี่ใดมาใช้ให้เพียงพอกับโครงข่ายการให้บริการของบริษัทเอไอเอสซึ่งขยายตัวอย่างรวดเร็วจนเกิดความคับคั่งเป็นผลเสียต่อคุณภาพการให้บริการดังนั้น บริษัทเอไอเอสย่อมไม่มีทางเลือกอื่นในการที่จะขยายข่ายการให้บริการรองรับการขยายตัวของผู้ใช้บริการของตน หนทางแก้ปัญหาจึงมีเหลือทางเดียว คือ ต้องร่วมใช้โครงข่ายโทรคมนาคมที่บริษัทดีพีซีบริหารงานอยู่ โดยใช้วิธีการทางเทคนิคที่เรียกว่า Roaming ซึ่งมีการแปลเป็นภาษาไทยว่า การขอใช้โครงข่ายโทรคมนาคมของผู้ประกอบการรายอื่น ดังนั้น เรื่องของการ Roaming จึง เป็นเรื่องปกติวิสัย ไม่ใช่เป็นการเอารัดเอาเปรียบทางธุรกิจแต่อย่างใด

· กรณีดังกล่าวย่อมเป็นทางเลือกทางธุรกิจที่บริษัททีโอทีกีบบริษัทเอไอเอสจะตกลงกันได้ และเป็นเรื่องในทางนโยบายที่เป็นผลดียังเกิดแก่ประชาชนด้วย ยิ่งไปกว่านั้น การที่บริษัทเอไอเสใช้โครงข่ายร่วมกับบริษัทดีพีซี ยังเป็นผลดีต่อประเทศในแง่การที่ไม่ต้องมีการสร้างโครงข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ซ้ำซ้อนกันในบางพื้นที่โดยไม่จำเป็นอันจะเป็นการก่อให้เกิดปัญหาสิ่งแวดล้อมและจะเป็นการทำให้เกิดต้นทุนในการประกอบกิจการสูงขึ้น ส่งผลต่อค่าใช้บริการที่จะต้องสูงขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นการที่ศาลฎีกาฯได้วินิจฉัยว่า การที่บริษัทเอไอเอสและบริษัททีโอทีตกลงกันเพื่อนำค่าใช้โครงข่ายร่วม อันเป็นความรับผิดชอบของบริษัทเอไอเอส มาหักออกจากส่วนแบ่งรายได้สัมปทาน เป็นการกระทำความเสียหายให้แก่ ทศท. คณาจารย์ทั้งห้าไม่เห็นพ้องด้วย



ประเด็นที่ ๖ การละเว้น อนุมัติ ส่งเสริม สนับสนุนกิจการดาวเทียมตามสัญญาดำเนินกิจการดาวเทียมสื่อสารภายในประเทศ

· ในการจัดให้มีระบบดาวเทียมสำรองนั้น สัญญาดำเนินกิจการดาวเทียมสื่อสารภายในประเทศ ระหว่างกระทรวงคมนาคมกับบริษัทชินวัตรคอมพิวเตอร์ แอนด์ คอมมิวนิเคชั่น จำกัด ข้อ ๖ กำหนดไว้ว่าคุณสมบัติการใช้งานของดาวเทียมหลักและดาวเทียมสำรองตั้งแต่ดวงที่สองเป็นต้นไปจะต้องมีคุณสมบัติไม่ด้อยกว่าคุณสมบัติการใช้งานของดาวเทียมหลักและดาวเทียมสำรองดวงที่หนึ่ง ทั้งนี้โดยมีการกำหนดรายละเอียดคุณสมบัติของดาวเทียมดวงที่หนึ่งไว้ในขอ ๘ ของสัญญาดังกล่าวรวมทั้งกำหนดไว้ด้วยว่าคุณสมบัติการใช้งานของดาวเทียมสำรองดวงที่หนึ่งอย่างน้อยจะต้องไม่ด้อยกว่าคุณสมบัติการใช้งานของดาวเทียมดวงที่หนึ่ง และทดแทนดาวเทียมหลักดวงที่หนึ่งเพื่อสามารถใช้งานได้โดยต่อเนื่อง สัญญาดังกล่าวไม่ได้กำหนดคุณสมบัติเฉพาะของดาวเทียมหลักและดาวเทียมสำรองตั้งแต่ดวงที่สองเป็นต้นไปไว้

· ในกรณีของดาวเทียมไอพีสตาร์นั้น เห็นได้ชัดว่าบริษัทผู้รับสัมปทานมุ่งประสงค์จะให้เป็นดาวเทียมสำรองของดาวเทียมไทยคม ๓ เพียงแต่ได้พัฒนาเทคโนโลยี่ให้สูงขึ้น ดังที่ปรากฏในคำพิพากษาว่าดาวเทียมไอพีสตาร์มีคุณสมบัติทางเทคนิคพัฒนาขึ้นเป็นการเฉพาะครั้งแรกของโลกตามที่จดสิทธิบัตรไว้ และปรากฏชัดเจนว่าคุณสมบัติของดาวเทียมไอพีสตาร์ไม่ด้อยไปกว่าดาวเทียมดวงอื่นๆ ด้วยเหตุนี้คณาจารย์ทั้งห้าจึงเห็นว่าบริษัทผู้รับสัมปทานได้ปฏิบัติถูกต้องตามสัญญาแล้ว

· การมีดาวเทียมสำรองที่มีคุณสมบัติทางเทคนิคที่พัฒนาขึ้นใหม่ดีกว่าดาวเทียมหลัก เป็นดาวเทียมที่มีประสิทธิภาพสูงและครอบคลุมพื้นที่การให้บริการมากกว่าย่อมเป็นผลดีต่อการจัดทำบริการสาธารณะ ที่ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าดาวเทียมไอพีสตาร์ไม่ถือว่าเป็นดาวเทียมสำรองของดาวเทียมไทยคม ๓ ดวงต่อดวงได้ด้วยเทคโนโลยีที่แตกต่างกัน แต่เป็นดาวเทียมหลักดวงใหม่นั้น คณาจารย์ทั้งห้าไม่เห็นพ้องด้วย เนื่องจากในสัญญาดำเนินกิจการดาวเทียมสื่อสารภายในประเทศไม่มีที่ใดเลยที่ระบุให้ดาวเทียมสำรองต้องใช้เทคโนโลยีเดียวกับดาวเทียมหลัก เพียงแต่ระบุว่าคุณสมบัติการใช้งานของดาวเทียมหลักและดาวเทียมสำรองตั้งแต่ดวงที่สองเป็นต้นไปจะต้องมีคุณสมบัติไม่ด้อยกว่าคุณสมบัติการใช้งานของดาวเทียมหลักและดาวเทียมสำรองดวงที่หนึ่งเท่านั้น

· ที่ศาลฎีกาฯเห็นว่าดาวเทียมไอพีสตาร์ไม่มีย่านความถี่ซี-แบนที่จะให้กระทรวงคมนาคมใช้จำนวน ๑ วงจรดาวเทียมตามสัญญา เพราะดาวเทียมไอพีสตาร์ใช้ย่านความถี่เคยู-แบน และย่านความถี่เคเอ-แบน นั้น เมื่อพิจารณาจากข้อมูลทางเทคนิคที่ศาลฎีกาฯสามารถค้นหาข้อเท็จจริงได้เองตามหลักการพิจารณาคดีในระบบไต่สวนแล้วจะเห็นได้ว่า ดาวเทียมไอพีสตาร์สามารถรองรับความถี่ซี-แบนได้ แต่ต้องมีสถานีสัญญาน และกรณีนี้ก็ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงในคำพิพากษาที่แสดงว่ากระทรวงคมนาคมโต้แย้งว่าตนไม่ได้ใช้วงจรดาวเทียมเพราะเหตุว่าดาวเทียมไอพีสตาร์ไม่มีย่านความถี่ซี-แบนแต่อย่างใด

· สำหรับกรณีที่ศาลฎีกาฯเห็นว่าดาวเทียมไอพีสตาร์เป็นดาวเทียมหลักที่สร้างขึ้นเพื่อการสื่อสารระหว่างประเทศเป็นหลัก เนื่องจากเมื่อพิจารณาจากเอกสารขอรับการส่งเสริมการลงทุน บริษัทมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อมุ่งหวังทางการค้าต่างประเทศนั้น คณาจารย์ทั้งห้าเห็นว่าสัญญาดำเนินกิจการดาวเทียมสื่อสารภายในประเทศข้อ ๑๑ ระบุอนุญาตให้บริษัทสามารถนำวงจรดาวเทียมเหลือจากปริมาณความต้องการในประเทศไปให้ประเทศอื่นใช้ได้โดยต้องได้รับความเห็นชอบจากกระทรวงคมนาคม ในการวางแผนการตลาดนั้น เป็นธรรมดาอยู่เองที่ผู้ประกอบการจะต้องพิจารณาความต้องการการใช้วงจรดาวเทียมทั้งในและต่างประเทศว่าเป็นอย่างไร ในคำพิพากษาดังกล่าวไม่มีข้อเท็จจริงใดที่แสดงให้เห็นว่าเกิดความขาดแคลนในการใช้วงจรดาวเทียมของผู้ใช้วงจรดาวเทียมสื่อสารภายในประเทศ เมื่อปริมาณความต้องการการใช้วงจรดาวเทียมในประเทศยังมีไม่มากนัก การที่บริษัทนำวงจรดาวเทียมที่เหลือจากความต้องการในประเทศไปให้ประเทศอื่นใช้โดยได้รับความยินยอมจากคู่สัญญาฝ่ายรัฐ จึงชอบแล้ว อีกทั้งการวางแผนการตลาดในการนำวงจรดาวเทียมออกให้บุคคลอื่นใช้บริการนั้นไม่ว่าจะเป็นในประเทศหรือต่างประเทศโดยคำนวณตามความต้องการของตลาด ก็เป็นเรื่องปกติธรรมดาทางธุรกิจ ที่ศาลฎีกาฯเห็นว่าการอนุมัติให้ดาวเทียมไอพีสตาร์เป็นดาวเทียมสำรองเป็นการกระทำที่ทำให้รัฐเสียหายและเอื้อประโยชน์นั้น คณาจารย์ทั้งห้าไม่เห็นพ้องด้วย



ประเด็นที่ ๗ การอนุมัติให้รัฐบาลสหภาพพม่า * ้เงินจากธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้าแห่งประเทศไทย

· การพิจารณาดำเนินการให้รัฐบาลต่างประเทศ * ้เงินนั้น เป็นการดำเนินการตามนโยบายในทางบริหารซึ่งต้องอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมาย การดำเนินการดังกล่าวฝ่ายบริหารย่อมมีดุลพินิจที่พิจารณาให้เกิดประโยชน์สูงสุดซึ่งจะต้องคำนึงถึงปัจจัยหลายด้านประกอบกัน หากในการเจรจาในทางระหว่างประเทศเกี่ยวกับการให้ * ้เงินมีการแลกเปลี่ยนประโยชน์ตอบแทนด้านต่างๆ ไม่ว่าการให้สัมปทานบ่อแก๊ส การช่วยปราบปราม ยับยั้งการค้ายาเสพติดตามแนวชายแดน ฯลฯ คณาจารย์ทั้งห้าก็เห็นว่าการเจรจาแลกเปลี่ยนตอบแทนดังกล่าวชอบที่ฝ่ายบริหารจะทำได้ หากอยู่ในกรอบของกฎหมาย และเป็นดุลพินิจโดยแท้ในทางบริหาร เป็นเรื่องในทางนโยบาย ซึ่งหากไม่เหมาะสม ก็เป็นหน้าที่ของรัฐสภาที่จะตรวจสอบในทางการเมืองต่อไป หากฝ่ายบริหารไม่มีดุลพินิจดังกล่าวนี้ย่อมเป็นการยากอย่างยิ่งที่ฝ่ายบริหารจะปฏิบัติภารกิจในการปกครองประเทศให้สำเร็จลุล่วงลงไปได้

· สำหรับกรณีที่เป็นปัญหานี้ แม้จะได้ความว่าบริษัทไทยคมจะได้จำหน่ายสินค้าและให้บริการให้รัฐบาลสหภาพพม่า อันอาจมองได้ว่าการจำหน่ายสินค้าและให้บริการดังกล่าวเป็นผลมาจากการที่รัฐบาลได้อนุมัติเงิน * ้ให้แก่รัฐบาลพม่าก็ตาม แต่ข้อเท็จจริงก็ปรากฏว่าก่อนหน้านี้บริษัทไทยคมก็ได้ขายสินค้าให้แก่รัฐบาลพม่าตามพันธะสัญญาที่มีต่อกันมาแต่เดิมอยู่แล้ว นอกจากนี้การซื้อสินค้าและบริการด้านคมนาคมนั้นย่อมขึ้นอยู่กับความประสงค์ของผู้ชื้อเป็นสำคัญว่าจะซื้อจากบริษัทใด เป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปว่ารัฐบาลพม่าไม่สามารถที่จะซื้อสินค้าและบริการดังกล่าวจากประเทศหลายประเทศได้ เนื่องจากเหตุผลทางการเมือง เมื่อรัฐบาลพม่าเคยซื้อสินค้าและบริการจากบริษัทไทยคมอยู่ก่อนแล้ว กรณีจึงไม่ใช่เรื่องผิดปกติวิสัยที่รัฐบาลพม่าจะซื้อสินค้าและบริการจากบริษัทไทยคมต่อไปอีก ด้วยเหตุที่กล่าวมาข้างต้นคณาจารย์ทั้งห้าจึงเห็นว่าข้อเท็จจริงยังไม่พอที่จะฟังได้ว่าคณะรัฐมนตรีสมัยรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อนุมัติเงิน * ้ให้แก่รัฐบาลพม่าเพื่อให้รัฐบาลพม่าไปซื้อสินค้าและบริการของบริษัทไทยคมโดยเฉพาะอันมีลักษณะเป็นการเอื้อประโยชน์ให้แก่บริษัทไทยคมและบริษัทชินคอร์ป



ประเด็นที่ ๘ การดำเนินการตามข้อกล่าวหาทั้งห้ากรณีเป็นผลมาจากการปฏิบัติหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่นายกรัฐมนตรีเอื้อประโยชน์แก่ธุรกิจของชินคอร์ปหรือไม่

· การมีทรัพย์สินมากผิดปกติหรือการมีหนี้สินลดลงมากผิดปกติ หรือได้ทรัพย์สินมาโดยไม่สมควรจะต้องเป็นผลมาจากการปฏิบัติตามหน้าที่หรือใช้อำนาจหน้าที่ ซึ่งเท่ากับระบบกฎหมายเรียกร้องความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำและผล (causation) ในเรื่องดังกล่าว หากการมีทรัพย์สินมากผิดปกติหรือการมีหนี้สินลดลงผิดปกติ หรือการได้ทรัพย์สินมาโดยไม่สมควร ไม่ได้เป็นผลมาจากการปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจหน้าที่แล้ว ศาลย่อมไม่อาจสั่งให้ทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดินได้

· เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงแล้ว เห็นว่า การดำเนินการต่างๆที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหา หากไม่อยู่ในรูปของมติคณะรัฐมนตรี ก็เป็นการสั่งการโดยรัฐมนตรีเจ้ากระทรวง หรือคณะกรรมการที่มีอำนาจตามกฎหมาย เช่น คณะกรรมการ ทศท. เป็นต้น ไม่มีข้อเท็จจริงใดแสดงให้เห็นว่า พตท.ทักษิณ ชินวัตร เป็นผู้สั่งการหรืออนุมัติโดยตรง และไม่มีข้อเท็จจริงใดแสดงให้เห็นว่า พตท.ทักษิณ ชินวัตร สั่งให้รัฐมนตรีต่างๆที่เกี่ยวข้องกับเรื่องดังกล่าว หรือคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องดำเนินการตามที่กล่าวหาเลย กรณีที่ พตท.ทักษิณ ชินวัตร เกี่ยวพันโดยตรงก็คือกรณีที่เรื่องที่อนุมัตินั้นอยู่รูปของมติคณะรัฐมนตรี แต่แม้กระนั้นในทางกฎหมายก็ถือว่าคณะรัฐมนตรีเป็นองค์กรกลุ่ม (collegial organ) แยกออกต่างหากจากนายกรัฐมนตรี ในการออกเสียงในคณะรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรีก็มีคะแนนเสียงหนึ่งคะแนนเสียงเท่ากับรัฐมนตรีอื่น จึงไม่อาจถือว่าการกระทำของคณะรัฐมนตรีในสมัยรัฐบาล พตท.ทักษิณ ชินวัตร เป็นการกระทำของ พตท.ทักษิณ ชินวัตร ได้ ลำพังแต่ข้อกฎหมายที่ว่านายกรัฐมนตรีเป็นผู้บังคับบัญชาสูงสุดในฝ่ายบริหาร มีอำนาจบังคับบัญชา กำกับดูแลหน่วยงานทั้งหลายทั้งปวงของรัฐในฝ่ายบริหารยังไม่เพียงพอที่จะชี้ว่ามีการกระทำ และการกระทำคือการปฏิบัติตามหน้าที่หรือใช้อำนาจหน้าที่แต่อย่างใด โดยเหตุที่กรณีดังกล่าวเป็นกรณีที่ขาดความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำและผล คณาจารย์ทั้งห้าจึงไม่เห็นพ้องด้วยกับการที่ศาลฎีกาฯสั่งให้ทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหาตกเป็นของแผ่นดิน

· แม้จะถือตามคำพิพากษาของศาลฎีกาฯในคดีนี้ว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ได้ทรัพย์สินมาโดยไม่สมควรสืบเนื่องจากการปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจหน้าที่ แต่การที่ศาลฎีกาถือว่าประโยชน์จากราคาหุ้นบริษัทชินคอร์ปส่วนที่เพิ่มขึ้นนับแต่วันก่อนที่ผู้ถูกกล่าวหา คือ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร จะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในวาระแรก คือวันที่ ๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๔ เป็นต้นไป เป็นทรัพย์สินที่ได้มาโดยไม่สมควรสืบเนื่องมาจากการปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่นั้น ย่อมไม่อาจอธิบายให้รับกับข้อเท็จจริงได้ เพราะแท้จริงแล้วการปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจหน้าที่ซึ่งทำให้ได้ทรัพย์สินมาโดยไม่สมควรตามที่ศาลฎีกาฯวินิจฉัยนั้น ไม่ได้เกิดขึ้นมานับตั้งแต่วันแรกที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แต่ได้เกิดภายหลังในห้วงเวลาที่แตกต่างกันไป ดังนั้น จึงเป็นไปไม่ได้ในทางข้อเท็จจริงที่จะถือว่าประโยชน์จากราคาหุ้นในส่วนที่เพิ่มขึ้นของบริษัทชินคอร์ปได้เกิดขึ้นแล้วนับตั้งแต่วันแรกของการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ที่สำคัญไม่น้อยกว่านั้น ต้องยอมรับว่าราคาหุ้นที่เพิ่มขึ้นของบริษัทชินคอร์ป สามารถเกิดจากปัจจัยอื่นด้วยก็ได้ อย่างเช่น ภาวะของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย

· เมื่อศาลฎีกาฯไม่ได้วินิจฉัยแยกแยะว่าประโยชน์ที่เกิดขึ้นจากการกระทำที่เป็นการเอื้อประโยชน์แต่ละกรณีเกิดขึ้นเมื่อใด แต่วินิจฉัยว่าราคาหุ้นที่เพิ่มขึ้นนั้นได้เกิดขึ้นอย่างไม่สมควรนับตั้งแต่วันที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี และมีสาเหตุเพียงประการเดียว คือเกิดจากการที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบ จนนำไปสู่การพิพากษาให้ทรัพย์สินของ พตท.ทักษิณ ชินวัตร ตกเป็นของแผ่นดินรวมเป็นเงินทั้งสิ้น ๔๖,๓๗๓,๖๘๗,๔๕๔.๗๐ บาท ที่ศาลฎีกาฯมีคำพิพากษาในลักษณะเช่นนี้ คณาจารย์ทั้งห้าไม่อาจเห็นพ้องด้วยได้

ความคิดเห็นที่ 24

คุณสุทธิชัย ...
ตกลงว่าเนชั่น ได้ทำหนังสือคำตัดสินยึดทรัพย์ ออกมาขายรึเปล่า
ถามซื้อตามแผงหนังสือ เขาว่าไม่มี

ความคิดเห็นที่ 23

ไอ๊ไกร เมืองแก่นนี่ แม่มันเ-ย็-ดกับเหี้-ยมาให้มันเกิดจริงๆๆนี่หว่า หลงด่าแมร่งตั้งนาน

ความคิดเห็นที่ 22

สงกรานต์ปีนี้ในวงเหล้า ไกร เมืองแก่น
ก้านคอเหลือง ดิ้นไปแล้ว 5555555555

***************************

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

ความคิดเห็นที่ 21

ไกร เมืองแก่น ไม่กลัวมึ ง

พรก. ควา ย มึ งประกาศแค่กรุงเทพ กับ บางจังหวัด ปริมณทล

ถูอยู่ ต่างจังหวัด มึ ง จะเอาอำนาจกฎหมายรอบจักรวาล มาจักการถูไม่ได้

********************

อยากรู้เหมือนกัน มันจะอึด ด้านอยู่ได้อีกกี่วัน
ไอ๊ นายกมือเปื้อนเลือด ไอ๊ ทรราช

ความคิดเห็นที่ 20

ฮึ ฮึ ..........

แล้ว สื่ออย่าง เนรชั่น

เมเนเจอร์ มันทำข่าวให้ใคร หว่า ...........

มีแต่สื่อไทยเท่านั้นแหละที่บิดเบือน อำนาจมันเป็นตะกร้อครอบปากสื่อ ปิดหู ปิด ตา ประชาชน

นี้มันยุค ไหนกันแล้ว สื่อที่คนเขาเลือกที่จะเสพไม่ใช่มีแค่หนังสือพิมพื หรือ ทีวี ที่อำนาจรัฐ ข่มขู่ คุกคาม ยัดเยียด ข่าวเพียงด้านเดียว

หากคิดว่าจะปิดหูปิดตา บิดเบือนรายวันได้ ก็ทำไป ช้างตายทั้งตัวเอาใบบัวมาปิด

ถ้ายังงั้นก้ปิดประเทศไปเลย เอาอย่าง พม่า หรือ เกาหลีเหนือไปเลย ประเทศไทย
ไอ๊ สาด มาร์ค

ความคิดเห็นที่ 19

สื่อในประเทศจีนยืนยันว่ากันชุมนุมพวกเสื้อแดงนั้นเป็นกบฏ ชัดเจน ไม่ใช่เรียกร้องประชาธิไตยแน่นอน ใช้เงินจ้างมาโดยมีไอ๊เหี้-ยทักษิณออกค่าใช้จ่ายให้ พวกแกนนำมีเงินมากมายแต่ไม่มีทีมาอย่างชัดเจน ไอ๊ไกร หน้าเหี้-ยอ่านบ้างมั้ยว่ะ เย็-ดแม่ไม่โง่และเหี้-ยลาก้อไอ๊สัตว์นรกทักษิณไม่เลี้ยงไว้เลยนะ คลิ๊ปหลายๆๆคลิ๊ฟก็มาจากสื่อต่างชาติทั้งนั้น จริงไอ๊ไกรหน้าเหี้-ยจะหอนแก้ตัวทำฅวยทำไมเล่าว่ะ เนชั่น จะรายงานข่าวยังงั้ย อั๊วก็ไตร่ต้องได้เว้ย ไม่ใช่ * ไกรนี่หว่า จำขี้ปากไอ๊สัตว์นรกบนเวที่มาเล่าเห่าหอนในเว็บ ไทยรัฐและเครือมติชนข่าวสดนั้นเขาทำสื่อให้กระหรี่และเหี้-ยหางแดงอ่านว่า ไอ๊ไกรหน้าเหี้-ยแม่นบ่อบักเ-ย็-ดแม่ไกร

ความคิดเห็นที่ 18

สื่อที่ดี ต้อง เนรชั่น เท่านั้นรึ
คอลั่มน์นิสต้อง กาแฟดำ ไม่เคยขายตัว

***********************

เอ้า จัดปายยยย !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

อินทรีเหล็ก ไทยรัฐ"ชี้“รัฐบาลทรราช”ใช้“พ.ร.ก.ฉุกเฉิน”ปกครอง เห็น“ประชาชน”เป็น“ศัตรู”จะพา“ประเทศ”ย่อยยับ vote [ถูกใจ] [แจ้งลบ]

“บุคคลในข่าว 14/04/53”


หนังสือพิมพ์ไทย รัฐ.....ยอดจำหน่าย มากที่สุดของประเทศ.....เปลี่ยน สนามเด็กเล่น เป็น สนามรบ.....ประจำวันพุธที่ 14 เมษายน 2553...........

ประเทศไทย ที่เคยสงบสุขร่มเย็น บัดนี้ ร้อนไปทุก หย่อมหญ้า.....เทศกาลสงกรานต์ปีใหม่ ไทย....กลายเป็น ปีใหม่เลือด ชีวิตประชาชนต้องสังเวยให้กับ ระบอบประชาธิปไตย อย่างไม่มีที่สิ้นสุด....คนไทยแตกแยกมุ่งเข่นฆ่าอาฆาตซึ่งกันและกัน .....แล้วจะร้องเพลงชาติไทยให้ใครฟัง ............

การตัดสินใจยึด อำนาจเมื่อ 19 กันยายน 2549....จนกระทั่งการตัดสินใจ ใช้กำลังทหารเข้า สลายการชุมนุม ที่สะพานผ่านฟ้าเมื่อ 10 เมษายน 2553.....คือจุดจบของ ความสมานฉันท์.....กฎกติกาถูกเก็บใส่ลิ้นชัก.....ตัดสินกันด้วยกำลังและความ รุนแรง....รัฐบาลในระบอบประชาธิปไตยก็ไม่ต่างอะไรจาก รัฐบาลทหาร ....ที่จำเป็นต้องมีทหารอุ้มไปตลอดชีวิต............


คำถามก็คือ ว่าต่อไปนี้คนไทยจะอยู่กันอย่างไร....จะอยู่กันอย่างศัตรู.....รัฐบาลจะมี ประชาชน เป็นศัตรู.....กฎหมายปกครองประเทศคือ พ.ร.ก.ฉุกเฉินร้ายแรง แทนรัฐธรรมนูญการปกครอง.....ความเชื่อมั่นของประเทศจะต่ำสุด.....ประเทศมี แต่เสียงระเบิดเสียงปืน พับผ่า............

"อินทรีเหล็ก" เตือนเป็นครั้งสุดท้าย ทางรอดทางเลือก..... นายกฯ ลาออก ตั้ง รัฐบาลแห่งชาติ เข้ามาสลายปัญหาทั้งหมดตามวิถีประชาธิปไตย.....หรือ ยุบสภา แก้กฎกติกา เลือกตั้งกันใหม่ ......ดึงมวลชนของแต่ละฝ่ายเข้าไปอยู่ในกรอบกติกาของประชาธิปไตยแล้วแสดง พลังด้วยการเลือกตั้ง.....ม้วนเดียวจบ............

เฮ้อ แต่เมื่อเหตุการณ์ล่วงเลยมาจนถึงบัดนี้....ยากจะเยียวยา สายเกินแก้.....เหตุการณ์สลายการชุมนุมเลยเถิด จนกระทั่งมีผู้เสียชีวิต ด้วยกันทั้งสองฝ่าย......เกินที่จะมานั่งโต๊ะเจรจา .....ใช้ยุทธวิธีตอบโต้ตาต่อตา ฟันต่อฟัน.....มิคสัญญีกลียุคเลือดนองแผ่นดิน............

สมควรหรือ ไม่ที่ นายกฯอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ จะออกมาแถลงการณ์ตอกลิ่มความแตกแยกว่า.....การชุมนุมคนเสื้อแดงครั้งนี้มี บุคคลจำนวนหนึ่ง เป็นผู้ก่อการร้าย....หวังให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ขึ้นในบ้านเมือง.....คำว่า ผู้ก่อการร้าย เหมือนเอาน้ำมันไปราดบนกองไฟดีๆนี่เอง ............

เพราะฉะนั้นการ ที่รัฐบาลแถลงจะตั้ง กอร์ปศักดิ์ สภาวสุ เลขาธิการนายกฯ มาเป็นตัวแทนเจรจากับคนเสื้อแดง.....ก็แค่ปาหี่.....หรือการที่ พรรคร่วมรัฐบาล ออกข่าวว่าจะเสนอให้ นายกฯอภิสิทธิ์ แก้รัฐธรรมนูญใน 2 ประเด็นภายใน 1 เดือนแล้วยุบสภา....หรือการที่ พรรคประชาธิปัตย์ เสนอไปยังพรรคร่วมรัฐบาลจะให้แก้รัฐธรรมนูญใน 6 ประเด็นแล้ว จะยุบสภา ภายในวันที่ 15 ตุลาคมนี้นั้น.....ล้วนแต่เป็นการปล่อยข่าวซื้อเวลาทั้งสิ้น............
เช่น เดียวกับการที่ กกต.มีมติให้ยุบ พรรคประชาธิปัตย์.....จะปาหี่การเมืองหรือซื้อเวลาก็อีกเรื่อง...กว่าจะผ่าน ขั้นตอน ของ ศาลรัฐธรรมนูญ ใช้เวลาเป็นเดือนๆ....ต่อให้เอาช้างมาฉุดคนเสื้อแดงคงไม่ฟัง เดินหน้าลุยถึงที่สุดแล้ว............

การตอกลิ่มความขัดแย้งระหว่าง ทหารกับประชาชน.....กลายเป็นเหตุ น้ำผึ้งหยดเดียว จากการสลายการชุมนุมที่ผ่านมาจนได้....เข้าทางมือที่สาม....ซึ่งทั้งฝ่าย รัฐบาลและฝ่ายผู้ชุมนุมก็รู้อยู่เต็มอกว่ามือที่สามต้องการจะให้เกิดการ เปลี่ยนแปลง.....คือใครไม่เชื่อไปถาม พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ ดูได้ จริงมะ............

และการที่ทีวีรัฐช่อง 11 นำภาพและข่าวการสลายการชุมนุม และภาพทหารบาดเจ็บมานำเสนอ....เจตนาตอกย้ำให้ ประชาชนเกิดความรู้สึก อย่างใดอย่างหนึ่ง...ทางหนึ่งก็เพื่อ สร้างความชอบธรรม ให้กับรัฐบาล... ทางหนึ่งให้ผู้ชุมนุมดู เป็นผู้ร้าย ในสายตาชาวโลก.....แต่ในทางกลับกัน ก็จะทำให้ คนในประเทศร้าวฉานหนักมากขึ้น และจะทำให้ประเทศไทยเป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนเร็วขึ้น ใช่ไม่ใช่............

เช่น กัน ข่าวลือความไม่พอใจของ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผบ.ทบ. ต่อกรณีที่มีคำสั่งให้ทหารเข้าสลายการชุมนุมชนิดข้ามหัว....ถึงกับทุบโต๊ะ ถาม นายกฯอภิสิทธิ์ รองนายกฯ สุเทพ เทือกสุบรรณ และ พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา รอง ผบ.ทบ. ...และถามหาความรับผิดชอบกับความสูญเสียของบรรดานายทหารที่เกิดขึ้น ใบ้กินทั้งโต๊ะ...........

จึงเป็นที่มาของข่าวลือที่ว่า มีคำสั่งให้ ทหารกลับเข้ากรมกอง ไม่ยุ่งเกี่ยวกับการสลายการชุมนุมอีกต่อไป ....ตามด้วยข่าวผู้นำกองทัพยื่นคำขาดให้ นายกฯอภิสิทธิ์พิจารณาตัวเอง การเมือง ต้องแก้ด้วยการเมือง...ก่อนที่กองทัพจะหมดความอดทน เข้ายึดอำนาจการปกครองอีกกระทอก............

ความหวาดระแวงที่เกิด จากความขัดแย้ง.....พล.อ.นพดล อินทปัญญา เลขานุการ รมว.กลาโหม ปฏิเสธ เป็นทหารแตงโม อย่างที่ถูกกล่าวหา.....ทำหน้าที่แค่ในกระทรวงกลาโหม ก็แย่แล้ว.....เข้าใจว่าจะปล่อยข่าวให้เกิดความแตกแยก หวังผลไปถึง พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รมว.กลาโหม โดยตรง ............
นอกจากนี้ยังมี ข่าวภายในว่าตลอด เวลาการสลายการชุมนุม บรรดามือที่สาม ที่เคยดำเนินการตาม แผนบันไดสี่ขั้น มา แล้ว แต่ไม่สำเร็จ...ได้ตั้งวอร์รูมติดตามความ เคลื่อนไหวทุกระยะ เพื่อไปให้ถึงจุดหมายให้ได้.....งานนี้ถ้าไม่มีการเจรจาสงบศึก ชั่วคราวระหว่างแกนนำผู้ชุมนุมและกองทัพได้ทันท่วงที....มีหวังเข้าทางวงจร อุบาทว์ไปแล้ว............

งามหน้า ฮิลลารี คลินตัน รมว.ต่างประเทศสหรัฐฯ แถลงการณ์เนื่องใน เทศกาลสงกรานต์หรือปีใหม่ไทยจะเป็นช่วงเวลาของการเริ่มต้นใหม่และ สร้างความปรองดอง.....เป็นโอกาสที่ชาวไทยจะกลับไปพร้อมหน้าครอบครัว .....มีความสุขกับวัฒนธรรมประเพณีที่ดีงาม.....ไม่ใช่ฉลองสงกรานต์เลือด อย่างนี้............

เช่นเดียวกับ ประเทศจีน ญี่ปุ่น และประเทศอื่นๆในย่านนี้ได้แสดงความวิตกกังวลต่อเหตุการณ์รุนแรงที่เกิดขึ้น ในประเทศไทย.....และหวังว่าเหตุการณ์จะเข้าสู่ ความสงบสุข โดยเร็วที่สุดก่อนที่จะทำลายความมั่นคงทั้งการเมืองและเศรษฐกิจในภูมิภาคนี้ โดยสิ้นเชิง....ว้าเหว่ ............

ตั้งแต่มีการประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน เว็บไซต์เอเชีย นิวส์ รายงานว่า จีนได้ ยกเลิกเที่ยวบินเหมาลำ มายังกรุงเทพฯในช่วงเทศกาลสงกรานต์ไม่ต่ำกว่า 100 เที่ยว ....สูญเสีย นักท่องเที่ยว ไปกว่า 15,000 คน..... ถ้ากระทรวงการท่องเที่ยวฯของ ชุมพล ศิลปอาชา ยังหลับหูหลับตาว่าไม่มีผลกระทบ.....เห็นทีต้องหอบเสื่อกลับบ้านไปเลี้ยงลูก เลี้ยงหลานดีกว่า ปัดโธ่............



"อินทรีเหล็ก"

(ที่ มา ไทยรัฐ , 14 เม.ย. 2553)

ความคิดเห็นที่ 17

ไกร เมืองแก่นไปอ้างข้อเขียนของ เหล็กใน นั้นน่าจะรู้แก่ใจว่าไอ๊เหี้-ยเถียรจัญไลเขียนหรือเปล่าไม่รู้ คอลัมน์นิสชั่วพวกนี้เขาไม่เอาเป็นสาระดอก แถมให้อีกหลายๆๆตัวให้ไกร เมืองแก่นได้รู้เพื่อจะฉลาดขึ้น สมกับเป็นพวกเลียเขี่ยไข่หาแดกให้สมศักดิ์ศรีสมกับราคาน้ำข้าวที่เขาโยนให้ไกร งับแดกกันนะ ไอ๊อินทรีย์เหล็ก ไอ๊เห่าไฟ ไอ๊หมัดเหล็ก ไอ๊เผด็จพยาไม้ และยังมีอีกหลายตัวที่ไม่ได้เอ่ยมานั้น ล้วนแต่เป็นพวกเหี้-ยในคราบสื่อกระหรี่ทั้งสิ้น ราคาถูกสำหรับไอ๊เหี้-ยทักษิณพ่อม-รึ-งงั้ยไอ๊ไกร เหลาเกีัย ถ้ากาแฟดำต้องการเงินสัก 2-3.พันล้านลาก้อ ไอ๊เหี้-ยทักษิณจะพาเมียมันมากราบแทบเท้าประเคนให้ด้วยซ้ำ รู้ไว้เสียด้วยจะได้ฉลาดไอ๊แม่เ-ย็-ดไกร เมืองแก่น ไม่ใช่ไอ๊พวกเหี้-ยๆๆที่กล่าวเบื้องต้นนั้น เอากระหรี่ในวงการไปประเคนตีกอลฟ์เศษตังค์ติดกระเป๋าสักหน่อยก็อร่อยเหาะแห่ตามไปที่ฮ่องกงดังที่เห็น ไอ๊แม่เ-ย็-ดไกรฉลาดขึ้นมั้ยก่อนที่จะเอาคอลัมน์เหี้-ยๆๆไม่มีราคามาอ้างอีก

ความคิดเห็นที่ 16

มาดูกันครับ เหล็กใน ข่าวสด เขียนไว้เหมือนที่ไกร เมืองแก่น คิดเลย

****************************

เหล็กใน ข่าวสด”ชี้"ทรราชมาร์ค"มือเปื้อนเลือด หมดเวลา จี้เลิก“โยนบาป” หลีกเลี่ยง“ความรับผิดชอบ”

“ลาก่อน”


คอลัมน์ เหล็กใน


ไม่เคย...ไม่เคยมีผู้นำของไทยสักคนเดียว ที่เมื่อมือเปื้อนเลือดแล้วจักสามารถอยู่ในตำแหน่งหรือบนเส้นทางการเมืองได้อีก

นับจาก 14 ตุลา 16, 6 ตุลา 19, พฤษภาทมิฬ 35 และ สุดท้ายเมษาเลือด 53

จอมพลถนอม กิตติขจร, ม.ร.ว.เสนีย์ ปราโมช, พล.อ. สุจินดา คราประยูร และ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ คือ 4 นายกฯ ที่อยู่ในเหตุการณ์นองเลือด

มีเพียงม.ร.ว.เสนีย์ ที่อยู่ห่างจากคำว่า "ทรราช" มากที่สุด

แต่ทั้ง 3 นายกฯก่อนหน้านี้ ก็ปิดฉากเส้นทางเก้าอี้นายกฯ และชีวิตทางการเมืองอย่างเบ็ดเสร็จ หลังกระสุนนัดแรกของทหารระเบิดใส่ผู้ชุมนุม

แม้หลังเกิดเหตุเมษาเลือด นายอภิสิทธิ์ที่ถูกกลุ่มนปช. เสื้อแดง ประณามเป็น "ทรราช" คนใหม่ จะไม่มีท่าทีแสดงความรับผิดชอบ

แต่จากประวัติศาสตร์การเมืองไทย ไม่มีผู้นำคนไหนของไทยจักสามารถดำรงอยู่ได้ หลังสั่งฆ่าประชาชน

กว่า 10 ชีวิตของเสื้อแดงที่ตายกลางสมรภูมิเลือดบน ถ.ราชดำเนิน ไม่ว่าจะด้วยเหตุใด นายอภิสิทธิ์ หลีกเลี่ยงการรับผิดชอบไม่ได้แน่นอน

เพราะปฏิบัติการสลายการชุมนุม เป็นคำสั่งโดยตรงของนายอภิสิทธิ์

อีกทั้งการนำทหารออกมาเผชิญหน้ากับม็อบ ไม่ใช่วิธีการที่ถูกต้องหรือที่นานาประเทศทำกัน

ทหารมีข้อเสียอย่างหนึ่งคือถนัดใช้อาวุธปืนมากกว่าโล่และกระบอง รวมทั้งมีจุดเดือดต่ำกว่าตำรวจซึ่งทำงานใกล้ชิดประชาชน จึงมีความอะลุ้มอล่วยมากกว่า

และยิ่งไปกันใหญ่เมื่อรัฐบาลอนุญาตให้ทหารติดอาวุธได้เต็มพิกัด

แม้รัฐบาลจะอ้างว่าเป็นการยิงขึ้นฟ้า แต่ผู้ชุมนุมกว่า 10 ศพมีเกินครึ่งที่ตายเพราะกระสุนปืน

หรือการโยนระเบิดแก๊สน้ำตาลงมาจากเฮลิคอปเตอร์ ไปยังผู้ชุมนุมโดยไม่สนใจว่าเป็นเด็ก ผู้หญิง หรือแม้แต่สื่อมวลชน ก็ไม่ใช่วิธีเผชิญหน้าม็อบของนานาอารย ประเทศ

ที่น่าตลกที่สุด และแสดงให้เห็น 2 มาตรฐานชัดขึ้น เมื่อนายอภิสิทธิ์และกระบอกเสียงออกมาบอกว่าจะสอบ สวนการตายทั้งของผู้ชุมนุมและฝ่ายทหาร

ผิดกับสมัยม็อบพันธมิตรฯ ที่หลายฝ่ายออกมาประณาม และตัดสินไปเรียบร้อยว่าเด็กสาวที่เสียชีวิตจากเหตุปะทะกับตำรวจ ตายเพราะกระสุนแก๊สน้ำตา

ป.ป.ช.ตัดสินลงโทษผู้เกี่ยวข้องโดยไม่ฟังข้อชี้แจง ของผู้ถูกกล่าวหา และไม่รอกระทั่งผลชันสูตรอย่างเป็นทางการ

ซึ่งในภายหลังผลชันสูตรออกมาว่าเธอตายเพราะอาวุธอย่างอื่น

เหตุการณ์เมษาเลือด ต้องดูกันว่าองค์กรต่างๆ ที่เคยออกมาไล่ทุบตำรวจ เมื่อคราวปะทะม็อบพันธมิตรฯ จะมีท่าทีอย่างไร

ส่วนนายอภิสิทธิ์ ถึงแม้ตอนนี้จะไม่แสดงความรับผิดชอบใดๆ แต่อนาคตทางการเมืองปิดฉากลงไปเรียบร้อย

ลาก่อน...ท่านนายกฯ


(ที่มา ข่าวสดรายวัน , 13 เมษายน 2553)

ความคิดเห็นที่ 15

เฮียหยุ่น เด๋วนี้ไม่วิจารณ์การเมืองไทยแล้วเหรอ คิดถึงมั่ก มัก .. ช่วยจับโกหกเรื่องไปซาอุหน่อย เจ้าชายซาอุที่ไหนแต่งตัวแบบนั๊นน.. มีบอดี้การ์ดแต่งตัวแบบนั๊นน.. เหอ เหอ

ความคิดเห็นที่ 14

ทักษิณตายแล้วพร้อมพวกหางแดงชั่ว ฟ้าลิขิตทำให้คลิ๊ปวีซีดีตกในมือผู้สื่อข่าวต่างชาติหลายราย ตายห่าทั้งโคตรพร้อมขี้ข้าชั่วแน่นอน อำมหิตทุรุนอย่างเหลือเชื่อ จ้างเขามาแค่ 300-500.บาทยังให้กองกำลังชุดดำลอบยิงผู้ใสซื่อที่มาประท้วงช่วยตัวเองแท้ๆๆ 11.ศพถูกยิงทางด้านหลังจากพวกเดียวกันถึง 9.ศพ ส่วนอีก 1.ศพที่ถิอธงในคลิ๊ปที่เห็นกำลังหันหน้ากลับไปทางผู้ชุมนุม โดนเข้าที่แสกหน้าล้มทั้งยืนต่อหน้าพวกเสื้อแดงที่ยืนอยู่ หลักฐานชัดเจนไม่ต้องเถียงว่าใครยิง เลือดเย็นจริงๆๆทักษิณชั่ว ถึงว่าครั้งที่แล้วถึงต้องตั้งแก๊งค์หาศพกันให้วุ่น ไอ๊เหวงเดินควั้กหาศพตามโรงพยาบาล ทหารไม่ยอมยิงผู้ชุมนุมหรือ ทักษิณสั่งเองยิงไป 20.กว่าศพสมใจทักษิณที่จะเปิดประเด็น เวรกรรมมีจริงทักษิณและคนวางแผนชั่วไม่ตายดีทั้งโคตรแน่นอน ไอ๊จิ๋ว ไอ๊พันขั่วไอ๊เศษแดง สบายดีอยู่เหรอ

ความคิดเห็นที่ 13

ทักษิณชนะแล้วววว จราจล 10 เมษา 53
มีศพเสื้อแดง หลายศพแล้วววววว

ทักษิณได้กลับเมืองไทยมาครองอำนาจ เป็นประธานาธิบดีเมืองไทย

ได้กลับมาพัฒนาเศรษฐกิจไทย พร้อมพัฒนากำไรกระฉูดดด เข้ากระเป๋าบริษัทโทรคมนาคมตระกุลชินวัตร
สมใจอยากกกก เหมือนเดิม เสียที

เมืองไทยไม่มีองคมตรีแล้ววววว

ขอให้ท่านทักษิณจงเจริญญญญญ

ความคิดเห็นที่ 12

ประกาศ ประกาศ

กษิต อยู่ไหน

กษิต อยู่ไหน

ทักษิณไปซาอุฯ ตามคำเชิญของเจ้าชายซาอุ

กษิต รีบตามไปจับตัวด่วน

มัวไปเล่นน้ำสงกรานต์อยู่ไหน ฟ๊ะ ! รีบมาทำงาน ด่วน .................

ประกาศ ประกาศ 5555555555555555555555555555555555

ความคิดเห็นที่ 11

จะซื้อหนังสือคำตัดสินยึดทรัพย์ ได้ที่ใหน ตามแผงร้านหนังสือทำไมไม่มีขายเลย

ความคิดเห็นที่ 10

หค.3 พวกที่แอบอ้างชื่อ พวกที่อยู่กับความหลอกลวง

ดูพวกปชป. พวก
เหลือง ชอบแอบอ้างเบื้องสูง ใส่ร้ายโจมตีฝ่ายตรงข้าม
หาว่าแดงเป็นพวกล้มจ้าว จะสถาปนาระบบการปกครองใหม่บ้างล่ะ ทักษิณต้องการเ+ป็นประธานาธิบดีบ้างล่ะ

พวกปชป. พวกเหลืองชาตินี้ทั้งชาติก็ไม่มีทางชนะใจประชาชนส่วนใหญ่ได้
หรอก พอได้อำนามันทำงานไม่เป็น อย่างดีแค่ลอกการบ้านทักษิณ โจมตีทักษิณว่าโกง
โจมตีทักษิณว่าจะล้มจ้าว

มันเหมือนยุคก่อนโนใครไม่เห็นด้วยกับรัฐบาล ก็คือพวกคอมมิวนิสต์
ยุตนี้ใครไม่เอารัฐบาลปชป. จะกลายเป็นพวกล้มจ้าว หมิ่นสถาบัน

ทั้งที่เสื้อแดง + ทักษิณ ต่างก็ยกให้สถาบันอยู่เหนือการเมือง ไม่ลากดึงเอาสถาบันมาหาผลประโยชน์ โจมตีฝ่ายตรงข้าม สร้างความชอบธรรมให้กับตัวเอง

ความคิดเห็นที่ 9

ทราบไหมว่า ทักษิณถือหุ้นใน Phoenix TV

ความคิดเห็นที่ 8

เบื่อพวกโรคจิตชอบออกนอกเรื่อง

คนเขามาคุยเรื่องเมืองจีน ดันไร้สติออกนอกเรื่อง ประเทศเศรษฐีใหม่ คอมมิวนิสต์แผ่นดินใหญ่ ที่ปกครองด้วยเศรษฐกิจแบบทุนนิยมตะวันตก จะทุ่มทุนสร้างสื่อจีนในต่างประเทศทุกรูปแบบถึง 2 แสนล้านบาทแย่งชิงส่วนแบ่งแห่งข่าวสารและความเห็นในเวทีสากล

แต่คนไทยไม่เชื่อน้ำยา ว่าจะรัฐบาลกลางจีนจะเปิดโอกาสให้สื่อเสนอความจริง ให้ชาวบ้านได้เสนอความเห็นโดยอิสระ ให้ความเป็นกลางอย่างแท้จริงหรอก

ก็ขนาดเว๊บไซท์กุเกิล รัฐบาลจีนมันยังกีดกันไม่ให้คนจีนเข้าถึงทั้งหมดเลย

ถึงรัฐบาลจีน ทุ่มทุน 2 แสนล้านบาทก็จริง แต่สื่อทีวีใหม่ของจีน มันก็คงเน้นนนน หนัก บ้าฉาย นำเสนอ แต่เรื่องเศรษฐกิจ สังคมและวัฒนธรรมเท่านั้น

แต่งดการเสนอข่าว หรือไม่อยากแตะเรื่องการเรียกร้องทางการเมือง การปกครองในประเทศจีนตามสันดานนนนน ประเทศคอมมิวนิสต์ที่บ้าแต่เรื่องพัฒนาเศรษฐกิจทุนนิยม

สรุป สื่อใหม่ประเทศจีนคงเหมาะสมแค่ดูข่าวเกี่ยวกับเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม ..จบ

ความคิดเห็นที่ 7

เมื่อไร เสื้อแดงจะเข้าใจชีวิต ทาสมันหมดไปแล้ว ยังกลับไปเป็นมาส นปช

ความคิดเห็นที่ 6

ยังไง นปช ต้องเข้าคุก พาเสื้อแดงมาตาย วางแผนยิงกันเอง
อยากให้ Nation Channel จัดรายการ อธิบายเรื่อง ชนชั้น ว่ามันไม่มี หรือว่ามันเป็น ธรรมชาติ หรือ คอมมูนิสต์มันเป็นอย่างไร จีนยังต้องเปิดประเทศเลยใช่มั้ยค่ะ และ คนจนที่ประเทศอื่นเนี่ยมันแย่กว่าประเทศเราเยอะมากๆ ทำรายการที่อธิบายให้พวกที่เรียกตัวเองว่าไพร่นั้นมันไม่มีแล้ว คนจนในจีนนอนในห้อง 3x3 เนี่ย เป็น 20 คน เรามีในหลวงที่ใส่ใจ มีรัฐบาลที่ดี ยังไม่พออีกหรือค่ะ แต่คงไม่มีใครทำให้ทุกคนรวบได้จริงมั้ยค่ะ แต่คนจนก็มีสิทธิ์รวยได้ และไม่ได้มีใครดูถูกคนจน แต่ดูถูกสติปัญญาที่รักแต่เงินไม่สนใจว่าจะนำใครมาตาย อย่าให้สื่อทำหน้าที่ให้ดีกว่านี้ ทำให้เค้าเข้าใจ บ้านเมืองจะได้สงบ เอาเื้อแดงบ้าง เสื้อเหลืงบ้าง มันไม่มีประโยชน์หรอกค่ะ ต้องทำให้เค้าคิดได้ พัฒนาปัญญาให้เค้าให้ได้บ้านเมืองเราไปโลดแน่ อย่าปล่อยให้เป็นหน้าที่ของรัฐบาล หรือ พระองค์ท่านอย่างเดียว

ความคิดเห็นที่ 5

อยากให้ Nation Channel จัดรายการ อธิบายเรื่อง ชนชั้น ว่ามันไม่มี หรือว่ามันเป็น ธรรมชาติ หรือ คอมมูนิสต์มันเป็นอย่างไร จีนยังต้องเปิดประเทศเลยใช่มั้ยค่ะ และ คนจนที่ประเทศอื่นเนี่ยมันแย่กว่าประเทศเราเยอะมากๆ ทำรายการที่อธิบายให้พวกที่เรียกตัวเองว่าไพร่นั้นมันไม่มีแล้ว คนจนในจีนนอนในห้อง 3x3 เนี่ย เป็น 20 คน เรามีในหลวงที่ใส่ใจ มีรัฐบาลที่ดี ยังไม่พออีกหรือค่ะ แต่คงไม่มีใครทำให้ทุกคนรวบได้จริงมั้ยค่ะ แต่คนจนก็มีสิทธิ์รวยได้ และไม่ได้มีใครดูถูกคนจน แต่ดูถูกสติปัญญาที่รักแต่เงินไม่สนใจว่าจะนำใครมาตาย อย่าให้สื่อทำหน้าที่ให้ดีกว่านี้ ทำให้เค้าเข้าใจ บ้านเมืองจะได้สงบ เอาเื้อแดงบ้าง เสื้อเหลืงบ้าง มันไม่มีประโยชน์หรอกค่ะ ต้องทำให้เค้าคิดได้ พัฒนาปัญญาให้เค้าให้ได้บ้านเมืองเราไปโลดแน่ อย่าปล่อยให้เป็นหน้าที่ของรัฐบาล หรือ พระองค์ท่านอย่างเดียว

ความคิดเห็นที่ 4

อยากให้ Nation Channel จัดรายการ อธิบายเรื่อง ชนชั้น ว่ามันไม่มี หรือว่ามันเป็น ธรรมชาติ หรือ คอมมูนิสต์มันเป็นอย่างไร จีนยังต้องเปิดประเทศเลยใช่มั้ยค่ะ และ คนจนที่ประเทศอื่นเนี่ยมันแย่กว่าประเทศเราเยอะมากๆ ทำรายการที่อธิบายให้พวกที่เรียกตัวเองว่าไพร่นั้นมันไม่มีแล้ว คนจนในจีนนอนในห้อง 3x3 เนี่ย เป็น 20 คน เรามีในหลวงที่ใส่ใจ มีรัฐบาลที่ดี ยังไม่พออีกหรือค่ะ แต่คงไม่มีใครทำให้ทุกคนรวบได้จริงมั้ยค่ะ แต่คนจนก็มีสิทธิ์รวยได้ และไม่ได้มีใครดูถูกคนจน แต่ดูถูกสติปัญญาที่รักแต่เงินไม่สนใจว่าจะนำใครมาตาย อย่าให้สื่อทำหน้าที่ให้ดีกว่านี้ ทำให้เค้าเข้าใจ บ้านเมืองจะได้สงบ เอาเื้อแดงบ้าง เสื้อเหลืงบ้าง มันไม่มีประโยชน์หรอกค่ะ ต้องทำให้เค้าคิดได้ พัฒนาปัญญาให้เค้าให้ได้บ้านเมืองเราไปโลดแน่ อย่าปล่อยให้เป็นหน้าที่ของรัฐบาล หรือ พระองค์ท่านอย่างเดียว

ความคิดเห็นที่ 1

ขอยกย่องทหารกล้าที่ไม่ยอมให้ทหารหน้าตัวเมีย ยิงปราบประชาชนแต่ฝ่ายเดียว

หนามย่อต้องเอาหนามบ่ง สุนกนักกับการไล่ยิงประชาชนมือเปล่าๆ

มันคงจะเข็ดขยาดไปอีกนาน คุ้นเคยนักกับการล้อมปราบล้อมยิงแล้วเคลียพื้นที่

ขอบคุณนักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี
ขอคาราวะความใจกล้าของท่าน กล้าที่จะยืนอยูกับประชาชน กล้าที่จะสู้กับกองกำลังโจร ที่ปล้นอำนาจประชาชนไป

นักรบนิรนาม คุณคือ ผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

นักรบนิรนาม คุณคือผู้ก่อการดี

ร่วมแสดงความคิดเห็น







*** ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็ปไซต์ ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้ เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง ซึ่งการลบความคิดเห็น ที่ไม่เหมาะสม สามารถกระทำได้ทันที โดยไม่ต้องมีการแจ้งให้ทราบล่วงหน้า

advertisement

advertisement

advertisement