กรุงเทพธุรกิจ

ความคิดเห็นที่ 8แจ้งลบ

ก๊วยเจ๋ง , 6 มีนาคม 2553 11:40

ไม่อยากเห็นคนไทย...โดยเฉพาะเยาวชนไทย...คิดได้แค่ คห.6 เพราะไม่ได้เกิดประโยชน์อะไรกับประเทศชาติโดยส่วนรวมเลย

นอกจากนั้น พวกอาจม อาจารย์ นักวิชาการ นักวิชาเกิน ทั้งหลายเหล่านี้ ควรสร้างคุณูปการให้ประเทศ...ด้วยการศึกษาข้อมูลให้รอบด้านว่า สิ่งใดถูก สิ่งใดผิด สิ่งใดชั่ว สิ่งใดดี (ถ้าบรรดาครูบาอาจารย์ทั้งหลายยังแยกแยะไม่ออก...แล้วไปสอนเด็กรุ่นใหม่...พอภายหลังเขาโตแล้ว เขาทำงาน เขาเห็นโลกกว้างขึ้น)

เขารู้ว่าถูกอาจารย์ปลุกปั่น ล้างสมอง...เขายิ่งเกลียด ยิ่งแค้น บรรดา อ.เหล่านี้ มากยิ่งๆ ขึ้นไปอีก...สังคมเราก็ยิ่งแตกแยกมากขึ้น...ที่นี้เลยเข้าทางพวกซาดิสต์ พวกโรคจิตเลย...

ความคิดเห็นที่ 7แจ้งลบ

ก๊วยเจ๋ง , 4 มีนาคม 2553 10:43

อ่าน คห.6 แล้ว สงสารประเทศไทย

ความคิดเห็นที่ 6แจ้งลบ

เดรัจฉานสนธิ , 4 มีนาคม 2553 07:59

ยุควัว ค ว า ย ครองเมืองของแท้ต้อง ค ว า ย หางเหลือง แทะโกเต็ก หรือ ค ว า ย ปากห้อย ค ว า ย แขนคดเอ๊ย ค ว า ย ขาคดชอบแย่งเมียเพื่อน ฮาฮา

ความคิดเห็นที่ 5แจ้งลบ

ลมเหนือ , 4 มีนาคม 2553 00:58

เหตุการณ์ที่สอง เป็นเหตุการณ์ที่ชาวบ้านถูกทำให้เชื่อว่าทุกๆอย่างต้องไม่มีฟรี

บึงใหญ่ในหมู่บ้านแห่งนึง ชาวบ้านแถวนี้ได้ใช้ประโยชน์กับมันได้อย่างเต็มที่

พอเริ่มมีการจัดการท้องถิ่นแบบ อบต. พวกเราถูกทำให้เชื่อว่า การจะใช้ทรัพยากรใดๆในท้องถิ่น พวกเราต้องมีค่าใช้จ่ายเป็นค่าบำรุง การหาปลาที่เคยหาทั้งปีได้ ก็ทำไม่ได้ดังเดิม เพราะต้องรอตอนที่ อบต.จัดเทศกาล ที่เปิดให้จับปลาโดยชาวบ้านจะต้องเสียค่าอุปกรณ์หาปลาหรือค่าแห ปากละ40 บาท หาได้แค่ 3 วันเท่านั้น หลังจากนั้นบึงจะปิดไปอีกนาน

พวกเราก็ได้แต่งงกับวิธีการจัดการ ผู้คนก็ไม่ได้อาศัยมากมายขึ้นอะไร เพราะคนหนุ่มสาวก็หนีไปทำงานกรุงเทพฯกันหมด แล้วทำไมการเมืองท้องถิ่นมีสิทธิอะไรที่เอาสิทธิในการจับปลานี้ไป แปรไปเป็นค่าบำรุงอะไรไม่ทราบ

นานวันเข้า มีการถมดินจนบึงแห่งนี้คับแคบลงเหลือพื้นที่อยู่ไม่มากนัก ชาวบ้านก็ได้แต่สงสัย แต่ไม่มีใครกล้าเอ่ยปาก เพราะอะไร ก็เพราะอีกไม่นาน บึงตรงนั้นก็กลายเป็น ที่ตั้งของบ้านของลูกชาย สส.ใหญ่ ที่ครองตำแหน่งมานานกว่า สามสิบปี

ชาวบ้านบริเวณบึงก็ได้แต่สลดใจ บึงกว้างใหญ่ กลับคับแคบ แถมยังเปลี่ยนมาเป็นที่ตั้งของบ้านราคาหลายสิบล้านได้อย่างไร

ถามว่าเลือกตั้งครั้งต่อๆมา สส.คนดังกล่าวได้เป็นสส.อีกไหม ตอบว่า ได้เป็น แม้ชาวบ้านบริเวณบึงจะไม่พอใจที่เอาแหล่งหากินของพวกเขาไป แต่ทำไงได้เขาเป็นนาย ถึงที่นี่ไม่เลือกเขาหมู่บ้านอื่นก็เลือกเขา

การจะไปขัดแย้งกับนักการเมืองที่มีอิทธิพลมานาน มันไม่ใช่ง่ายๆ ถ้าไม่เป็นพวกเขา อยู่เฉยๆซะดีกว่า
ถามว่า อะไรหรืออาจารย์ อะไรคือการเรียนรู้ประชาธิปไตยของชาวบ้าน อะไรครอบอยู่บนรากฐานประชาธิปไตยของพวกเขา พวกเขาตัดสินใจได้โดยตัวเองอย่างอิสระใดๆไหม พวกเขามีสิทธิติดตัวมาตามธรรมชาติ ตามรูปแบบแห่งประชาธิปไตยที่ควรจะเป็นไหม

ฉนั้นเราจะช่วยเขา โดยการ สนับสนุนให้เขาได้เข้าใจว่า สิ่งที่เขาโดนการเมืองท้องถิ่นกระทำอยู่ ครอบเขาอยู่ สอนเขาอยู่ นั่นแหละคือการเรืยนรู้ประชาธิปไตยที่ถูกแล้ว

ใครยังไม่เชื่อเรื่องบึงแห่งนี้ ขับรถไปดูได้ที่ ลพบุรี นะ สืบเอาว่าใครกันที่เป็น สส.มากว่าสามสิบปี

ความคิดเห็นที่ 4แจ้งลบ

ลมเหนือ , 4 มีนาคม 2553 00:26

ผมเห็นด้วยในบางอย่างและก็อยากแสดงความคิดเห็นแลกเปลี่ยนบางอย่างครับ

เห็นด้วยครับที่อาจารย์บอกว่า ผู้คนส่วนใหญ่ในชนบทเข้าถึงและเข้าใจในเรื่องของการเมืองมานานมากแล้ว นานไปกว่าจะเกิดความขัดแย้งทางการเมืองที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานเสียอีก

จริงอย่างที่อาจารย์ได้กล่าวไว้ ที่เขาเข้าใจการเมืองอย่างลึกซึ้งได้ดังกล่าว ก็เพราะเขาจำเป็นต้องดำเนินชีวิตไปอย่างมีหลักประกัน และหลักประกันที่ว่านี้ก็ไม่พ้น อำนาจแห่งการเมืองท้องถิ่นในระดับต่างๆ ไล่ไปตั้งแต่ระดับ หมู่บ้าน เทศบาล จังหวัด และระดับประเทศ

ระบบอุปถัมป์เดิมเป็นตัวเชื่อมที่สำคัญเป็นอย่างยิ่ง ในการจะเข้าถึงและเข้าใกล้หลักประกันที่ว่ามา
มันจึงก่อให้เกิด การชักจุงในรูปแบบใหม่ๆครับ มันเป็นการชักจุงที่ทำให้เชื่อว่า การที่พวกเขาจะมีชีวิตที่สบายขึ้นนั้น เขาต้องเปิดทางและปรับวิธีคิดทางอุดมคติเดิมๆที่เคยมี พวกเขาจะถูกทำให้เชื่อเหมือนอย่างที่กลุ่มผลประโยชน์ทางด้านการเมืองได้เชื่อ

พวกเขาจะถูกหล่อหลอมความเข้าใจในทางประชาธิปไตย ให้เป็นแบบอย่างของการต้องพึ่งพิงภายใต้ระบบอยู่ตลอดเวลา พวกเขาไม่ได้มีอิสระในแบบอุดมการณ์ทางประชาธิปไตยที่แท้จริงได้เลย ที่ทุกคนต่างเสมอภาคกันในทุกๆทาง

ผมเป็นคนต่างจังหวัดครับ ผมสงสารชาวบ้านอย่างที่ ใครๆสงสาร ผมไม่เคยได้ดูถูกพวกเขา แต่เราจะช่วยดึงเขาออกมาจากวังวลแห่งการเมืองฉ้อฉลนี้ได้อย่างไร ทำอย่างไรเพวกเขาจะมีคุณค่าแห่งความเป็นมนุษย์ที่แท้จริงได้ซะที

ขอยกตัวอย่างซักสองสามเหตุการณ์ ที่การเมืองได้ไปเปลี่ยนวิถีและวิธีคิดใหม่ๆของพวกเขา ผมมีคนรู้จักท่านนึง ลุงเขาอยากสมัคร อบต.ลุงเขาบอกผมว่า ต้องใช้เงินซักแสนนึง ถึงจะได้เป็น ผมถามว่าทำไมล่ะลุง ไม่เห็นต้องลงทุนขนาดนั้นเลย ได้ก็ได้ไม่ได้ก็ไม่ได้ ลุงบอกว่าไม่ใช้เงินไม่ได้ คนอื่นเขาใช้กัน และฝ่ายโน้นเขาเป็นเด็กนักการเมือง ผมก็ไม่ได้ว่าอะไร ผลออกมาลุงแพ้

ผมมีโอกาสผมจึงได้พูดคุยอีกครั้ง ลุงบอกว่า แพ้เพราะจ่ายน้อยกว่าเขาและฝ่ายโน้นเขาเข้าหา ผู้ใหญ่ให้ช่วยสนับสนุนด้วย ถามว่าลุงเอาเงินมาจากไหน ลุงบอกว่า * ้เขามา แล้วจะใช้อย่างไร ลุงว่าก็น่าจะเข้าไปทำงานรับจ้างที่กรุงเทพฯ

นี่เป็นเหตุการณ์ที่ผมได้ประสบมาด้วยตัวเอง ไม่ได้ว่าใครผิดใครถูกหรอก แต่ขัดเคืองที่สังคมไทยได้ช่วยกันสร้าง ประชาธิปไตยแห่งการพึ่งพิงนี้ขึ้นมา

แล้วยอมรับมันว่า นี่คือการปรับตัวและเป็นการเรียนรู้ประชาธิปไตยแบบชาวบ้าน

ความคิดเห็นที่ 3แจ้งลบ

some1 , 3 มีนาคม 2553 18:10

อ่านหนังสือไม่แตกกันทั้งสองท่านเลยครับ ไปคนละเรื่องเลยละครับ ผู้เขียนเสนออะไรขอให้จับประเด็นให้ได้ก่อน

ความคิดเห็นที่ 2แจ้งลบ

pawan , 3 มีนาคม 2553 16:54

ด้วยความเคารพนะครับ

ผมเป็นคนนึงที่เกิดในต่างจังหวัด มาจากบ้านนอกคนนึง แล้วมาทำงานในกรุงเทพ ขอพูดตรง ๆ เลยว่า พวกคนในเมืองโดยเฉพาะในกรุงเทพไม่เคยที่จะพยายามเข้าใจคนชนบทเลย มีแต่ดูถูกเหยียดหยามไปเรียกเค้ารากหญ้า บ้างหละ ชนชั้นล่างบ้างหละ พวกคุณเคยจะพยายามจะเข้าใจพวกเค้าบ้างไหมครับว่าทำไมคนชนบทเค้าถึงคิด ถึงทำแบบนั้น เคยเข้าไปดูไหมครับ ว่าชีวิตเค้าลำบากขนาดไหน เคยคิดพยายามที่จะเรียนรู้และเข้าใจเค้าบ้างไหม

ผมขอพูดเลยครับว่าบทความนี้เป็นบทความ
ที่อุบาทว์มากครับ คุณคิดได้ยังไงไปเรียกชาวบ้านในชนบทว่าเป็นวัว เป็น * ตัวคุณเคยเข้าไปสัมผัสเค้าบ้างรึป่าว เคยเอาตัวเองไปอยู่ในวิถีชีวิตของเค้าบ้างไหม เคยลำบากเหมือนที่เค้าเคยลำบากบ้างรึป่าว ถ้าไม่เคยก็กรุณา อย่าไปเขียนถึงเค้าแบบเสีย ๆ หาย ๆ อย่างนี้ ไม่ใช่ว่าไปอ่านบทความจากต่างประเทศ หรือของคนอื่นแล้วเอามาเขียนบทความทุเรศ ๆ ดูถูกคนอื่นแบบนี้ พฤติกรรมแบบนี้ไม่ได้ต่างอะไรจากพวกบัณฑิตเต้าหู้ ไม่ได้สร้างความเจริญให้สังคมเลย ดีแต่อวดฉลาดวิจารณ์คนอื่นไปวัน ๆๆ แต่ไม่ได้ช่วยทำอะไรให้ประเทศชาติหรือ สังคมให้พัฒนาเลย มิหนำซ้ำ ยังจะไปเพิ่มความแตกแยกในสังคมให้เพิ่มไปอีก

ที่ผมเขียนวิจารณ์บทความของคุณเนี่ย ไม่ได้เขียนในนามเสื้อสีไหนทั้งนั้น แต่เขียนในฐานะที่เคยเป็นชนบทมาก่อน เคยช่วยงานสังคมกับชาวบ้านที่อยู่ในชนบท เห็นความลำบากของเค้า การด้อยโอกาสของเค้า และ มีความเคารพในคุณค่าความเป็นมนุษย์ของเพื่อนร่วมชาติด้วยกัน ถ้าคุณยังมีจิตสำนึกอยู่บ้าง ถ้าสำนักข่าวนี้ยังมีจิตสำนึกอยู่บ้างกรุณาลง commnet ขอโทษเถอะครับ บ้านเมืองเรากำลังแตกแยกอย่างหนัก อย่าให้บทความนี้ทำให้คนในชาติแตกยแก แบ่งพรรคแบ่งพวกกันมากกว่านี้อีกเลยครับ

หวังว่าบทวิจารณ์นี้คงทำให้คุณสำนึกขึ้นมาบ้างนะครับ

ความคิดเห็นที่ 1แจ้งลบ

choayo , 3 มีนาคม 2553 15:32

โห!
แรงไปนิดครับคุณประภาส...การมองภาพ+การอ่านทฤษฏีการปกครองบางเล่ม อย่าถึงกับเอามาใช้ตัดสิน ฟันธง แบบอาจารย์หมอลักษณ์ดูดวง เลยน่ะครับ

มันรุนแรงและชี้นำไปในทางลบ มากเหลือเกิน...ทั้งที่ข้อมูลคุณประภาส มาจากห้องแอร์เสียส่วนใหญ่

การวิเคราะห์เรื่องที่เกี่ยวกับชีวิตคนไทยของเราเอง (ความเห็นส่วนตัวน่ะ ได้น่ะครับ) แต่ถ้าเขียนเผยแพร่ เราต้องคำนึงถึงสิ่งที่จะถูกสะท้อนออกสาธารณะให้มากกว่านี้น่ะครับ ถึงจะเกิดคุณประโยชน์ได้อย่างแท้จริง และอาจจะอย่างที่คุณประภาสต้องการได้

เราอย่าเป็นนักวิเคราะห์อาการ การปกครอง สังคมแบบ ด้านแคบๆ เลยน่ะครับ เพราะสังคมไทยเรา มันมีค่ามากกว่านั้น

ด้วยความเคารพครับ