กรุงเทพธุรกิจ

ความคิดเห็นที่ 15แจ้งลบ

คห.สิบห้า , 13 เมษายน 2553 12:27

เห็นด้วยกับ คห.14 มาก

ติดตามงานของอาจารย์เสกสรรค์มาตั้งแต่สมัยที่อาจารย์ยังเป็นนักศึกษาปริญญาตรีที่ธรรมศาสตร์แล้ว ยอมรับว่าอาจารย์เป็นคนทีมีจุดยืนแน่วแน่มากคนหนึ่ง แม้เวลาจะผ่านมาหลายปีและอาจารย์เองก็ได้รับประสบการณ์ที่มีทั้งดีและโหดร้ายผ่านเข้ามาในชีวิตอย่างมากมาย แต่ความเป็นตัวตนของอาจารย์ก็ดูจะมิได้เปลี่ยนแปลงไปมากนัก ผิดกับคนเดือนตุลาฯ อีกหลายท่าน ขอแสดงความนับถือในความเป็นอ.เสกสรรค์ อย่างจริงใจ

อ่านบทความของอาจารย์แล้ว ทำให้นึกไปถึงว่า ความคิดเห็นและเหตุผลที่อาจารย์แสดงมานั้น ดูเหมือนน่าจะเป็นส่วนหนึ่งของแนวคิดพื้นฐานที่เป็นเครื่องก่อกำเนิดของการปกครองในระบอบสาธารณรัฐ ที่ควรมุ่งเน้นให้ท้องถิ่นแต่ละท้องถิ่นคงรักษาไว้ซึ่งอัตลักษณ์ของตนเอง และสมควรเป็นผู้มีความชอบธรรมในการวางกรอบและแนวทางในการบริหารปกครองท้องถิ่นของตนเองเพื่อความผาสุกของคนในท้องถิ่นของเอง (หรือเปล่า)
หรือนี่จะแสดงให้เห็นว่า ณ วันนี้การเมืองการปกครองของประเทศไทยของเราได้เติบโตขึ้นมา และมีพัฒนาการพร้อมที่จะก้าวไปข้างหน้าอีกก้าวหนึ่งแล้ว และวันนี้ถึงเวลานั้นแล้วหรืออย่างไร
ผู้เขียนเป็นผุ้มีความรู้น้อย หากมีผู้ใดมีข้อคิด และข้อเสนอแนะอื่นใด เพื่อให้คนรู้น้อยได้กระจ่างกว่านี้ ได้โปรดชี้แนะด้วย ยินดีรับฟังเสมอ

ความคิดเห็นที่ 14แจ้งลบ

dagdan , 25 มีนาคม 2553 23:07

ผมคิดว่า คนบางกลุ่มเลือกพรรคการเมืองที่ตัวเองชอบแล้วไม่ได้สมใจหวัง กลับโยนบาปให้ชาวบ้านรากหญ้าต่างจังหวัดตาดำๆ ว่าซื้อสิทธิขายเสียงกันเป็นนิจ มันไม่ดูจะเลวร้าย และเหยียดหยาม ไปหน่อยรึ เรื่องการซื้อสิทธิขายเสียงผมว่าถ้าเทียบกับแต่ก่อนดีขึ้นมากแล้ว แต่ก่อนมีระบบหัวคะแนนเข้มข้นกว่านี้เยอะ ส่วนคนเมืองหลวงที่กดดันเอาดอกไม้ไปให้รัฐประหารคนจำพวกนั้นต้องถามตัวเองว่า พวกคุณทำให้ประเทศไทยถอยห่างจากคำว่าประชาธิปไตยมากขึ้นไปอีก แล้วผมก็ไม่เชื่อด้วยว่าไม่มีพรรคไหนที่ขาวสะอาดเรื่องการซื้อสิทธิ ขายเสียงจริงๆหรอก มันห่างไกลเยอะ แทนที่จะช่วยหาทางออกกันตามระบอบประชาธิปไตย กลับตาลปัตรไปซบปีกเห็นดี เห็นงามกับ เผด็จการ รัฐประหาร ซะได้!! เดินมาตั้งไกล สุดท้ายถอยหลังลงคลอง ประชาธิปไตยเต็มใบจะหาได้ที่ไหน !!

ความคิดเห็นที่ 13แจ้งลบ

Parichart , 28 มิถุนายน 2552 11:43

เห็นด้วยกับเนื้อหาปาฐกถาของอาจารย์เสกสรรค์เป็นอย่างมาก แต่ไม่ทราบว่าจะมีผู้ที่สามารถทำใจให้เป็นกลาง มีสติพอที่จะหาทางช่วยเยียวยาชาติไทยให้พ้นจากปัญหาได้อย่างไร เห็นด้วยในเรื่องกระจายอำนาจให้คนในชาติได้มีส่วนร่วม รับผิดชอบหาทางแก้ปัญหาของตนเอง แต่ก็ต้องปรับปรุงความคิดและ ปัญญาของประชาชนให้มีความพร้อมในการใช้เหตุผลพิจารณาด้วย จะได้ไม่ตกเป็นเครื่องมือของฝ่ายใด รวมทั้งกระจายอำนาจการตัดสินใจไปให้ระดับชั้นที่เหมาะสม (lowest appropriate level) ด้วยเพื่อให้ผลของการตัดสินใจมีคุณภาพดีพอ

ความคิดเห็นที่ 12แจ้งลบ

http://newpoliticsparty.spaces.live.com/ , 27 มิถุนายน 2552 06:28

เมื่อคืนได้ดู ASTV ผู้ดำเนินรายการคือคุณแอน จินดารัตน์ ผู้ร่วมรายการ คุณสุริยะใส กตศิลา กับ คุณพิภพ ธงไชย ก็ต้องถือว่าพูดเรื่องการเมืองใหม่ พอเข้ารูปเข้ารอย โดยเฉพาะคุณพิภพ พูดได้ดี หลักการแม่น ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน การทำงานโปร่งใสโดยเฉพาะเรื่องเงิน ๆ ทอง ๆ ความเป็นคนนิ่งสงบ อาการหลุดหาตัวจับยากมากจากที่ดู การชุมนุม 193 วัน แม้ พล.ต.จำลอง ยังมีอาการหลุด แม้โดยส่วนตัวจะไม่ค่อยชอบหน้าคุณพิภพ เท่าใดนักแต่นั่นไม่ใช่ประเด็นที่จะมาใส่ใจ เพราะคราหนึ่ง ได้ทำการยกมือไหว้ คุณพิภพ ซึ่งมี 2 คน แต่เท่าที่ดู คุณพิภพ ทำหน้าเหมือนเชิดใส่และไปคุยกับอีกคน ตั้งแต่นั้นมาจึงไม่คิดจะไหว้ คุณพิภพ เลยตั้งแน่นั้นมา แต่นี่ก็เป็นเรื่องส่วนตัวจะเหมาไม่ชอบเป็นการส่วนรวมก็หาได้ไม่ ก็คิดว่า คุณพิภพ เหมาะกับการเป็นหัวหน้าพรรคคนหนึ่ง โดยยึด สมาชิกพรรค มีความสำคัญอันดับหนึ่ง มิใช่ หัวหน้าพรรค กรรมการบริหารพรรค เป็นสำคัญมากกว่าสมาชิกพรรค และทุก ๆ เรื่องราวต้องมาจากฐานของสมาชิกพรรคเป็นสำคัญ มิใช่บุคคลใดบุคคลหนึ่ง หรือคณะใดคณะหนึ่ง ส่วนคุณสุริยะใส ก็ยังเป็นคุณสุริยะใส ยังมีความคิดเรื่องการเมืองใหม่ ยังไม่สะเด็ดน้ำยังมีหลายประเด็นที่ความคิดความอ ชิกเป็นสำคัญสูงสุด ซึ่งต้องถือว่า คุณสิริยะใส สอบตกวิชาพื้นฐาน การเมืองใหม่อย่างสิ้นเชิงการเมืองใหม่ ถ้าเริ่มต้น เพื่อหวังเข้าสภาอย่างโน้นอย่างนี้ ได้จำนวนเท่านั้นเท่านี่ โดยให้ความสำคัญเรื่อง สส เป็นหลัก ก็ต้องถือว่าผิดพลาดอย่างแรงแต่ถ้า ผู้บริหารของพรรค คิดว่า ทำอย่างไร ให้ เกิดสภาการเมืองใหม่ แต่ละจังหวัดให้ได้ ทำอย่างไร ให้มีสภาวิชาชีพ ให้ได้ ถ้าทำ 2 สภาที่ว่าอย่างมีคุณภาพ อย่างมีปัญญา ให้ได้ อันนี้ต้องถือว่า พรรคการเมืองใหม่ ประสบความสำเร็จ แต่ถ้า พรรคการเมืองใหม่ มี สส อย่างท่วมท้นแต่ ฐานของสมาชิก ด้อยคุณภาพ ด้อยปัญญา ก็ต้องถือว่า พรรคการเมืองใหม่ ล้มเหลวไม่เป็นท่า

ความคิดเห็นที่ 11แจ้งลบ

ake , 26 มิถุนายน 2552 15:09

ความคิดดีนะครับ แต่ถ้าให้ดีควรระบุด้วยว่า คุณได้ทำอะไรให้เป็นประโยชน์บ้าง นอกจากการพูด มันจะดีมากๆเลย

ความคิดเห็นที่ 10แจ้งลบ

kc , 26 มิถุนายน 2552 12:23

ขอบคุณมากสำหรับปาฐกถาดีๆ
อ่าน และคิดช้าๆ ให้ละเอียด แล้วจะได้ภาพที่ชัดเจน

แต่ก็ส่งสัยว่าพวกชนชั้นสูง ชนชั้นนำทั้งหลายที่อยู่ใกล้ขั้วอำนาจต่างๆ พวกที่ไม่ค่อยได้เห็นชีวิตคนต่างจังหวัด หรือเห็นแต่ก็ไม่เคยใส่ใจศึกษาหรือยอมรับสถานะและความแตกต่าง อ่านบทความนี้แล้วจะเข้าใจและมองเห็นรึเปล่าว่า พวกเขานั้นแหละจะต้องปรับเปลี่ยนตัวเองอย่างเร่งด่วน

ความคิดเห็นที่ 9แจ้งลบ

ปัจจุบัน , 26 มิถุนายน 2552 10:59

เขียนได้เจ็บปวด เขียนได้ดี เยี่ยมจริงๆ เมื่อวานเห็นแค่ไตเติ้ล ก็บอกตัวเองว่า เอาอีกแล้ว แก้ปัญหาด้วยการกระจายอำนาจ ให้มีการเลือกตั้งท้องถิ่น บนความตามไม่ทันเล่ห์เหลี่ยมนักการเมืองทั้งระดับชาติ และระดับท้องถิ่นของประชาชน หรือประชาชนอาจตามทัน แต่มุ่งเอาแต่ผลประโยชน์ระยะสั้นของตนเองเป็นที่ตั้งเท่านั้น ไม่มีความรับผิดชอบต่อการเลือกนักการเมืองที่เข้ามาเพราะต้องการอำนาจเพื่อบงการทุกอย่างในการแสวงหาผลประโยชน์จากงบประมาณแผ่นดิน เงิน * ้ยืม และทรัพยากรของประเทศ ให้แก่ตนเองและพรรคพวกบนความเสียหายและล่มสลายของประเทศ

แต่เมื่ออ่านบทความนี้ ก็บอกตัวเองว่า การสรุปและลงความเห็นเมื่อวานทั้งๆ ที่มีข้อมูลน้อย ไม่รอบด้านเพียงพอเป็นความผิดพลาดที่ซ้ำซาก และมักง่ายอีกแล้ว

เพราะบทความนี้ชี้ให้เห็นถึงความเป็นมาของปัญหา แต่ก็มุ่งที่ปัญหาจากข้างนอก การรวมชาติ รวมศูนย์กลางอำนาจเข้าสู่ส่วนกลางในอดีต ก็เป็นความชาญฉลาด และการเข้าถึงปัญหาของชนชาติไทยในอดีตของชนชั้นปกครองในอดีต เพื่อความเป็นหนึ่งเดียว และเพื่อความเป็นปึกแผ่นของชนชาติ ในการต่อสู้กับลัทธิการล่าอาณานิคมของตะวันตกในรูปแบบเก่า เพียงแต่ภายหลังจากนั้นชนชั้นปกครองรุ่นหลังๆ หามีใครสายตากว้างไกล มีความชาญฉลาด และมีความสามารถที่จะเข้าถึงปัญหา ในการพัฒนาความรู้ความสามารถทางสติปัญญาและจิตใจของประชาชนส่วนใหญ่ เพื่อร่วมกันสร้างภูมิคุ้มกันลัทธิล่าอาณานิคมสมัยใหม่ และช่วยกันสร้างความเจริญและพัฒนาประเทศไปในทางที่ถูกที่ควรไม่ เพราะบางยุคก็บ้าแต่ประชาธิปไตยแบบตะวันตก แบบฝรั่งเศส ไม่รู้และไม่เคยศึกษารากเหง้าของตนเอง เอาแต่ความคิดของตนเองเป็นที่ตั้ง บางยุคก็มัวแต่คิดหาแต่ทางกำจัดฝ่ายตรงกันข้าม และกำจัดกันเอง เพื่อยกตนขึ้นเป็นใหญ่ บางยุคก็ต้องยุ่งเหยิงกับการต่อสู้กับพวกบ้าลัทธิมาร์ก พวกคอมฯ ที่คิดแต่จะกำจัดชนชั้นสูง ชนชั้นร่ำรวย เพื่อสถาปนาอำนาจรัฐใหม่ที่เป็นธรรม(เฉพาะตนองและพรรคพวก คือสถาปนาตัวเองขึ้นมาเป็นใหญ่แทน) ยุคนี้ก็เป็นพวกโครตศรีธนญชัย ทั้งหลาย กี่คนๆ เข้ามาเป็นนักการเมืองต้องร่ำรวยขึ้นทันตาเห็น บางคนครอบครองอำนาจรัฐไม่ปี มีอำนาจและรวยแซงหน้าคนทั้งประเทศ แต่ประชาชนกลับยกย่องและเอาแต่เลือกคนเหล่านี้กัน?

ยกเว้นในหลวงพระองค์ปัจจุบันที่ไม่ใช่ผู้ปกครอง ไม่มีอำนาจในการปกครอง เมื่อขึ้นครองราชย์ท่านอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่อันตราย หน้าสิ่วหน้าขวานเป็นอย่างยิ่ง แต่พระบารมี พระปรีชาสามารถ และธรรมภายในใจที่ท่านทรงมีนั้น และสามารถแสดงออกทั้งด้วยพระจริยวัตร การประพฤติปฏิบัติส่วนพระองค์ และในพระราชกรณียกิจ พระบรมราชโอวาทพระราชดำรัส ที่ชนทุกระดับชั้นเทิดเอาไว้เหนือเกล้า แต่ส่วนใหญ่และส่วนใหญ่ ไม่ได้เอามาใส่เกล้าใส่ใจ จึงไม่ทำตาม โดยเฉพาะชนชั้นปกครองยุคปัจจุบัน ภายหลังเปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475 ไม่ว่าจะมาจาก เผด็จการทหาร เผด็จการรัฐสภา ไม่ว่าจะมาจากการเลือกตั้ง หรือแต่งตั้ง เอาท่านไว้เป็นเพียงแค่ข้ออ้างอิง บังหน้า แอบอ้าง เพื่อผลประโยชน์ตนเอง เท่านั้น

บทความนี้อ่านแล้ว ดีมาก และทำให้คิดเปรียบเทียบกับข่าวชาวบ้านเรื่องลูกเพชรและพ่อไกรสร อ่านข่าวนี้อยู่ 2 วัน แล้วก็บอกตัวเองว่า สังคมไทยๆ ตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบัน ก็เป็นเช่นนี้แหละ ปุถุชนทั้งหลายเวลาลงความเห็นมักจะใช้ความคิดด้านเดียว มองไม่ทะลุถึงการสร้างภาพ และผู้ใหญ่ต้องถูกเสมอ เด็กสมัยปัจจุบันก็เรียกร้องแต่ความเสมอภาค หายากที่จะมีใครมองแบบ 360 องศา และมองเห็นความผิดของตนเอง ยอมรับที่จะแก้ไขตนเอง ไม่มีใครยอมรับว่าตนผิด ต้องชี้นิ้วว่าคนอื่นผิด โดยเฉพาะคนที่มีวัยวุฒิ คุณวุฒิ ฐานะตำแหน่ง ทรัพสมบัติ ชนชั้น น้อยกว่า ต้องเป็นฝ่ายผิดอยู่เสมอๆ แทบทั้งนั้น ทั้งๆ ที่ความจริงแล้ว ถ้าเกิดเรื่องขึ้นทั้งสองฝ่ายต่างมีความผิดด้วยกันทั้งนั้น และต้องแก้ไข หรือลงโทษผู้ที่มีวุฒิภาวะสูงกว่า ก่อน เรื่องจึงจะคลี่คลายไปในทางที่ดีได้

แต่สำหรับเราแล้ว ประสบการณ์ที่ดี ทำให้ได้พบกับบุคคลผู้ควรบูชา ด้วยท่านสอนว่าการยอมรับความจริง การอยู่กับความจริง และการแก้ไขตนเองเป็นเรื่องที่เป็นประโยชน์ที่สุดแก่ตนเอง และถูกต้องที่สุด แต่ในคนที่ไม่ประพฤติปฏิบัติธรรมแล้ว การพูดความจริง พูดถึงความผิดของตนเอง เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ เพราะใจของเขาไม่มีธรรม ฉะนั้นการแก้ไข จึงเกิดขึ้นไม่ได้

ความคิดเห็นที่ 8แจ้งลบ

คนกากบาทในคูหา 3 นาที , 26 มิถุนายน 2552 07:40

คนไทยไม่พร้อมกับระบอบการปกครองแบบ *ใครให้เงิน รับไว้ แต่อย่าเลือก หัวคะแนนบอกชาวบ้านให้เอาเงินไปก่อน เลือกก็เลือก ไม่เลือกก็ไม่ต้องเลือก* เพราะทำให้คนจนอิสาน คนเหนือ โดยเฉพาะคนอิสาน ตัดสินใจลำบากเพราะเขาถือเรื่องเงินๆ ทอง ๆ ในช่วง 3 นาทีที่ยืนอยู่ในคูหามือถือปากกา ต้องตัดสินใจว่าจะกากบาทเลือกคนใด พรรคใดระหว่างคนให้เงิน กับคนไม่ให้เงิน คนอุปถัมภ์ให้งานรับเหมา กับคนไม่ให้งานรับเหมา .. นักการเมืองที่ดีเหมาะสมกับระบอบประชาธิปไตยเขาต้องไม่มีความคิดเรื่องแจกเงินอยู่ในหัวสมองเลยอ่ะ และชาวบ้านที่เหมาะสมกับการปกครองระบอบประชาธิปไตยต้องเหมือนเด็กหญิงตัวอย่างที่เก็บเงินสด 2 แสนได้แต่เอาเงินไปคืนเจ้าของที่เขาจะปฏิเศสสินบนจากหัวคะแนนไปเลย ...แต่นักการเมืองไทยกลับใจถึงแบบกุกล้าลงทุนดูดนักเลือกตั้งให้ย้ายขั้ว ย้ายพรรค หัวคะแนนกล้าแจกสินบน ชาวบ้านกล้ารับสินบน แต่นักการเมืองไม่กล้าถูกยุบพรรค กลับโวยวายจนวันนี้นายทุนการเมืองช่วยกันต่อต้าน รธน สำเร็จ จะไม่ต้องถูกยุบพรรคแล้ว นายทุนสามารถเอาหู ไปนา เอาตาไปไร่ ทำเป็นไม่รู้ไม่เห็นเรื่องคนลงทุนดูดนักเลือกตั้งให้ย้ายพรรค ย้ายขั้ว สามารถหลับหูหลับตา เอาหูไปนา เอาตาไปไร่เรื่องหัวคะแนนแจกเงินชาวบ้าน อุปถัมภ์งานรับเหมากันตามสบาย ..คนได้อำนาจมาก็อ้างอย่างเดียวมีคะแนนเสียงข้างมาก อิสานเหนือ ยักยอก ฉกฉวยเข้ากระเป๋าบริษัทครอบครัวพรรคพวกกันตามสบาย วันๆ จ้องหาทางแต่กำจัดคนตรวจสอบโกงกิน จนคนเมืองหลวงที่เขาทนการโกงกินไม่ได้ เขารู้สึกกดดัน บีบคั้น ไม่มีทางออก เลยแห่กันออกมาถนน เห็นดี เห็นงามเรียกร้องให้ทหารปฏิวัติแล้วไปยื่นดอกไม้ ให้ทหาร ยื่นดอกไม้ให้รถถัง ทั้งๆที่เขาก็รู้ดีว่าการปฏิวัติไม่ถูกต้องแต่เขาไม่มีทางออกอื่นๆ จริงๆ คนเมืองหลวงรู้ว่าไม่ถูกต้อง แต่เขาไม่มีทางออกจริงๆ เลยไปวนเวียนเรียกร้องเห็นดีเห็นงามให้ปฏิวัติ โดยเฉลี่ย 4 ปี 1 ครั้ง

ความคิดเห็นที่ 7แจ้งลบ

ลุยดะ , 26 มิถุนายน 2552 05:33

มีใครเคยรู้บ้างมั้ยว่าว่าตอนปฏิวัตฝรั่งเศสเป็นอย่างไร?
เฉลยเพราะว่าชนชั้นปกครองไม่ใช่ ?
แปลว่าคนส่วนใหญ่ต้องการ กาลเปลี่ยนแปลง
เวลาและ กาล ยังคงดำเนินไปตามกาล
คงไม่ต้องถามเรื่อง ช่องว่างระหว่างอภิสิทธิ์ชน กับ ชาวบ้านธรรมดา มั้ง
เมืองไทยไม่ได้แค่ต้องการแค่ อภิสิทธิ์กับทักษิณ และเหล่าบรรดาผู้มีอิทธิพลนอกสภาเหล่านั้น รวมถึงผู้หวังดีที่ใกล้ชิดรั้ววังด้วย

ขอบุญพระสยามเทวาอารักษ์

ความคิดเห็นที่ 6แจ้งลบ

educate , 26 มิถุนายน 2552 03:11

educate educate educate วางรากฐานให้ดี แต่ไม่เคยมีใครทำ การศึกษาทำให้่คนแตกต่างจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เมื่อนั้นแล้ว การเมือง
จึงสนองตอบต่อสิ่งที่ควรจะเป็น

ความคิดเห็นที่ 5แจ้งลบ

ผู้เบื่อหน่าย , 25 มิถุนายน 2552 21:09

อ่านแล้วเห็นจริงโคตรๆ พับผ่าซิ

ความคิดเห็นที่ 4แจ้งลบ

จินตภาพทางเพศสับสน , 25 มิถุนายน 2552 20:16

ตกลงคุณความเห็นที่ 2 เป็นหญิงหรือชาย

ความคิดเห็นที่ 3แจ้งลบ

คนตรง , 25 มิถุนายน 2552 18:41

ตราบใดที่รัฐธรรมนูญและกฏหมายเกี่ยวข้องในปัจจุบันไม่เอื้อให้กลุ่มผลประโยชน์ทุกกลุ่มโดยเฉพาะกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดมีพลเมืองเกี่ยวข้องกว่า60%ของคนทั้งประเทศคือเกษตรกรชาวนาชาวไร่คนใช้แรงงานไม่สามารถส่งตัวแทนที่แท้จริงเข้าไปปกป้องแบ่งปันผลประโยชน์และทรัพยากรชาติอย่างเท่าเทียมและเป็นธรรมในระบบรัฐสภาได้ตราบนั้นก็ไม่สามารถสร้างความสามัคคีปรองดองคนในชาติได้อย่างถาวร

ความคิดเห็นที่ 2แจ้งลบ

slamung , 25 มิถุนายน 2552 14:36

จะรู้ได้ยังไงว่าคุณกำลังมีปัญหาเรื่องความอ้วนและสุขภาพ ลองคำนวณค่าดัชนีมวลกายดูสิ การคำนวณหาค่าดัชนีมวลกาย (BMI ) ค่าดัชนีมวลกายเป็นค่าบ่งชี้ที่ชัดเจน ถึงความอ้วนผอมของแต่ละคน
เช่น นน.คุณ 80กก. ส่วนสูงของคุณ 163 cm.
BMI = น้ำหนัก 80 (กก.) หารด้วย ส่วนสูง 1.63 (เมตร) หารด้วย ส่วนสูง 1.63 (เมตร)
เมื่อได้ผลลัพท์แล้ว ก็ลอง เทียบกับ ตารางนี้ดู
ค่า BMI ของคนเอเชีย
น้อยกว่า 18.5 = น้ำหนักน้อยเกินไป
18.5 - 22.9 = น้ำหนักปกติ
23 - 24.9 = น้ำหนักมากเกินไป
25 - 29.9 = โรคอ้วนระดับ 1
มากกว่า 30 = โรคอ้วนระดับ 2
และถ้าคุณจริงจังที่จะดูแลสุขภาพ เข้าไปที่นี่ครับ
Thaidietcen
ter.com/good
diet พิมพ์ติดกันเลยนะคะ ไม่ใช่แค่เสียบุคลิก
แต่ความอ้วน ซ่อนโรคอันตราย
ไว้มากมาย

ความคิดเห็นที่ 1แจ้งลบ

คน "ไทย" , 25 มิถุนายน 2552 14:15

ตลอดเวลา 2-3 ปี นี้ คิดว่าอาจารย์นี่ล่ะ คือคนที่ "เจ๋ง" ที่สุด ในยุทธจักรทางปัญญาคนนึงแล้ว

มองแบบนกอินทรีเหินหาว...
ไม่ชักนำ สังคมให้ "หลงเพ้อละเมอพลาด" ด้วยแนวคิดครึ่งๆ กลางๆ -ไม่เต็มบาท หลายอย่าง

สมแล้วๆ